توافق نهایی هستهای با ایران را چه کسی باید در آمریکا تائید کند؟
کد خبر : ۱۱۹۹۳۰
در حالی که دور جدید مذاکرات هستهای ایران با 5+1 از امروز سهشنبه در وین برای رسیدن به توافق جامه هستهای آغاز میشود، باربارا اسلاوین خبرنگار پرنفوذ آمریکایی که هم با محافل دولتی آمریکایی و هم مجامع دانشگاهی در ارتباط است، به بررسی مراجعی پرداخته است که لازم است توافق نهایی احتمالی با ایران را تائید کنند.
به گزارش «تابناک»، اسلاوین به گروهی از متخصصان و اندیشکدهها اشاره میکند که نقشی فراتر از انتظار در تعیین نظر نهایی کنگره و رسانههای آمریکایی در قبال توافق نهایی با ایران دارند.
در این میان باید به موسسه علم و امنیت بینالملل، مرکز جیمز مارتین برای مطالعات عدم اشاعه در موسسه مونتهری برای مطالعات بینالملل، مرکز بلفر برای علوم و مسائل بینالملل در دانشگاه هاروارد، انجمن کنترل تسلیحات و موسسه بینالمللی مطالعات استراتژیک مستقر در لندن از این جمله است.
بسیاری از این گروهها خطوط کلی مورد نظر خود برای یک توافق نهایی را اعلام کردهاند و یا در حال کار بر روی تحلیل ترکیبی از تاسیسات هستهای و اقدام شفافساز هستند که میتواند اطمینان ایجاد کند که ایران توانایی ساخت آسان سلاح هستهای را ندارد. موسسه علم و امنیت بینالملل به طور مشخص در حال کار بر روی تعداد سانتریفیوژها و میزان ذخیره اورانیوم غنی شده در ایران است که اطمینان ایجاد کند ایران نتواند در فاصله زمانی 6 ماه تا یک سال سلاح هستهای بسازد. این زمان برای کشف تصمیم ایران برای ساخت سلاح هستهای کافی به نظر میرسد.
دیوید آلبرایت، موسس و رئیس این موسسه به طور پیوسته مورد توجه کنگره آمریکا قرار دارد و گاهی حتی از مذاکرهکننده ارشد آمریکایی یعنی وندی شرمن نیز احترام بیشتری از جانب نمایندگان دموکرات و جمهوریخواه نسبت به خود جلب میکند. رابرت منندز سناتور دموکرات نیوجرسی و رئیس کمیته روابط خارجی سنا در جلسات سوال از شرمن در مورد توافق نهایی به طور مکرر به سخنان آلبرایت و تحلیلهای وی اشاره کرد.
شرمن اگر چه در مورد تعداد سانتریفیوژها عدد دقیقی ذکر نکرد ولی اظهار داشت، تعداد سانتریفیوژهای ایران باید از تعداد کنونی کمتر شود. منندز حتی به گزارش منتشر نشدهای از آلبرایت در مورد سانتریفیوژهای پیشرفتهتر ایران اشاره کرد و شرمن ضمن اظهار این ادعا که به موضوع این سانتریفیوژهای پیشرفته در توافق نهایی پرداخته خواهد شد، اعتراف کرد که به اندازه آلبرایت در این موضوع تخصص ندارد ولی برای تحلیلهای وی در این باره ارزش زیادی قائل است.
اگر چه بسیاری از کارشناسان در موضوع تخمین زمان مورد نیاز برای ساخت سلاح هستهای به نظرات آلبرایت ارجاع میدهند ولی بعضی وی را متهم میکنند که در زمینه توانایی ایران برای ساخت سلاح اغراق میکند. مارک فیتزپاریک از مقامات سابق آمریکایی که اکنون در موسسه بینالمللی مطالعات استراتژیک کار میکند، آلبرایت را به دلیل حجم و کیفیت کارهایش در این حوزه و نیز به خاطر سرعت تحلیل اطلاعات جدید، گنجینهای برای آمریکاییها میداند. وی همچنین به مشورتهای پیوسته مقامات غربی و به خصوص اروپایی با آلبرایت در موضوع ایران اشاره میکند.
یکی از آخرین تخمینهای وی در این باره که با همکاری هیوستون وود از دانشمندان دخیل در برنامه غنیسازی آمریکا تهیه شده است، خبر از سناریویی میدهد که ایران میتواند در آن با ترکیب مختلفی از دستگاههای سانتریفیوژ در عرض شش ماه مواد لازم برای ساخت سلاح هستهای را اماده کند.
یکی از دلایل مهم در توجه به نظرات آلبرایت این است که نهادهای رسمی آمریکایی با وجود داشتن تخمینهای خاص خود در باره برنامه هستهای ایران و زمان لازم برای ساخت سلاح هستهای مجبورند نتایج خود را محرمانه نگاه دارند و در واقع تحلیلهای آلبرایت، بهترین تحلیل در میان تحلیلهایی هستند که قابل انتشار عمومی هستند.
ارسال نظر