زور آزمایی بورس و شرکتها
غیبت بزرگان بازار به نفع کیست ؟
تا بحال از خود نپرسیده است که آیا واقعا باید سازمان بورس بر سر اعلام اطلاعات باید با شرکتها وارد نزاع شود ؟ آیا اصولا نزاع بین سازمان بورس و شرکتها به نفع بازار و سهامداران است ؟ آیا اگر درگیری بر سر قبول یا عدم قبول سود هر سهم بین سهامداران و سازمان بورس بی نتیجه ماند باید نماد شرکت تا ابد متوقف بماند ؟
کد خبر : ۱۶۷۱۶
به گزارش خبرنگار بورس نیوز ، طی روز سه شنبه مورخ 26 آذر ماه سال جاری اطلاعیه ای توسط شرکت بورس منشر شد که در آن نمادهای متوقف بازار با ذکر علت توقف اعلام شده است .
در بین نمادهای متوقف اسم شرکتهای کوچک و بزرگ و متوسط به چشم می خورد که مجموع آنها به 55 شرکت می رسد این در حالی است که کل شرکتهای درج شده روی تابلو بورس حدود 440 عدد است که با اخراج حدود 100 شرکت هم اکنون در حدود 340 الی 350 شرکت در بازار آماده انجام معا مله هستند و توقف 55 شرکت یعنی توقف حدود 15% از نمادهای موجود در بازار که بسیار زیاد است .
از طرف دیگر اکثرا نماد شرکتها به دلیل تعدیل سود متوقف شده است و پس از آن بر سر اختلافهایی که بر سر میزان تعدیل بین سازمان بورس و شرکتها بوجود آمده است این نمادها متوقف مانده اند.
ولی کسی تا بحال از خود نپرسیده است که آیا واقعا باید سازمان بورس بر سر اعلام اطلاعات باید با شرکتها وارد نزاع شود ؟ آیا اصولا نزاع بین سازمان بورس و شرکتها به نفع بازار و سهامداران است ؟ آیا اگر درگیری بر سر قبول یا عدم قبول سود هر سهم بین سهامداران و سازمان بورس بی نتیجه ماند باید نماد شرکت تا ابد متوقف بماند ؟
ده ها سوال دیگر نیز هست که در این مجال نمی گنجد اما برای روشن شدن مطلب به ذکر چند نکته و مثال بسنده می کنم .
در قانون مصوب بورس نقش سازمان بورس نقش نظارتی و قانونگذاری تعریف شده است و شرکت بورس هم مسئولیت اجرای قوانین را برعهده دارد درست مثل اینکه بگوییم سازمان بورس عملکردی چون قوه مقننه دارد و شرکت بورس هم چون قوه مجریه ایفای نقش می نماید.
از سوی دیگر شرکتها نیز به مثابه سازمانهای مختلف ملزم به اجرای صحیح قوانین هستند بطوریکه کمترین انحراف از واقعیت را اطلاعات اعلامی باید داشته باشند و اگر شرکتی چنین عملکردی نداشته باشد می تواند از طرف مقام مجری به مقام ناظر معرفی گردد و با هماهنگی لازم آن شرکت به شعبه ویژه رسیدگی به جرایم بورسی دادگستری معرفی می شود و مورد بازخواست قرار می گیرد و نهایتا حکم لازم صادر می شود .
حال در چنین شرایطی که قانون به خوبی نقش هر یک از بازیگران بورس را مشخص نموده است آیا صحیح است که آنها در کارهم دخالت کنند و با دخالتهای خود قواعد بازی را برهم زنند .
برترین قاعده بازی در بورس نقد شوندگی است و در حال حاضر بازیگران بورس این قاعده را برهم زده اند به طور مثال شرکت انرزی آذراب از تاریخ 23 فروردین 85 متوقف است !!!
شرکت پتروشیمی اصفهان که روزگار خوشی را هم در بورس سپری کرده است از 24 اردیبهشت سال جاری ، سرمایه گذاری سپه از 27 مهرماه سال جاری ، سرمایه گذاری غدیر 28 آبان ماه سال جاری ، سرمایه گذاری ملت از 28 اسفند ماه سال 1386 و بین المللی توسعه ساختمان از 15 مهر ماه سال جاری متوقف هستند .
شرکت مخابرات ایران هم که از 27 آبان ماه سال جاری متوقف است و هیچ خبری از آن نیست این همان شرکتی است که بیشترین توجه فعالان بورس را به خود جلب کرده بود پس حالا چه شده است که این چنین غریبانه و دور از بازار مانده است ؟
آیا این شیوه منافع سهامداران را حفظ می نماید، آیا بهتر نبود که سازمان اجازه می داد شرکتها اطلاعات خود را با قبول مسئولیت از طرف مدیرانشان منتشر نمایند و در کنار َآن هم سازمان شبهات خود را طی یک اطلاعیه همچون اطلاعیه های شفافیت که در گذشت مرسوم بود اعلام می کرد تا نمادها این زمان طولانی متوقف نمانند و حق سهامدار که همانا نقد شوندگی سرمایه اش است حفظ می شد ودر نهایت اگر صحت اطلاعات اعلامی شرکت احراز نمی شد مدیر آن شرکت باید در دادگاه پاسخگو می شد .
ارسال نظر