منتجبنيا : صداوسيما جناحي عمل ميكند
قائممقام دبيركل حزب اعتماد ملي ابرازعقيده كرد كه صداوسيما در حوزه سياسي، «خطي» عمل ميكند و در واقع به رسانه جناحي تبديل شده است.
حجتالاسلام والمسلمين رسول منتجبنيا در گفتوگو با خبرنگار خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا) افزود: «رسانه ملي از لحاظ نام و محتوايي كه به خود اختصاص داده، بايد در اختيار ملت و منعكسكننده مسائل گوناگون آنها و مديران نظام كه خدمتگزاران مردم هستند، باشد؛ در واقع اين رسانه، مردمي است و از آن جهت كه مسوولان نظام در خدمت مردم هستند، بايد از اين طريق، اطلاعات و واقعيات را به جامعه منتقل كنند.»
وي افزود: « به تعبير حضرت امام(ره) صداوسيما بايد دانشگاهي باشد كه در همه خانهها شعبه دارد و پرسش اينجاست كه آيا رسانه ملي در سالهاي اخير توانسته به وظيفه خود عمل كند؟ البته قضاوت من در اين دوره نسبت به گذشته نه كاملا منفي است و نه كاملا مثبت؛ زيرا تا حدي تلاش شده اما كافي نبوده است.»
وي ابراز عقيده كرد:« در سالهاي اخير بهرغم ارادت و علاقهاي كه به مدير صداوسيما و ساير دستاندركاران و كاركنان اين رسانه دارم، بايد بگويم فضايي كه بر اين رسانه حاكم است، نشان ميدهد صداوسيما از سطح رسانه ملي نزول كرده و به عنوان يك تريبون، صرفا در دست دولتمردان قرار گرفته كه هرچه خواستند بگويند و هرگونه كه خواستند، مسائل كشور را منعكس كنند و بالاخره صداوسيما سخنگوي آنها شده است.»
قائممقام دبير كل حزب اعتماد ملي گفت:« با ايجاد برنامههاي متعددي مانند اخبار 20:30 يا اخبار 20 به نظر ميرسد تلاشها بر اين استوار شده كه يك جناح را به طور كلي از صحنه خارج و آن را بايكوت خبري كند.»
وي همچنين گفت:« نكته ديگري كه در اين مديريت وجود دارد اين است كه صداوسيما نسبت به بيان اخبار و گزارشها كاملا خطي عمل ميكند، بسياري از مواردي كه بايد مطرح شود، سانسور ميشود و بسياري از مسائلي كه نبايد بيان شود در اختيار افكارعمومي قرار ميگيرد و گاه اگر مردم خواستههاي مهمي داشته باشند، صداوسيما اصلا به آنها اشاره نميكند، ازسوي ديگر كوچكترين مسائل را تا حد زيادي بزرگنمايي ميكند.»
وي ادامه داد:« يكي از مسائلي كه درباره رسانه ملي بايد به عنوان مساله قضايي پيگيري و مسوول آن بايد مشخص شود، اين است كه گاهي اتهامات را پيش از آنكه در دادگاه بررسي شوند و قاضي درباره آنها حكم كند و دستور انتشار علني بدهد، صدا و سيما منتشر و به محض آنكه جرياني متهم شود، آن را منعكس ميكند كه نمونههاي آن را در تبليغات انتخاباتي مناظرهها و پس از آن، فراوان ديديم.»
منتجبنيا همچنين با بيان اين اعتقاد كه صداوسيما از نظر بنيه علمي و محتوا ضعيف است، افزود:« گويندگان برخي شبكهها محدود ميشوند به افراد معدود كه آنها هم نوعا كليشهاي و مشخص هستند و اگر نام يا جملهاي از مراجع برده يا گفته شود، براي خالي نبودن عريضه و پوشش دادن به گويندگان است. همچنين حضور مداحان در صداوسيما بسيار پررنگ به نظر ميرسد. البته مداحي اشكالي ندارد اما مداحان در اين رسانه گاهي بدون توجه به مسائل تاريخي و شرعي، حرفهايي ميزنند كه مطلوب نيست و من معتقدم حتي در برخي پديدههاي نامطلوب و منفي فرهنگي جامعه، صداوسيما نقش اول را داشته است؛ مانند بدحجابي، مدهاي غربي، ارتباطهاي عاشقانه بين زن و مرد و يا دختر و پسر كه اين رسانه بدآموزيهايي دارد و در برخي موارد حتي فرياد مراجع و علما بلند شده، اما به گوش كسي نرسيده است.»
وي همچنين با انتقاد از عملكرد صداوسيما در حوزه سياست خارجي اظهار كرد:« صداوسيما در ارتباط با مسائل خارجي هم عملكرد مطلوبي نداشته است؛ در واقع هم با ديدگاه جناحي، برخورد، و هم بعضا مسائل را وارونه مطرح كرده است كه حتي در برخي موارد تكذيب يا انكار شده است. در مجموع ميتوان گفت اين رسانه علاوه بر آنكه به رسانه جناحي تبديل شده بهترين عامل و انگيزه شده كه مردم به سمت رسانههاي ماهوارهاي روي بياورند؛ كما اينكه امروز معتبرترين رسانه براي بسياري بي.بي.سي يا كانالهاي تلويزيوني و راديويي آمريكايي است؛ درحالي كه مردم همواره نسبت به آنها واكنش منفي داشتند و آنها را نميپذيرفتند، امروز چه شده كه تا اين حد گرايش نسبت به اخبار اين كانالها پيدا شده؟ به نظر من عامل بسيار موثر عملكرد ضعيف صداوسيما بوده است.»
وي با تاكيد بر اينكه " بايد تحول اساسي، كمي و كيفي در رسانه ملي شكل بگيرد و اين رسانه حقيقتا يك «رسانه ملي» باشد" گفت:« صدا و سيما در زمينه وحدت ملي به ويژه در ميان نخبگان و گروههاي سياسي و برونرفت از مشكلات ميتواند نقش بسيار مهمي داشته باشد اما به نظر من متاسفانه در جهت ايجاد اختلاف، حركت و شكافها را عميقتر كرده است.»