شنبه ۱۹ دی ۱۳۸۸ - ۰۸:۴۷

آیا در گزارش کمیته حقیقت یاب مجلس نام قاضی مرتضوی هست؟

کد خبر : ۲۸۲۴۳
هر چند به گفته پرویز سروری عضو کمیته ویژه مجلس برای بررسی حوادث بعد از انتخابات، گزارش نهایی این کمیته به رئیس مجلس ارائه شده، اما برخی ابهامات سابق همچنان بر سر این کمیته و گزارش آن سایه افکنده است.

به گزارش سرویس سیاسی«فردا» بعد از آنکه سایت‌های نزدیک به اصول‌گرایان تحول‌خواه از نهایی شدن گزارش مذکور خبر دادند و از سعید مرتضوی به عنوان متهم اصلی در حوادث کهریزک نام بردند، فرهاد تجری یک عضو کمیته ویژه هر گونه نام بردن از فرد خاصی در این گزارش را تکذیب کرد و این گونه بود که داستان نام بدن یا نام نبردن از متهمان گزارش و نحوه قرائت آن در مجلس همچنان در پرده ابهام باقی مانده است.

فرهاد تجری که مرتضوی در آخرین حضور خود در مجلس از او به عنوان دوست خود یاد کرده بود، با تکذیب برخی اخبار منتشره مبنی بر درج اسامی بعضی افراد به عنوان مقصر در گزارش کمیته ویژه‌ مجلس شورای اسلامی، گفت: گزارش کمیته‌ ویژه‌ مجلس جهت بررسی وضعیت بازداشت‌شدگان حوادث پس از انتخابات از ذکر نام افراد به عنوان مقصر اصلی خودداری کرده است، چرا که در این زمینه باید منتظر تصمیم و رسیدگی دستگاه قضایی بود.

نایب رییس کمیسیون قضایی و حقوقی مجلس ادامه داد: این کمیته حتی از ذکر نام ماموران متخلف که کیفرخواست‌شان صادر شده خودداری کرده است، چون نه تنها حکم قطعی برای آنها صادر نشده بلکه اعضای کمیته به اجرای قانون پایبندند چه برسد به این‌که این کمیته اسم افراد را ببرد.

با این حال برخلاف نظر تجری زهره الهیان عضو دیگر این کمیته صریحا تاکید کرده که نام متهم یا متهمان در گزارش کمیته برده شده است. الهیان در گفتگو با ضمیمه اعتماد گفته است: در گزارش اسامی متهم ها موجود است. حتی در برخی موارد به سمت افراد اشاره شده و شواهدی هست که کاملا مشخص است به چه ضمیری برمی گردد. الهیان ادامه داده: من حرف های تجری را قبول ندارم. گرچه کمیته ویژه در جایگاه قضایی نیست اما به هر حال نمایندگان مجلس این وظیفه را به اعضای کمیته محول کردند که بروند و در مورد حقیقت های کهریزک بررسی کنند.

این نماینده اصول گرای مجلس همچنین در گفتگویی که با هفته نامه یالثارات داشته، در خصوص تاخیر در قرائت گزارش مذکور گفته است: گزارش وقايع كهريزك قرار بود در هفته‏هاى گذشته در صحن مجلس قرائت شود. منتها اتفاقى در مجلس افتاد که باعث شد اين گزارش قرائت نشود. در جلسه‏اى كه قرار بود گزارش نهايى شود و براى قرائت آماده شود، آقاى مرتضوى بدون اطلاع قبلى در اين جلسه حضور پيدا كردند و رياست كميته ويژه به اعتراض، در جلسه حضور پيدا نكردند و آن جلسه تبديل شد به جلسه‏اى كه آقاى مرتضوى دفاعيات خودشان را مطرح كردند. جلسه به جاى اينكه جلسه نهايى شدن گزارش شود،تبديل شد به جلسه دفاعيات آقاى مرتضوى.

وی ادامه داده: خود بنده كه به اعتراض جلسه را ترك كردم اين گلايه را به دوستان نماينده و حتى رئيس محترم كميسيون امنيت ملى آقاى بروجردى داشتم كه در اين جلسه قرار بود گزارش نهايى شود. اما چطور شد كه تبديل شد به جلسه دفاعيات آقاى مرتضوى.

با این حال وی تاکید می کند : تمرد آقای مرتضوی از اجراى دستور رهبرى براى ما واضح و روشن است و دفاعيات ايشان تاثيرى در اين خصوص ندارد. وی در همين موضوع تمرد هم دفاعياتى دارند.

اما شواهد و مدارك ما و همچنين مطالبى كه از سوى آقاى جليلى دبير شوراى امنيت ملى مطرح شده، اين تمرد را ثابت مى‏كند.

با این وصف به نظر می‌رسد همانگونه که غلامرضا کرمی عضو دیگر کمیته ویژه مجلس گفته است: «لاریجانی می‌گوید چه اسمی را بخوانیم»، باید منتظر واکنش هیات رئیسه و شخص رئیس مجلس بود که با گزارش کمیته‌ای که به دستور خود وی تشکیل شده، چگونه برخورد می‌شود و آیا این گزارش می‌تواند در نهایت ابهام‌ها را رفع کند یا نه.
اشتراک گذاری :
ارسال نظر