مناظره كم سابقه در صدا و سيما
کد خبر : ۲۸۲۷۰
پنجشنبه شب گذشته مناظرهاي در شبكه سه سيما در برنامهاي با عنوان <رو به فردا> با حضور علي مطهري و وحيد جليلي برگزار شد، اگرچه به روال گذشته مجري اين برنامه تلويزيوني تلاش ميكرد تا طرفهاي مناظره از خط قرمزهاي خودساخته رسانه ملي فراتر نروند اما علي مطهري نماينده تهران بارها تلاش كرد تا از قالبهاي ايجاد شده خارج شود.
اين مناظره كه مربوط به وقايع پس از انتخابات بود از سوي رسانههاي مختلف واكنشهاي متفاوتي داشت. برخي سايتهاي حامي دولت با انتقاد از اظهارات فرزند شهيد مطهري، اين اظهارات را موجب ابهام آفريني براي مردم و فاقد هرگونه سود و فايدهاي دانستند .
اين رسانهها در حالي تلاش كردند گفتههاي نماينده تهران در مجلس را در برنامه مذكور با سانسور انعكاس دهند. سايت اصولگراي تابناك از اين مناظره چنين گزارش داد: علي مطهري در برنامه "رو به فردا" كه با حضور وحيد جليلي و اجراي وحيد يامين پور از شبكه سوم سيما پخش شد؛ با اشاره به اينكه برخي خواص در جريانات اخير " لغزش سياسي" داشته اند، گفت: نبايد با برخي مفاهيم برخورد سياسي كرد و پايبندي به ولايت فقيه را منحصر به برخي افراد و جريان ها تلقي كرد.وي توضيح داد: در نظام جمهوري اسلامي ايران بايد " اعتراض" و "مخالفت" به رسميت شناخته شود و اين مهم بيشتر بايد از سوي متدينان جامعه ديده و پذيرفته شود.
علي مطهري درخصـوص رفتار برخي خواص معترض پس از انتخابات و نيز در واكنش به مجري برنامه درباره وابسته بودن اين افراد به آمريكا و اسرائيل توضيح داد: بنده بر خلاف نظر برخي، اين افراد را نماينده آمريكا و اسرائيل نميدانم و معتقدم آنها اگر چه لغزش داشتهاند ولي معتقد بــــــه نظام و اصول انقلاب اسلامي و اصل ولايت فقيه هستند. مجري برنامه بــا اشاره بـــــه خطبههاي نماز جمعـه رهبري بعد از انتخابات و فصل الخطاب دانستن آن، درباره <چرايي رفتارهاي پس از آن و از سوي برخي خواص از مطهري پرسيد؟> كه وي پاسخ داد: من بايد به نكتهاي اشاره كنم، ببينيد اگر يك شخص با يك نظر رهبري موافق نبود؛ كه ضد ولايت فقيه نيست.
مطهري در پاسخ به سوال مجري برنامه كه پرسيد <اين لغزشهاي سياسي تا چه مدت بايد ادامه پيدا كند و آيا نبايد تمام شود؟> گفت: ما دستور داريم كه خوشبين باشيم و بايد توجه داشت كه اين اتفاقات، يكجانبه بروز نيافته است. علي مطهري در ادامه با بيان اينكه <نبايد در بحث و استدلال سادهانگاري نمود> تصريح كرد: رسانه ملي بايد خود اين افراد را بياورد تا خودشان جواب اين رفتارها را بدهند؛ در خصوص مجلس ختم آن فرد هم اينها جوابهايي دارند. جليلي اين بخش از سخنان مطهري را تاييد كرد و گفت من هم موافقم كه رسانه ملي از اين افراد و حتي كساني كه به ميرحسين موسوي راي دادند دعوت كند يا با آنها مصاحبه كند و نظراتشان را منعكس كند، البته اين رفتار بايد خيلي قبل تر در رسانه ملي ديده ميشد.
مطهري نيز در ادامه با بيان اينكه <رفتار نظام نيز در مقابل معترضان خوب نبـوده است> بــه بازداشتهاي گسترده و طولانـي مدت؛ خشونتهاي افراطي و يكجانبهگرايي رسانه ملي اشاره كرد و گفت: رسانه ملي ميتوانست در همان ابتدا با حضور همه سلايق در انعكاس رسانهاي، اتفاقات اين جريان را خيلي طبيعي جلوه دهد و به آن پايان بخشد. علي مطهري علاوه بر محكوم كردن قسمت هاي ابتدايي بيانيه موسوي، با مثبت ارزيابي كردن نسبي آخرين بيانيه ميرحسين موسوي، به علل اصلي اين اتفاقات يعني مناظرههاي انتخاباتي اشاره كرد و گفت: نقطه آغاز لجبازيها و دشمنيها، مناظرههاي انتخاباتي بود و بنده معتقدم عذرخواهي ميتوانـد همه مسائل را حل كند و در اين داستان، هم سران معترض بايد عذرخواهي كنند و هم آقاي رئيس جمهور و البتـه بديهي است كـه سهم طرف مقابل در اين مناقشات يكسان نبوده است.
وي اشاره كرد كه مناظرههاي انتخاباتي پرده حياي بين مردم و حكومت را دريده است. وي در اين باره به لجبازي برخي خواص اشاره كرد كه يامين پور باز هم با نگاهي يكجانبه گفت: <اين نخبگان لجوج تا كي ميخواهند به رفتارهاي غلط خود ادامه دهند؟> كه علي مطهري تاكيد كرد: اين لجاجت طرفيني است و من هرگـز يك طـرف را مقصـر نميدانـم. برخي در اين سوي اعتراضات هستند كه ميخواهند افرادي را از انقلاب حذف كنند؛ شبيه سازي ميكنند و حذف برخي افراد را با حذف آقاي منتظري قياس ميكنند...من معتقدم هنوز مسئله به حد حذف افراد نرسيده است.
مطهري با بيان اينكه <خيلي از بازداشتها را قبول ندارد> گـفت: <اين بازداشتهاي طولاني و بعضا بياساس براي چيست؟ آيا به صرف راي دادن به آقاي موسوي و يا حضور در ستاد انتخاباتي بايد برخي را دستگير كرد؟ اين بستن فضاي نقد و نظر و توقيف نشريات براي چيست؟> دو طرف دارند لج بازي ميكنند و دلسوزان انقلاب در هيچ سمتي نيستند و دارند صحنه را مي بينند؛ تا خداي نكرده اين لجبازي ها انقلاب را هدف قرار ندهد. علي مطهري تاكيد كرد: تنها راه حل ماجرا عدالت است، اجراي عدالت براي دو طرف اين مسئله تا جامعه به آسايش خاطر بـرسد. يك تشر به اين طرف و دو تشـر به آن طرف.
بنـــابـــراين گـــــــزارش، در اين بــــرنــــامــــــه دو بخش از آن بــــــــه پخش گـــــزيـــــــده بيـــانـــــــات رهبري اختصـــــاص داشـــــت كــــــــــه دست بـــــر قضــــــا در هر دو بخش سخنـــــــان علي مطهري درخصـــوص خوشبيني و فضاي اخلاقي نقــــد رســــانـــــــهاي و همچنين حضـــــور نخبگان نه براي تايــيد حرف حكــــــــومت و يــــــا مجريان كشـــــور بلكـــــه براي روشن شدن فضاي حقيقت يابي و بيان فهم خود نخبگان از قضايا؛ با بيان روشن رهبري مورد تاييد واقع شد. همچنين سخنان تند جليلي در نبود آزادي بيان در رسانه موجب گرفتن وقت اضافه و درصدد برآمدن مجري برنامه براي اصلاح اين سخنان شد
. يامين پور كه گفتهبود: وقت برنامه تمام است بعد از پخش بخش دوم بيانات رهبري گفت: يك شائبه در سخنان شما وجود دارد و آن اينكه بيبيسي مي گويد در ايران آزادي بيان نيست و شما هم ميگويــيد نيست؛ اين تلقي ايجاد نشود كه ما همان حرف آنها را تايــيد ميكنيم كه جليلي با جسارتي خاص گفت: <توقع نداريد كه بگويم در ايران آزادي بيان به طور كامل وجود دارد؟> من خودم از چند نشريه اخراج شدم و ... يامين پور دوباره نكته خود را به علاوه يك نكته ديگر تكرار كرد و گفت: اينكه شما گفتيد: <روستايي ها در رسانه نيستند.> امروز تمام استان ها شبكه محلي دارند و حرف مردم خود را بـــــــــه گــــــوش مسئـــــولان مي رسانند كـــه جليلي با عقب نشيني از موضع ابتدايــي خود گفت: من منظورم اين نبود كه حضور ندارند بلكه آنطور كه بايد باشند و به آنها ضريب رسانهاي داده شود، حضور ندارند.
يامين پور كـــــــــه پـــــاســــخ مناسبي درخصوص آزادي بيان از جليلي نگرفته بود به علي مطهري گفت: شما يك دقيقه وقت داريد و علي مطهري با بيان سخنان پاياني خود گفت: حرف ما اين است كه در شرايط فعلي نيازي به اين همه فشار نيست و نيازي به اين همه فشار هم نبود وگرنه در فضاي طبيعي آزادي بيان به طور نسبي در حد مطلوب در كشور ما هست. خود همين مناظرات و مصاحبهها نشان دهنده اين است كه آزادي بيان در جمهوري اسلامي وجود دارد، آن هم به نسبتي خوب و مناسب.
ارسال نظر