من چه میدانم، از خود رئیس جمهور بپرسید؟
فرارو- پرسش از نمایندگان مجلس درباره منظور رئیس جمهور از تغییر و تحول در وزارت خارجه یک پاسخ مشخصی را در بر داشت: «من چه بدانم منظور رئیس جمهور چیست.» آنها عنوان کردند رئیس جمهور کلی گویی کرده یا اینکه منظور او از تغییر مشخص نیست.
بسیاری از کارشناسان اظهارات محمود احمدینژاد درباره تحول در ساختار وزارت خارجه و تغییر ادبیات دیپلماتیک ایران را ادامه اختلاف او با وزیر خارجه دانستهاند.
رئیس جمهور پیش از عزیمت به نیویورک در گفتوگو با روزنامه ایران با ابراز نارضایتی از عملکرد وزارت خارجه گفت که تغییر نگاهی که در سیاست خارجی رخ داده باید در وزارت خارجه نهادینه شود.
وی بیان کرده است که حرکت این وزارت خانه در مسیر تحولات جهانی بوده و الان باید تحولاتی رخ دهد. تحولاتی که به زعم احمدینژاد شروع شده و باید با سرعت بیشتری پیگیری شود.
احمدینژاد دامنه و جزئیات این تغییرات را شامل ساختار وزارت خارجه، تشکیلات سفارتخانهها و درجه بندی آنها و ادبیات دیپلماتیک دانسته است.
طرحی برای تدوین ادبیات جدید ارائه نشده است
حشمتالله فلاحت پیشه درباره تغییرات در ساختار وزارت خارجه به خبرنگار فرارو گفت: «من نمیدانم منظور ایشان از تغییرات چیست، ایشان موارد را به شکل کلی مطرح کردهاند و باید این مطلب را از خودشان پرسید.»
وی با بیان اینکه اصلاحات در ساختار وزارت خارجه مطلوب است، اظهار کرد: «باید ابتدا طرح اصلاح ساختار وزارت خارجه تدوین شود و سپس در مورد آن اظهار نظر کرد. نمیشود درباره بحثهای شفاهی مصاحبه کرد.»
نماینده مردم اسلام آباد در مجلس همچنین درباره تغییرات در ادبیات دیپلماتیک گفت: «طرحی برای برای تدوین ادبیات جدید ارائه نشده است. اگر دولت به دنبال تدوین ادبیات جدید در سیاست خارجی است باید طرحی تدوین کند که در آن گفته شود که ادبیات گذشته چه بوده و ادبیات جدید چه ویژگیهایی باید داشته باشد.»
وزیر خارجه باید جواب دهد
علاالدین بروجردی در پاسخ به خبرنگار فرارو که از او پرسید منظور رئیس جمهور از تغییرات در وزارت خارجه چیست، گفت: «رئیس جمهور مصاحبه کرده و از تغییرات سخن گفته است من چه بدانم منظورشان چه بوده است، این چه سوال عجیب و غریبی است.»
رئیس کمسیون امنیت ملی و سیاست خارجی افزود: «در این رابطه یا باید خود ایشان جواب دهد یا وزیر خارجه.»
این تغییرات دیپلماسی ما را بدتر میکند
سید احمد آوایی در این باره به خبرنگار فرارو گفت: «باید دید که منظور آقای احمدینژاد از تغییر ادبیات و گفتمان چیست. تجربه ثابت کرده که رئیس جمهور برخی از دیپلماتهای کهنه کار را کنار گذاشته و از برخی دیپلماتهایی که توان آن چنانی نداشتهاند دفاع کرده است.»
نماینده مردم دزفول افزود: «اگر منظور او از تغییر، تکرار همان رفتار گذشته خودش است، باید گفت که این تغییرات دیپلماسی ما را بدتر میکند، ولی اگر تحول جدی است و قرار است که افرادی روی کار بیایند که از مواضع نظام دفاع کنند از آن استقبال میکنیم.»
این نماینده عضو کمسیون امنیت ملی و سیاست خارجی با انتقاد از دولت اظهار کرد: «ولی رفتار آقای احمدینژاد چنین چیزی را نشان نداده است.»
وی ادامه داد: «من قبول دارم که برخی از دیپلماتهای ما آن گونه که باید و شاید توان دفاع از مواضع اصلی نظام را ندارند که البته این امر جدیدی هم نیست.»
آوایی همچنین درباره موازی کاری در وزارت خارجه گفت: «پس از انتصاب نمایندگان ویژه توسط رئیس جمهور مجلس به این موازی کاری اعتراض کرد. حتی مقام معظم رهبری و پس از ایشان وزیر خارجه هم نارضایتی خودشان را از موازی کاری در سیاست خارجی اعلام کردند.»
وی اضافه کرد: «سوال این است اگر وزیر خارجه مورد اعتماد رئیس جمهور است، پس موازی کاری معنا ندارد و اگر نیست پس همین نمایندگان ویژه را به عنوان وزیر خارجه نصب کنید. این نمیشود که وزیر انتخاب کنید و بعد کنار او نیرو بچینید. هیچ جای دنیا چنین چیزی رخ نمیدهد.»
دلیلی برای برکناری متکی نیست
محمد کرمی راد هم مانند نمایندگان قبلی از منظور رئیس جمهور درباره تغییر در ساختار وزرات خارجه ابراز بی اطلاعی کرد.
وی در این باره به فرارو گفت: «من چه میدانم. از خود رئیس جمهور بپرسید یا از آقای متکی سوال کنید؛ آنها حتما جواب آن را میدانند.»
نماینده مردم کرمانشاه افزود: «اگر منظور رئیس جمهور این است که ساختار نظام بین الملل و سازمان ملل مشکل دارد یا اینکه لحن سخن ما با زورمدارانی مانند آمریکا و اروپا باید تغییر کند، حرف درستی است.»
کرمی راد با بیان اینکه این نارضایتی مربوط به ساختار است، اظهار کرد: «اینها هیچ کدام دلیل نمیشود که آقای متکی برکنار شود.»
وی با انتقاد از سیاست خارجی دولتهای پیشین گفت: «سیاست خارجی ما خوب بوده و توفیقات زیادی در دولت نهم و دهم به دست آوردیم.»