يکشنبه ۰۸ اسفند ۱۳۸۹ - ۱۶:۵۱

همدست ركسانا صابری كه بود؟

کد خبر : ۴۴۶۴۶

در حالی كه حدود دو سال از بازداشت ركسانا صابری می‌گذرد، هنوز هم برخی ابهامات در مورد دلیل و نحوه دستگیری و البته آزادی این خبرنگار دو تابعیتی از اذهان مردم رفع نشده است.

به گزارش خبرنگار «آینده»، پس از بازداشت ركسانا صابری، دلیل این كار دسترسی نامبرده به یك سند محرمانه مجمع تشخیص مصلحت نظام عنوان شد و او به اتهام جاسوسی به هشت سال زندان محكوم گردید. حكم 8 ساله صابری پس از طی برخی مراحل در پرونده و وقوع برخی فعل و انفعالات از جمله نگارش نامه احمدی نژاد به سعید مرتضوی دادستان وقت تهران، به دو سال حبس تعلیقی كه تا 5 سال اجرا نخواهد شد، كاهش یافت و وی پس از آزادی از ایران خارج شد.

فارغ از سند مورد بحث كه طبق مطالب منتشر شده در برخی رسانه ها به جنگ آمریكا و عراق مربوط بوده و همچنین اصل عمل رئیس جمهور در نگارش نامه و تاثیر گذاشتن بر یك روند قضایی، هنوز هم این ابهام كه آیا اساساً چنین سندی بوده یا نه و در صورت وجود، چه كسی سند محرمانه مورد ذكر را در دسترس صابری قرار داده، به طور كامل رفع نشده است.

مرور اخبار اسفندماه 1387 و فروردین و اردیبهشت 1388، نشان‌ می‌دهد موضوع بازداشت فرد دیگری كه به نوعی همدست یا متهم ردیف دوم پرونده ركسانا صابری بوده، تنها در اظهار نظر دو تن از مسئولان قضایی مورد اشاره قرار گرفته است. در یكی از این اظهار نظر‌ها در 20 فروردین 88، قاضی حداد، معاون امنیت وقت دادسراى عمومى و انقلاب تهران با بیان این‌كه «ركسانا صابرى در پوشش خبرنگار و بدون مجوز خبرنگارى با ارتباط با افرادى در برخى مراكز دولتى، اطلاعات محرمانه‌اى را به دست مى‌آورد و آنها را به سرویس‌هاى اطلاعاتى آمریكا مى‌داد»، خبر از آن داد كه «یكى از افرادى كه اطلاعات را در اختیار صابرى قرار مى‌داد، دستگیر شده است».

پس از حدود یك ماه از این اظهار نظر، علیرضا جمشیدی نیز در روز 29 اردیبهشت سال 88، موضوع شخص دوم در پرونده صابری را مورد اشاره قرار داد و تاكید كرد كه در ابتدا وی شناسایی نشده بود و در حال حاضر شناسایی شده است.

متهم ردیف دوم پرونده ركسانا صابری تا مدتها محل گمانه زنی رسانه های مختلف بود و از این رهگذر نسبت های بسیاری به افرادی در جاهای مختلف داده شد. انتشار كتاب خاطرات ركسانا صابری و سكوت نامبرده در ارتباط با فرد مذكور و عدم اعلام نام وی بر ابهامات موجود افزود.

پس از انتشار كتاب خاطرات ركسانا صابری، مطلبی تحت عنوان «سرنوشت نامعلوم همدست ركسانا صابری» در برخی رسانه ها همچون سایت خبری عصر ایران و روزنامه تهران امروز منتشر شده و در آن نسبت به سرنوشت فردی كه همدست صابری بوده اظهار كنجكاوی شد و از مسئولان قضایی  درخواست گردید تا ابهامات موجود را برطرف كنند.

همزمان با با اینگونه ابهامات كه در برخی رسانه ها طرح می گردید، خط خبری دیگری نیز در طیف خاصی از رسانه ها دنبال می شد. با توجه به اینكه سند مورد اشاره در پرونده صابری، مربوط به مركز تحقیقات استراتژیك مجمع تشخیص مصلحت نظام بوده، برخی از رسانه ها اقدام به گمانه زنی هایی در مورد ارتباط وی با مجمع كرده و برخی از مجمع نشینان را متهم كردند. ظن و گمان های بسیاری در مورد نحوه ارتباط وی با مجمع مطرح گردید و حتی در یكی از موارد، شخص حسن روحانی نیز در یكی از روزنامه ها متهم شد. 

مركز تحقیقات استراتژیك پس از انتشار این دست مطالب، بیانیه ای منتشر كرد و هرگونه ارتباط كاری نامبرده با آن مركز را تكذیب كرد.

این در حالی بود كه در مطلبی كه به مناسبت آزادی سارا شورد در یكی از سایت های رسمی منتشر شده بود، ركسانا صابری حتی تا حد مترجم شخصی رئیس مجمع نیز ارتقاء داده شد!

اما صورت مسئله با انتشار خبری در سایت حقیقت نیوز به كلی تغییر كرد. سایت حقیقت نیوز در مطلبی كه فروردین ماه 89 منتشر كرد، یك گمانه زنی دیگر را در ارتباط با فرد همدست صابری مطرح كرد. حقیقت نیوز كه گفته می شد توسط نزدیكان مشایی اداره می شد، در گزارشی مدعی شد متهم ردیف دوم پرونده ركسانا صابری مسئول دفتر سابق محمدرضا باهنر و مسئول روابط عمومی جامعه اسلامی مهندسین بوده است. این گمانه زنی از آنجا كه در چند رسانه دیگر نیز بازنشر شد و ضمناً توسط باهنر تكذیب نشد، توسط اهالی رسانه و سیاست جدی گرفته شد.

در این میان نحوه عملكرد باهنر ابهامی است كه هنوز هم از اذهان بسیاری از ناظران برطرف نشده است. اگر موضوع همدستی رئیس دفتر سابق باهنر با صابری صحیح بوده، چرا در بحبوحه اتهام پراكنی به اعضای مجمع و حتی رئیس آن، باهنر كاملا سكوت اختیار كرده و هیچ موضعی در تایید یا رد این مسئله نگرفته است؟

آقای باهنر كه در حال حاضر برای هاشمی مهلت تعیین كرده و اولتیماتوم صادر می كند، باید به این سوال پاسخ دهد كه در صورت صحت خبر حقیقت نیوز، در آن هنگام كه صابری را مترجم شخصی هاشمی قلمداد می كردند، چرا هیچ موضعی نگرفته است؟ 

پاسخ به این سوال شاید بتواند در روشن تر شدن صورت برخی از معادلات سیاسی امروز كشور كارگر افتد و به رمزگشایی آنها بینجامد، باید منتظر ماند و دید آیا باهنر همچنان به سكوت خود ادامه می دهد؟

اشتراک گذاری :
ارسال نظر