افول "اخراجیها"؟
کد خبر : ۴۵۵۸۰
فرارو-
«اخراجیهای3» تازهترین فیلم مسعود دهنمکی در حالی اکران نوروزی میشود
که خبرگزاری دولتی ایرنا معتقد است که این فیلم باید چشم انتظار سونامی
درفروش باشد. تا بتواند موفقیت «اخراجیهای2» را تکرار کند. اما مسعود ده
نمکی معتقد است استقبال سونامیوار از ؟«اخراجیهایهای3» چشم گیر تر از
«اخراجیهای2» بوده است.
به گزارش فرارو، خبرگزاری دولتی ایرنا امروز با انتشار مطلبی با عنوان "اخراجي ها، چشم به راه سونامي" نوشت: «نمايش نسخه سوم داستان 'اخراجي ها' ساخته مسعود ده نمكي در حالي در نوروز 90 آغاز شده كه گمانه زني هاي حكايت از آن دارد كه انتظار سازندگان و پخش كنندگان اين اثر در روزهاي نخست نمايش تامين نشده و به تعبير روابط عمومي اين اثر، تكرار موفقيت قسمت دوم اين اثر به ايجاد سونامي در فروش امكان پذير است.»
بنا به نوشته این خبرگزاری فروش اخراجي هاي 3در دو روز نخست اكران در تهران و آغاز نمايش عمومي اين اثر سينمايي در 70 سالن سينمايي در شهرستان ها، خبر از فروش بالايي اين اثر در روزهاي آتي مي دهد.
«اخراجيهاي 3» در روز دوم فروردين 75 ميليون تومان و چهارشنبه (سوم فروردين) 90 ميليون تومان در تهران فروش داشت. این فیلم تاكنون 300 ميليون تومان نيز در شهرستانهان فروخته است.
با این حال "ایرنا" معتقد است که نحوه استقبال تماشاگران از نسخه دوم اين اثر با قسمت سوم آن قابل قابل مقايسه نيست.
اعتقادی که مسعود ده نمکی آن را رد میکند. کارگردان اخراجیها در وبلاگ خود به فروش سونامیوار اثر جدیدش اشاره کرد و نوشت: «اخراجی ها در کمتر از سه روز در تهران ۳۰۰ و در شهرستانها نیز ۳۰۰ میلیون فروخت. اخراجی ها سوم فروردین در تهران ۹۰ میلیون فروخت استقبال سونامی وار از اخراجی ها در شهرستانها از اخراجی های دو هم بیشتر است.»
البته این فقط "ایرنا" نیست که از کاهش اقبال به اخراجیها خبر میدهد بلکه خبرگزاری مهر نیز روز گذشته با انتشار گزارشی به این مسئله اشاره کرد. مهر در گزارش خود نوشت: «اکران "اخراجیها 3"به کارگردانی مسعود دهنمکی که از آن به عنوان پدیده نوروز 90 یاد میشد هنوز با استقبال گسترده مخاطبان همراه نشده است.»
این خبرگزاری درباره دلیل عدم استقبال چشمگیر از اثر جدید ده نمکی به مسئله تعطیلات نوروزی اشاره کرد و نوشت: «شاید هفته اول نوروز اختصاص به سفرهای نوروزی و دید و بازدید خانوادگی دارد و طبیعی است که خانواده از اواسط فروردین ماه برای دیدن فیلم تازه مسعود دهنمکی عزمشان را جذب کنند.»
حمله شدید خبرگزاری دولت به "اخراجیهای3"
اما به نظر میرسد انتقاد به «اخراجیهای3» بسیار جدی است به گونه ای خبرگزاری "ایرنا" در یادداشت دیگری این فیلم را به شدت نقد کرد. نقدی که باعث شد مسعود ده نمکی این اقدام خبرگزاری دولت را علیه خود تلقی کند.
"ایرنا" در یادداشتی با عنوان «ضعف فيلمنامه و نبودانسجام، مشكل مضاعف اخراجي های3» به قلم محمد رضا لطفی نوشت: «اينكه فيلم اخراجي ها و شخص ده نمكي در كسوت كارگردان يك اتفاق در سينماي ايران به حساب مي رود غير قابل انكار است. اينكه اخراجي ها و خصوصا قسمت دوم قصه منظور موجب رونق سالن هاي سينما شدند را نمي توان ناديده گرفت و ركورد فروش فيلم در تاريخ سينما متعلق به اخراجي هاي 2 است، يك واقعيت محسوب مي شود.اما آيا اين موارد مي توانند دلايلي قابل قبول براي يك منتقد و كسي كه سينما را جدي تر نگاه مي كند باشد تا چشم به روي ايرادات پرشمار فيلم ببندد و آنها را ناديده بگيرد؟»
منتقد ایرنا قضاوت خود را درباره سه گانه ده نمکی در چند کلمه این گونه خلاصه میکند؛ اخراجي هاي1 خوب بود، اخراجي هاي2 بد بود و اخراجي هاي3....
وی معتقد است که سومين قسمت اخراجي ها از لحاظ تكنيك کارگرداني ضعيف است به نحوي كه سخن گفتن و قلم فرسايي به زعم نگارنده در مورد آن دشوار و عبث به نظر مي رسد.
لطفی نوشت: «به نظر مي رسد كه زماني مي توان به ساختار فيلم و عناصر ديگر آن پرداخت كه در ابتدا تكليف با فيلمنامه روشن شود، چه درست گفته است آلفردهيچكاك كه عناصر مهم و اصلي يك فيلم عبارتند از: فيلمنامه، فيلمنامه و فيلمنامه. اشكال اينجاست كه ما در اخراجي هاي 3 در همان گام اول يعني فيلمنامه با فاجعه اي رو به رو هستيم كه نه تنها تكليف اش با ما كه با خود فيلمساز هم روشن نيست.»
در ادامه یادداشت انتقادی ایرنا علیه «اخراجیهای3» آماده است: «به نظر مي رسد كه ده نمكي زبان سينما را براي بيان انتخاب كرده اما بايد پذيرفت در انتقال مفاهيم و سخن دچار لكنت و يك نوع بيگانگي با زبان سينما دچار شده است. كشاندن مخاطب به سينما به هر قيمت ، زبان سينماي فاخر ما نيست، آنچه تماشاگر را با قصه و شخصيت هاي يك اثر درگير مي كند، محتوا و نوع بيان مسايل است.اگر داستان اخراجي ها در قسمت دوم خود در گيشه موفق نشان داد،دليل نمي شود كه در نسخه اخير به نازل نگري و يا بيگانگي با مخاطب گرفتار شود.»
نویسنده یادداشت با بیان این که ده نمكي تصور مي كرد كه با ساخت نسخه جديد اخراجي ها، انفجاري صورت خواهد گرفت اما به نظر نگارنده تنها يك ترقه در شد و اين يعني شكست مطلق!، ادامه داد: «استفاده از چند كليپ و آواز و بهره گيري از چند شوخي سياسي در اين فيلم صرفا نشانگر اين است كه كارگردان دستش از بقيه فيلمسازان بازتر بوده است.»
مسعود ده نمکی یادداشت انتقادی ایرنا را بر روی خروجی وبلاگ خود قرارداده است. ده نمکی پاسخی به این یادداشت نداده است فقط بر روی عنوان آن عبارت "ایرنا علیه اخراجیها" را درج کرده است. شاید این عبارت بهترین توصیف درباره اقدام خبرگزاری دولت باشد، شاید هم بتوان آن را "افول اخراجیها" تعبیر کرد. "اخراجیهای" دیگر نمیتواند حامیانش را هم راضی کند.
به گزارش فرارو، خبرگزاری دولتی ایرنا امروز با انتشار مطلبی با عنوان "اخراجي ها، چشم به راه سونامي" نوشت: «نمايش نسخه سوم داستان 'اخراجي ها' ساخته مسعود ده نمكي در حالي در نوروز 90 آغاز شده كه گمانه زني هاي حكايت از آن دارد كه انتظار سازندگان و پخش كنندگان اين اثر در روزهاي نخست نمايش تامين نشده و به تعبير روابط عمومي اين اثر، تكرار موفقيت قسمت دوم اين اثر به ايجاد سونامي در فروش امكان پذير است.»
بنا به نوشته این خبرگزاری فروش اخراجي هاي 3در دو روز نخست اكران در تهران و آغاز نمايش عمومي اين اثر سينمايي در 70 سالن سينمايي در شهرستان ها، خبر از فروش بالايي اين اثر در روزهاي آتي مي دهد.
«اخراجيهاي 3» در روز دوم فروردين 75 ميليون تومان و چهارشنبه (سوم فروردين) 90 ميليون تومان در تهران فروش داشت. این فیلم تاكنون 300 ميليون تومان نيز در شهرستانهان فروخته است.
با این حال "ایرنا" معتقد است که نحوه استقبال تماشاگران از نسخه دوم اين اثر با قسمت سوم آن قابل قابل مقايسه نيست.
اعتقادی که مسعود ده نمکی آن را رد میکند. کارگردان اخراجیها در وبلاگ خود به فروش سونامیوار اثر جدیدش اشاره کرد و نوشت: «اخراجی ها در کمتر از سه روز در تهران ۳۰۰ و در شهرستانها نیز ۳۰۰ میلیون فروخت. اخراجی ها سوم فروردین در تهران ۹۰ میلیون فروخت استقبال سونامی وار از اخراجی ها در شهرستانها از اخراجی های دو هم بیشتر است.»
البته این فقط "ایرنا" نیست که از کاهش اقبال به اخراجیها خبر میدهد بلکه خبرگزاری مهر نیز روز گذشته با انتشار گزارشی به این مسئله اشاره کرد. مهر در گزارش خود نوشت: «اکران "اخراجیها 3"به کارگردانی مسعود دهنمکی که از آن به عنوان پدیده نوروز 90 یاد میشد هنوز با استقبال گسترده مخاطبان همراه نشده است.»
این خبرگزاری درباره دلیل عدم استقبال چشمگیر از اثر جدید ده نمکی به مسئله تعطیلات نوروزی اشاره کرد و نوشت: «شاید هفته اول نوروز اختصاص به سفرهای نوروزی و دید و بازدید خانوادگی دارد و طبیعی است که خانواده از اواسط فروردین ماه برای دیدن فیلم تازه مسعود دهنمکی عزمشان را جذب کنند.»
حمله شدید خبرگزاری دولت به "اخراجیهای3"
اما به نظر میرسد انتقاد به «اخراجیهای3» بسیار جدی است به گونه ای خبرگزاری "ایرنا" در یادداشت دیگری این فیلم را به شدت نقد کرد. نقدی که باعث شد مسعود ده نمکی این اقدام خبرگزاری دولت را علیه خود تلقی کند.
"ایرنا" در یادداشتی با عنوان «ضعف فيلمنامه و نبودانسجام، مشكل مضاعف اخراجي های3» به قلم محمد رضا لطفی نوشت: «اينكه فيلم اخراجي ها و شخص ده نمكي در كسوت كارگردان يك اتفاق در سينماي ايران به حساب مي رود غير قابل انكار است. اينكه اخراجي ها و خصوصا قسمت دوم قصه منظور موجب رونق سالن هاي سينما شدند را نمي توان ناديده گرفت و ركورد فروش فيلم در تاريخ سينما متعلق به اخراجي هاي 2 است، يك واقعيت محسوب مي شود.اما آيا اين موارد مي توانند دلايلي قابل قبول براي يك منتقد و كسي كه سينما را جدي تر نگاه مي كند باشد تا چشم به روي ايرادات پرشمار فيلم ببندد و آنها را ناديده بگيرد؟»
منتقد ایرنا قضاوت خود را درباره سه گانه ده نمکی در چند کلمه این گونه خلاصه میکند؛ اخراجي هاي1 خوب بود، اخراجي هاي2 بد بود و اخراجي هاي3....
وی معتقد است که سومين قسمت اخراجي ها از لحاظ تكنيك کارگرداني ضعيف است به نحوي كه سخن گفتن و قلم فرسايي به زعم نگارنده در مورد آن دشوار و عبث به نظر مي رسد.
لطفی نوشت: «به نظر مي رسد كه زماني مي توان به ساختار فيلم و عناصر ديگر آن پرداخت كه در ابتدا تكليف با فيلمنامه روشن شود، چه درست گفته است آلفردهيچكاك كه عناصر مهم و اصلي يك فيلم عبارتند از: فيلمنامه، فيلمنامه و فيلمنامه. اشكال اينجاست كه ما در اخراجي هاي 3 در همان گام اول يعني فيلمنامه با فاجعه اي رو به رو هستيم كه نه تنها تكليف اش با ما كه با خود فيلمساز هم روشن نيست.»
در ادامه یادداشت انتقادی ایرنا علیه «اخراجیهای3» آماده است: «به نظر مي رسد كه ده نمكي زبان سينما را براي بيان انتخاب كرده اما بايد پذيرفت در انتقال مفاهيم و سخن دچار لكنت و يك نوع بيگانگي با زبان سينما دچار شده است. كشاندن مخاطب به سينما به هر قيمت ، زبان سينماي فاخر ما نيست، آنچه تماشاگر را با قصه و شخصيت هاي يك اثر درگير مي كند، محتوا و نوع بيان مسايل است.اگر داستان اخراجي ها در قسمت دوم خود در گيشه موفق نشان داد،دليل نمي شود كه در نسخه اخير به نازل نگري و يا بيگانگي با مخاطب گرفتار شود.»
نویسنده یادداشت با بیان این که ده نمكي تصور مي كرد كه با ساخت نسخه جديد اخراجي ها، انفجاري صورت خواهد گرفت اما به نظر نگارنده تنها يك ترقه در شد و اين يعني شكست مطلق!، ادامه داد: «استفاده از چند كليپ و آواز و بهره گيري از چند شوخي سياسي در اين فيلم صرفا نشانگر اين است كه كارگردان دستش از بقيه فيلمسازان بازتر بوده است.»
مسعود ده نمکی یادداشت انتقادی ایرنا را بر روی خروجی وبلاگ خود قرارداده است. ده نمکی پاسخی به این یادداشت نداده است فقط بر روی عنوان آن عبارت "ایرنا علیه اخراجیها" را درج کرده است. شاید این عبارت بهترین توصیف درباره اقدام خبرگزاری دولت باشد، شاید هم بتوان آن را "افول اخراجیها" تعبیر کرد. "اخراجیهای" دیگر نمیتواند حامیانش را هم راضی کند.
ارسال نظر