واكنش نزدیكان صادق طباطبایی به حمله حمید روحانی
«آینده»، گروه تاریخ؛ در حالی كه اخیرا سید حمید روحانی، سید صادق طباطبایی را به تحریف تاریخ و دروغگویی متهم كرده، نزدیكان صادق طباطبایی در واكنش به وی مدعی شدند نقل قول روحانی در كتاب طباطبایی وجود ندارد!
به گزارش خبرنگار «آینده»، سید حمید روحانی(زیارتی) كتاب سه جلدی خاطرات سیاسی-اجتماعی صادق طباطبایی كه توسط موسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی (ره) منتشر شده را پر از دروغ خواند و به ذكر نمونههایی برای اثبات این دروغگوییها پرداخت.
به گزارش خبرنگار سیاسی «خبرگزاری دانشجو»، سید حمید روحانی، تاریخ نگار انقلاب اسلامی با اشاره به انتشار كتاب سه جلدی خاطرات صادق طباطبایی توسط موسسه تنظیم و نشر آثار امام گفت: طباطبایی در این كتاب دروغ های فراوانی گفته است.
وی به عنوان نمونه به قسمتی از كتاب اشاره كرد كه در آن در مصاحبه ای از طباطبایی می پرسند آیا در فرانسه استاد مطهری را ملاقات كرده است و وی جواب داده، بله، در جلسه ای كه در پاریس با استاد مطهری داشتم ایشان نگران بودند كه بختیار به جان امام (ره) سوء قصد كند.
روحانی افزود: این در حالی ست كه سفر شهید مطهری به فرانسه، در آبان ماه بود و یك هفته بیشتر طول نكشید، اما بختیار دی ماه نخست وزیر شد و در زمان سفر شهید مطهری، سمتی نداشت.
تاریخ نگار انقلاب اسلامی با ذكر نمونه دیگری گفت: طباطبایی در قسمت دیگری از این كتاب می گوید، در نجف نزد امام رفتم و گفتم حمید روحانی، امام موسی صدر را صهیونیست می داند، امام هم از شنیدن این خبر به قدری ناراحت شد كه در نماز جماعت آن شب، به شك افتاد.
روحانی در توضیح این مطلب اظهار داشت: شما قضاوت كنید، طباطبایی با نقل این خاطره دروغ، من را زیر سوال برده یا امام را؟ آن امامی كه من می شناختم اگر واقعا چنین مسئله ای را می شنید همان موقع من را احضار می كرد و در دهانم می زد و از نجف بیرون می انداخت، در حالی كه ایشان نه تنها این كار را نكردند، بلكه به من حكم هم دادند؛ همچنین یعنی امام، این قدر ذلیل بودند كه با شنیدن یك حرف، در نمازشان شك كنند؟
در این حال حمید رضوانی، در واكنش به این اظهارات، در یادداشتی كه برای "آینده" ارسال كرده، نوشته است:
چندی است آقای سید حمید روحانی به گمان خود به نقد مجموعه خاطرات دكتر صادق طباطبائی روی اورده است. نقد و بررسی هركتاب؛ بویژه كتابی كه به موضوعات حساس و پراهمیتی همچون تاریخ انقلاب می پردازد؛ امری پسندیده و مفید است؛ مشروط بر این كه چارچوب ها و ضوابط نقد مورد توجه و عنایت ناقد قرار گیرد. آن چه در این چند مورد ازآقای روحانی در نقد خاطرات دكتر طباطبائی دیده ایم؛ نه تنها از هرگونه ضابطه نقادی و اظهار نظر منصفانه به دور است؛ بلكه یكسره خلاف وعاری از حقیقت بوده و مطالب و نكاتی به كتاب دكتر طباطبائی نسبت داده می شود كه در هیچ كجای این سه جلد یافت ؛ نمی شود.
این شیوه نقد و بررسی و تحلیل البته از كسی چون اقای سید حمید روحانی شگفت آور نیست. در مصاحبه ای كه چندی پیش با روزنامه جام جم داشت؛ به طور جدی از سوی خبرنگار آن روزنامه به چالش كشیده شده بود. در آن گفتگو آقای روحانی با سیل انتقادات آشنایان با آثارش مواجه بود كه یكسره او را به حب و بغض و غرض ورزی و عدم رعایت انصاف و اخلاق متهم كرده بودند. نامبرده كه بسیار می كوشید خود را از این اتهام بری كند؛ به ذكر موردی از خاطرات دكتر صادق طباطبائی پرداخت ، بلكه سیل تهاجم را از خود متوجه دیگران كند. تمام آن موارد نقد و گزافه گوئی و بی تقوائی كه دیگران او را به ان متهم می كنند؛ در همین نمونه ای كه او از خاطرات دكتر طباطبائی بیان كرد نمودار شد.
در آنجا آقای روحانی به گفتگویی اشاره می كند كه اقای طباطبائی در نجف با امام خمینی داشته از اظهارات سخیف و هتاكانه اقای روحانی نسبت به امام صدر و شهید آیت الله سید محمد باقر صدربه امام گله می كند. اقای روحانی كه می خواهد اصل مطلب را خلاف جلوه گر سازد، به تحلیل رفتار دكتر طباطبائی پرداخته و همین نمونه را مصداق مطالب مندرج در سه جلد خاطرات ایشان می شمارد. با مراجعه به كتاب خاطرات دكتر طباطبائی معلوم گردید كه اقای روحانی ؛ در ذكر همین نمونه هم جانب صداقت و انصاف را نگاه نداشته و ماجرائی را كه مؤلف كتاب به تفصیل و با ذكر شاهدان عینی ماجرا و اثار و تبعات بعدی آن بیان كرده است؛ وارونه بازگو كرده و ضمن تحریف و كتمان حقایق، قضاوتی ناصحیح از خاطرات ارزشمند وپر بار دكتر طباطبائی ارائه می كند. شرح این ماجرا را اینجا می توانید ببنیید .
اخیرا" اقای روحانی در گفتگوئی كه خبرگزاری دانشجو آن را منتشر كرده است ؛
"با اشاره به انتشار كتاب سه جلدی خاطرات صادق طباطبایی به عنوان نمونه به قسمتی از كتاب اشاره كرد كه در آن در مصاحبه ای از طباطبایی می پرسند آیا در فرانسه استاد مطهری را ملاقات كرده است و وی جواب داده، بله، در جلسه ای كه در پاریس با استاد مطهری داشتم ایشان نگران بودند كه بختیار به جان امام (ره) سوء قصد كند. و افزود: این در حالی ست كه سفر شهید مطهری به فرانسه، در آبان ماه بود و یك هفته بیشتر طول نكشید، اما بختیار دی ماه نخست وزیر شد و در زمان سفر شهید مطهری، سمتی نداشت."
نگارنده پس از مشاهده این اظهارات با آقای طباطبائی تماس گرفتم و نظر ایشان را جویا شدم. آقای طباطبائی قاطعانه این مطلب را تكذیب كردند و گفتند در هیچ كجای كتاب من چنین مطلبی نیامده است و از من خواستند برای اطمینان بیشتر به هرسه جلد آن مجموعه رجوع كنم. آن چه را اقای سید حمید روحانی به عنوان موارد خلاف واقع در خاطرات جناب دكتر طباطبائی نقل می كند؛ از اساس دروغ و جعل و كتمان حقیقت است.وقتی این مورد را در كنار مطلب پیشین – كه در لینك بالا به تفصیل آمده است – قرار می دهیم*؛ خود به خود این سؤال به ذهن هر انسان منصفی متبادر می شود كه قصد و هدف اقای روحانی از اینگونه رفتارهای خلاف مروت و گمراه كننده و آكنده از بغض و كینه ورزی چیست. آیا اقای روحانی تا این حد مخاطبان خود را ساده لوح می انگارد كه بدون تحقیق و كاوش؛ گفته های ایشان را باور می كنند؟
زمانی كه اینجا و آنجا اینگونه قضاوت های ناجوانمردانه را از سوی این روحانی مدعی پژوهش های تاریخی به طور مكرر دیدم و با هجمه های بعضی سایت های وابسته به یك جریان سیاسی ، متكی به همین اظهارات مواجه می شوم؛ از خود می پرسم، چه انگیزه ای در پس این گونه سخن گفتن ها می تواند نهفته باشد. در دنیایی كه دنیای سرعت و ارتباطات نام دارد و هرگونه خلافگوئی و فرافكنی ثمره ای جز بدنامی نصیب گوینده اش نمی كند و سخن حق به سهولت از پشت ابرهای تحریف و تهمت و كینه و غرض ظاهر می شود؛ چه سودی عاید كسانی همچون سید حمید روحانی می شود.
مگر آن كه بپذیریم كه اصولا" این مورخ محترم جز این روش، با سبك و سیاق دیگری آشنا نیست و به اصطلاح " اقتضای طبیعتش این است " و به همین جهت است كه صاحبان فكر و علم و آشنایان به تاریخ برای آثار اقای روحانی ارزشی قائل نیستند. و باز به همین دلیل است كه اقای دكتر طباطبائی معتقد است؛ نباید وقت پر ارزش خود را صرف پاسخ گوئی به اظهارات بی معنا و خلاف واقع و آكنده از حب و بغض اینگونه نویسندگان بكنیم.
ولی نگارنده كه خود را از نسل سوم این انقلاب می دانم و به شدت مایلم سره را از نا سره جدا كنم؛ معتقدم روشن كردن اینگونه خلافگوئی ها و كتمان حقیقت ها و اعمال غرض و مرض در بیان یك واقعه تاریخی ، برای جلوگیری از انحراف در فهم رویدادهای مربوط به انقلاب، وظیفه كسانی است كه با این انقلاب عجین بوده و رسالت انسانی خود را همواره پاس می دارند.
"آینده" آمادگی دارد پاسخ احتمالی آقای سید حمید روحانی را به این مقاله منتشر كند.