هنوز وقوع تجاوز و زنای به عنف در ماجرای کاشمر ثابت نشده

امیدسلیمی بنی-خبرآنلاین: رئیس کل دادگستری استان خراسان رضوی در گفتگوی اختصاصی با خبر آنلاین جزئیات دیگری از پرونده روستای قوژد در کاشمر را مطرح کرد. سید حسن شریعتی می گوید هنوز با گذشت نزدیک به 2 ماه از بازداشت 11متهم و تحقیقات فراوان، وقوع تجاوز به عنف برای قضات مشهد اثبات نشده و در صورتی که تجاوز ثابت نشود، این متهمان از جرم زنای به عنف که مجازات اعدام دارد، تبرئه می شوند.

شریعتی توضیح می دهد التهابی که در جامعه به وجود آمده و سخنرانی امام جمعه کاشمر در خطبه های نماز جمعه هفته گذشته این شهرستان ناشی از گزارش کذب یکی از اعضای مرتبط با بسیج است که صلاحیت او برای ارائه گزارش از سوی سپاه پاسداران رد شده. گفته می شود فر دی به نام مصطفی قریشی که خود را از وابستگان به سپاه پاسداران قم معرفی می کند با خبرگزاری مهر گفتگو کرده و از کوتاهی علی مظلوم، دادستان کاشمر برای رسیدگی به تجاوز گروهی در روستای قوژد خبر داده.

حجت الاسلام شریعتی! آخرین جزئیات از ر سیدگی به پرونده متهمان به تجاوز گروهی در روستای قوژد کاشمر بفرمایید:

من سخن شما را اصلاح می کنم ما 13 نفر متهم را بازداشت کردیم و 2 نفر کاملا در روزهای اول بررسی بیگناه بودند و آزاد شدند. 11 نفر هم اکنون بازداشتند. تاکنون ثابت نشده که این افراد تجاوز به خانم شاکی کرده و یا زنا حتی توسط یک نفر به وقوع پیوسته. در پرونده هنوز هیچ دلیل و مدرکی وجود ندارد.

ولی این خانم ادعای تجاوز گروه زیادی که تا 50 نفر هم نقل شده در روستای قوژد به خود در تاریخ 3 اردیبهشت 90 دارد.

در وهله اول این خانم به مامورین انتظامی گفته نه کاری صورت گرفته و نه من شکایتی دارم. بعد یک نفر از اهالی آن شهرستان به نام "م.ق" با ایشان صحبت کرده که فردی حساس روی مباحث منافی عفت هست، بعد از صحبت این فرد با این خانم، ایشان شرحی به دادستان شهرستان نوشته و ادعا کرده چند نفری من را از ماشین پایین کردند و دور من حلقه زدند. خانم گفته ندیدم چند نفرند اما از صدایشان برمی آمد که تعداد زیادی هستند. این آقا در گفتگو با خبرگزاریها نشر اکاذیب کرده و دروغ گفته. همین آقا قبلا گزارشهایی را به عنوان جرایم منافی عفت به دادستان شهرستان می داده. وی قبلا با سپاه پاسداران همکاری می کرده و فرمانده سپاه وقت به دادستان اعلام کرده به ایشان میدان ندهید و به گزارشاتش توجه نکنید و به طور کلی گزارشهای او سنجیده نیست. زمانی که او به دادستان گزارش می داده، دادستان به وی می گفته به نیروی انتظامی مراجعه کنید. نهایتا همین جوان که روی بحثهای منافی عفت حساس است، خانم شاکی را وادار می کند این شرح حال را به دادستان شهرستان بنویسد. در عین حال با راهنمایی این خانم و آن مردی که دوست این خانم و آقایی به نام "م" است، به روستا مراجعه می کنند و 13 متهمان را شناسایی می کنند که 2 نفر از این متهمان کسانی بوده اند که جوانها را در آن شب متفرق کردند و بلافاصله آزاد شدند. 11 نفر در بازداشت هستند، ولی هنوز دلایل کافی بر اینکه زنایی با این خانم انجام شده، در پرونده نیست.

ولی بحث زنای به عنف گروهی در روستای قوژد از طریق آقای یعقوبی امام جمعه نیز در خطبه های هفته گذشته مطرح شده؟

دیروز پایان وقت گزارش مکتوب از دادستان شهرستان گرفتم و گزارشی هم از آخرین وضعیت دادگاه شعبه 5 دادگاه های کیفری استان خراسان رضوی گرفتم که قاضی نوشته تا این لحظه دلیل کافی برای وقوع زنا با این خانم وجود ندارد.

مسئله اعلام این موضوع از نماز جمعه را دادستان کاشمر هم مطرح کرده که امام جمعه محترم توسط آقای "م.ق" گزارش دریافت کرده و با اعتماد به ایشان که جوان ظاهر الصلاحی هم هست، امام جمعه باور کرده که این قضیه صحت دارد و بنا به غیرت ناموسی و حساسیتی که در این بحثها دارد، موضوع را در نماز جمعه مطرح کرده است.

آیا متهمانی که در اختیار شما هستند سابقه ای دال بر شرارت یا مزاحمت برای نوامیس مردم دارند؟

نه، اینها جوانانی با سن 18 تا 25 سال هستند و سابقه شرارتی از اینها در پرونده منعکس نیست و از اهالی روستاهای اطراف هستند

وضعیت خانوادگی این خانم چگونه است؟

3 سال است شوهر این خانم او را ترک کرده، شوهرش معتاد است. 2 فرزند هم دارد.

آقای "م.ق" دادستان کاشمر را متهم به تعلل در رسیدگی به پرونده و بازداشت نیروهای بسیج کرده، چنین چیزی صحت دارد؟

هیچ تعللی صورت نگرفته. آقای "م.ق" این خانم را وادار کرده به دادستان نامه بنویسد و ادعای تجاوز کند، طبق قانون، رسیدگی به اتهام تجاوز به عنف در صلاحیت شهرستان نیست و دادستان در صلاحیتش نبوده رسیدگی کند. دادستان کاشمر بلافاصله شکوائیه را با قرار عدم صلاحیت به مرکز استان فرستاده و هیچ کمبودی نشده. به محض وصول این شکایت به مرکز استان، من در جریان قرار گرفتم و همان زمان دستور دادم موضوع به شعبه 5 دادگاه کیفری استان خراسان رضوی که در این مسایل سریع و دقیق است، ارجاع شود و در این اقدام، تدبیر کردیم. قضات محترم شعبه نیز از این خانم توضیحات کافی را گرفته اند. شاکیه به پزشکی قانونی معرفی شده، با راهنمایی همین خانم، ماموران انتظامی، افراد را دستگیر کرده اند و کارها طبق روال عادی در جریان است.

درباره آقای "م.ق" که از منسوبان بسیج است، مطرح می شود که سوء سابقه نیز دارد، چنین چیزی صحت دارد؟

وی بیش از حد، مطالبی را که واقعیت نداشته، به امام جمعه محترم ابراز کرده و باعث التهاب در جامعه شده است. من از سابقه اخراجی ایشان از سپاه اطلاع ندارم. ولی ایشان در پیگیری موارد منافی عفت اهل افراط و تندروی بوده و به همین دلیل فرمانده وقت سپاه پاسداران به دادستان گفته به گزارشهای ایشان به دلیل تندروی که دارد، ترتیب اثر ندهید و به اظهارات ایشان هم اعتماد نکنید.

اما وی مدعی است که کفیلش در پرونده نشر اکاذیب در دادستانی کاشمر، یکی از مسئولان سپاه پاسداران کاشمر است. چطور سپاه صلاحیت کسی را زیر سئوال می برد و دوباره کفیل وی برای آزادی می شود؟

در این که کفیل ایشان از پرسنل سپاه است، اطلاع ندارم . این را از دادستان مربوطه می پرسم. گزارشی که قبلا که به دادستان رسیده، توسط فرمانده وقت سپاه بوده که صلاحیت او را زیر سئوال برده. ممکن است یکی از پرسنل سپاه که با او آشنا باشد، کفالت وی را کرده، منعی ندارد که فرمانده سپاه بگوید گزارشهای ایشان فاقد ارزش است. این نافی آشنایی افراد با او و کفالت برای آزادی اش نمی شود.

شما احتمال می دهید متهمان به تجاوز تبرئه شوند؟

در این قبیل موضوعات، برای صدور رای تابع دلیل و مدرک هستیم. پیامبر فرموده اند دنبال بینه باشید. اگر دلایل محکمه پسند و شرعی بر وقوع تجاوز و زنا در پرونده وجود داشته باشد که قاضی بتواند بر مجازات زنای به عنف رای صادر کند، حتما هر تعدادی که جرمشان اثبات شود، اعدام می شوند. ولی اگر دلایل کافی نباشد، چاره ای جز تبرئه از اتهام زنا شرعا و قانونا نداریم. البته این 11 نفری که الان در اختیار ما هستند، اتهامشان بر مزاحمت برای این خانم، کاملا محرز است و اینها در حد مزاحمت قابل تعقیب هستند و مجازات خواهند شد. این که این افراد مرتکب زنا شده اند، تا این لحظه دلیلی در پرونده علیه شان نداریم. اگر با ادامه تحقیقات بر اثبات وقوع زنا به دست بیاید برای هر تعدادی که اثبات شود، مجازات قانونی و شرعی صادر می شود که حتما اعدام است.

متهمان چند روزی تا زمان طرح شکایت به دادستان آزاد بوده اند، از یک سو بیم تبانی می رفته برای اقرار نکردن، از سوی دیگر، اگر آنها اقرار نکنند بر فعل واحد، متهمه نیز که 4 شاهد عادل دارای شرایط در آن شب، وسط بیابان قطعا ندارد، چطور می توان ادعای شاکیه را اثبات کرد؟

اولا، تا زمانی که ادعایی از ناحیه این خانم به دست دادستان نرسیده، ما تکلیفی شرعا و قانونا نداریم چون بیخبر بودیم. به محض اینکه شاکیه کتبا مراتب را اعلام کرده، دستورات لازم داده شد و پیگیری لازم از طریق دادگاه کیفری استان صورت گرفت. از لحظه شناسایی تا الان متهمان در اختیار ما هستند. این متهمان قبل از دستگیری تصور نمی کردند کسی بتواند آنها را شناسایی و دستگیر کند. اصلا فکر نمی کردند کسی از آنها شکایت کند. البته تعدادی از متهمان که در مراحل بعد معرفی شدند، الان متواری هستند و ماموران انتظامی در پی بازداشت آنها هستند. ممکن است افراد متواری با همدیگر تبانی کنند، ولی کسانی که در زندان هستند تبانی نمی توانند بکنند. علت بازداشت آنها نیز تا این لحظه با توجه به فقدان دلایل اثبات کننده زنای به عنف، بیم تبانی است. قاضی به خاطر بیم تبانی اینها را آزاد نکرده. ثانیا شما می پرسید در این قبیل موارد، افراد دستگیر شده اقرار نکرده اند، خانم هم در تاریکی شب شاهد نشده، پس چه خواهد شد؟ راه اثبات این جرایم 3 گونه است: اقرار متهمان، شهادت شهود و علم قاضی. یعنی اگر برای قضات 5 گانه دادگاه کیفری استان، شواهد و قرائنی از توضیحات این خانم و نحوه دفاعیات این 11 نفر، وجود داشته باشد، تا به علم عادی برسند که زنای به عنف صورت گرفته، به استناد اصول علم عادی در وقوع زنا، مجازات اعدام را صادر خواهند کرد. عموما در بسیاری از جرایم این چنینی اقرار نداریم، 4 شاهد عادل نیز نیست. نوعا اگر این موارد اگر اقرار نباشد، از طریق علم قاضی اثبات می شود و موجبات حصول علم عادی در آرای صادره، منعکس خواهد شد. در مرحله رسیدگی پرونده در دیوان عالی کشور نیز قضات دیوان عالی، به موجبات حصول علم که عبارت از جهات عرفیه است در پرونده موجب باشد و در رای منعکس شود، توجه خواهند کرد.