استعفای مدیرمسئول سایت حامی دولت بخاطر ارادت ویژه جبهه پایداری به یک کلان سرمایه دار
مدیر مسئول یک سایت حامی دولت (صراط) از مسئولیت خود کناره گیری کرد تا اعتراض خود را به آنچه دروغ پردازی جبهه پایداری میخواند اعلام کند. وی از جبهه پایداری خواست تا هرچه زودتر از محصولی اعلام برائت کنند.
به گزارش "شفاف"؛ در چند هفته اخیر حسین علوی و صراط نیوز وی زمانی بر سر زبانها افتاد که خبری را درباره دیدار صادق محصولی (از اعضای اصلی جبهه پایداری) با احمدینژاد منتشر کرد. وی در این خبر مدعی شده بود که محصولی گزارشی از روند شکل گیری و وضعیت کنونی جبهه پایداری ارائه کرده است و بعد از اين جلسه احمدي نژاد دستور شفاهی همكاري اعضاي هيئت دولت و استانداران با جبهه پايداري را ابلاغ كرده است.بنا بر این گزارش در تماس يكي از استانداران با دفتر رئيس جمهور مبني بر استعلام همكاري يا عدم همكاري با جبهه پايداري ظاهرا دستور همكاري اكيد صادر شده است .
این خبر با برخورد شدید سایت خبری رجانیوز (ارگان رسانه ای جبهه پایداری) مواجه شد. در تکذیبیه رجانیوز آمده است: «محصولی پس از کنار رفتن از دولت ارتباطی با رئیسجمهور نداشته است.»اما در تکذیبه صراط میخوانیم: «راقم این سطور به هیچوجه درصدد دفاع از اقدامات آقای محصولی نبوده و نیست. ضمنا هنوز نیز منتظر توضیح ایشان در رابطه با این رابطه شخصی (ونه به نمایندگی از سوی جبهه پایداری) از سوی آقای محصولی با رئیس جمهور محترم میباشیم»
اولین بیانیه جبهه پایداری در حمایت از محصولی انتشار یافت: «از جمله این خبرسازیها خبر کذب پایگاه صراط نیوز است که متاسفانه در برخی پایگاههای اینترنتی، بدون بررسی صحت خبر بازنشر شده است. لذا بدین وسیله اعلام میدارد که آقای محصولی وزیر سابق رفاه بعد از پایان دوره خدمتگزاری در دولت دهم، تاکنون هیچ جلسهای با رییسجمهور محترم نداشته و این خبر به شدت تکذیب میشود.»
اما ماجرا به اینجا ختم نشد. صراط باردیگر تاکید کرد که این خبر صحت داشته است و منتظر تکذیب رسمی آقای محصولی است.
حسین علوی در نوشته خود دلیل این برخورد را در خطر دیدن منافع جناحی دانست و گفت که به دروغ مرا به «اتخاذ رویکرد تخریبی علیه جبهه پایداری و خبر سازی و جعل خبر و ...» متهم نمودند!
اما پرسش مدیرمسئول سابق صراط از اعضای جبهه پایداری بخش دیگری از این دعواست. علوی با بیان اینکه «همپيماني با يك كلان سرمايهدار، از اساس مخالف با منويات صريح امام خميني (ره) بوده و مخل به مباني انقلاب اسلامي است» مینویسد:
«نقش آقای محصولی در ساختار سیاسی جبهه شما چیست؟ ایشان را برای چه به مجموعه خود وارد کردهاید؟ چون «خیلی» پول دارد؟! میدانید چه بلایی دارید بر سر آرمان اصولگرایی میآورید؟ آیا محصولی یک كلانسرمايهدار نشاندار نیست؟ اگر هست – که بی تردید چنین است – پس در میان شما چه میکند؟ برادران جبهه پایداری که به حق، مدعی مبارزه در راه استقلال و آزادی مستضعفین هستند لطفا یکبار دیگر نهیبهای الهی امام خمینی (رض) را بخوانند که میفرمود:
«آنهایی که تصور می کنند مبارزه در راه استقلال و آزادی مستضعفین و محرومان جهان با سرمایهداری منافات ندارد با الفبای مبارزه بیگانهاند. و آنهایی هم که تصور می کنند سرمایه داران با نصیحت و پند و اندرز متنبه می شوند و به مبارزان راه آزادی پیوسته و یا به آنان کمک می کنند آب در هاون می کوبند.»(صحیفه نور، جلد 20، ص 235)
برادران ما در جبهه پايداري لطفا صراحت به خرج داده و نسبت عضویت یک سرمایه دار در راس هرم سیاسی خود را با آرمانهای انقلاب توضیح دهند. لطفا نسبت عملي خود را با خط نوراني كسي كه چنين جملاتي را فرموده است روشن كنند كه؛
«وقتي در پاريس بودم عده اي از سرمايه دارها كه حس كرده بودند رژيم سابق رفتني است و لذا براي اينكه در حكومت بعدي هم آنها به همان گونه باشند و زندگي كنند پيش من آمدند كه مي خواهيم وجوه شرعي خود را پرداخت كنيم. من مقصود آنها را فهميدم و گفتم شما برويد اساس كارتان را درست كنيد، من از شما پولي نمي گيرم. شما بياييد احكام الهي را اجرا كنيد، بايد قوانين وضع بشود كه حقوق محرومين و فقرا به آنها بازگردانده بشود.»(صحيفه امام، جلد 14، ص 358)
و آيا برادران جبهه پايداري تاكنون حتي يكبار از آقاي محصولي پرسيدهاند كه در سالهاي جنگ، از مال دنيا چه در كف داشته؟ و چگونه به محض پايان جنگ به اين ثروت هنگفت دست يافته است؟ آيا اين بود خط امام خميني(ره)؟
تاریخ فراموش نمیکند اولین بیانیه را در حمایت از یک سرمایدار کلان صادر کردید
حسین علوی در بخش دیگری از نوشتار خود از حمایت آقای محصولی از جریان انحرافی، سئوال کرده است که گفته بود: «رهبر انقلاب در مورد انتصاب رحيم مشايي بهعنوان معاون اول رئيس جمهوري اظهار نظر فرمودند كه نقطه نظر ايشان بهطور كامل توسط رئيس جمهور اجرا شد اما در مورد شخصيت وي سخني به ميان نيامده است.»(خبرگزاري فارس – 28 بهمن 1389)
مدیرمسئول سابق صراط سخنان محصولی را دروغ آشکاری می خواند که باید اعضای جبهه پایداری درباره آن از وی سئوال کند:
«برادران جبهه پایداری! آیا تا به حال حداقل یک بار از ایشان در رابطه با این دروغ آشکار که «رئیس جمهور دستور حضرت آقا را - آنهم به طور كامل! - اجرا کرد!» سوال فرمودهاید؟! آیا به همین سادگی میشود تاریخ را تحریف کرد؟ آیا کسی فراموش خواهد کرد که یک هفته تمام، مرقومه معظم له، کنج کشوی رئیس جمهور خاک میخورد و مدعیان ولایتمداری، بر سر معاون اولی «دوست ملت اسرائیل» با نایب امام عصر (عج) چانه می زدند؟! آيا واقعا آقاي احمدي نژاد، مشايي را مطابق دستور موكد رهبري عزل كرد، يا اينكه مشايي بعد از يك هفته خودش استعفا داد و رئيس جمهور هم در پاسخ به استعفاي وي نوشت: «شما را انساني خود ساخته ، مومن و دلباخته حضرت ولي عصر(عج) و با تعهدي عميق و آگاهانه به خط نوراني ولايت (!) و مباني جدي اسلامي و خدمتگزاري توانمند و صديق به ملت الهي و عزيز ايران مي شناسم.»!!! آيا تاريخ فراموش خواهد كرد كه بعد از آن استعفاي از سر ناچاري و عجز، رئيسجمهور اركان قوه مجريه و دهها پست كليدي دولت را بهطور همزمان به مشايي سپرد؟ آيا اين بود آن «اجراي كامل دستور رهبري توسط رئيس جمهور»؟!
آیا دروغی از این بزرگتر هم میشد گفت که حضرت آقا در مورد شخصیت آن فرد منحرف، سخنی به میان نیاوردند؟! پس چه کسی در آن نامه تاريخي انتصاب مشایی را موجب اختلاف و سرخوردگی در میان هواداران رئیس جمهور خواند؟! آيا اين جملات به معناي نفي شخصيت حقوقي مشاراليه نيست؟ آیا رهبری معظم انقلاب در این مرقومه شریفه، آن شخصیت منحرف را تایید فرمودهاند؟! و آیا حضرت آقا در سفر سال 89 به قم (در آبان 89 ، يعني دو ماه قبل از اظهارات محصولی) و در جمع اعضای جامعه مدرسین نفرمودند «با حرفهای او (مشایی) مخالفم»؟!»
وی در ادامه مینویسد: «از موضعي خاضعانه و به عنوان برادري كوچكتر عرض كنم؛ همپيماني شما با يك كلانسرمايهدار، (كه اتفاقا سرمايه خود را نيز مديون دوران موسوم به سازندگي و حاكميت تكنوكراتهاست) بدان سبب كه صراحتا با گفتار و كردار و اوامر ونواهي امام خميني (رض) در تعارض آشكار است، بيشك سرآغاز يك شكست بزرگ خواهد بود.»
در بخش دیگری از نامه آمده است: آقایان جبهه پایداری! تاریخ فراموش نخواهد کرد که نخستین بیانیه رسمی شما در حمایت از همان کلانسرمایه داری صادر شد که روزی روزگاری مشغول مالهکشی بر روی چهره پليد جریان انحرافی بوده است.