4 ایراد نامه جهرمی به بورس/ چرا نماد بانک صادرات بسته نمیشود؟
کد خبر : ۵۵۱۴۱
به گزارش خبرنگار
اقتصادی فارس، در پی مطرح شدن بزرگترین اختلاس در شبکه بانکی کشور و طرح
مسائل و ابعاد گوناگون در این زمینه ، برخی سهامداران شرکت های
بورسیخصوصا" سرمایه گذاران حقیقیحاضر درترکیب سهامداری بانک هابورسیبا
بیان اینکه این موضوع موجب بی اعتمادی و ایجاد جو روانی منفی در بازار
سهام شده ، خواهان شفاف سازی و حمایت متولیان بازار سرمایه و مسئولان
اقتصاد ازبورس شدند.
این در حالی است که هر چند ظاهرا" جهرمی مدیرعامل برکنار شدهبانک صادرات در 21 شهریور با ارسال نامه ای به سازمان بورس اعلام کرد "این رویداد تاثیری بر عملکرد مالی و پیشبینی آتی سود بانک صادرات ایران نخواهد گذاشت" اما یکی از سهامداران ابهاماتی را در مورد این نامه مطرح کرد که باید از سوی مسئولان سازمان بورس پاسخ داده شود،اما تاکنون و در پی دو تماس تلفنی با یکی از معاونت ها پاسخی برایاین موضوع دریافت نشده،اما پیگیری های فارس ادامه خواهد داشت.
* چند اشکال اساسی در نامه جهرمی به سازمان بورس
براساس این گزارش، موسوییکی از سهامداران قدیمی بورس با اشاره به نامه مدیرعامل سابق بانک صادرات به فارس گفت: طبقماده دو فصل دوم قوانین بازار در مورد دستور العمل اجرایی افشای اطلاعات شرکت های ثبت شده نزد سازمان بورس و اوراق بهادار، باید کلیه اطلاعات براساس فرمت های مشخصی به صورت الکترونیکی از طریق سامانه کدالویا به صورت کاغذی و دستی به سازمان بورس ارایهشود تا در دسترس همه فعالان قرار گیرد.
وی ادامه داد: در نامه ارسالیبانک صادرات بهبورس ،علاوه بر اینکه هیچ مشخصه ایی از تاریخ و شماره نامه وجود ندارد ،امضاء مدیرعامل سابقاین بانک هم قید نشده است. از طرفی دیگر با بررسی نامه های مشابه دیگر این بانک مشخص می شود که لگوی بانک صادرات در سمت راست صفحه و با قید عنوان رئیس هیئت عامل و مدیرعامل بانک درج شده اما در آخرین نامه ارسالی به بورس،لگوی بانکصادرات در قسمت چپ صفحه و بدون عنوان رئیس هیئت عامل و مدیرعامل بانک ارایه شده است.
موسویخاطر نشان کرد: با این اوصافدر صحت و سقم این نامه جای شک است و با توجه به امکانات فتوشاب، ممکن است این نامه بدوناراده و میل جهرمی و از سوی افراد دیگری صادر شده باشد. در این میان جای تعجب است که مسئولان وکارشناسان اداره نظارت بر ناشران بورسی سازمان بورس که بر روی همه جزئیات تاکید خاصی دارند چگونهاقدام به انتشار نامه ایی با این اشکالات اساسیکرده اند؟
*لزوم توقف نماد بانک صادرات
مجید متوسل زاده دیگر فعال بازار سهام با بیان اینکه از اول سال تاکنون امواجداخلی و خارجی گوناگون و متعددی موجب ایجاد نوسانو جو روانی منفی در بازار وبینسرمایهگذاران شده ، گفت: واقعیت این است کههر چند در افت و خیز قیمت و روند شاخص عواملدورن و برون سازمانی متعددی نقش دارند اما بخشی از از اذهان سرمایه گذاران درگیر موضوع اختلاس و اثار روانی آن بر دامنه بی اعتمادی به صنعت بانکداری و دیگر گروه های حاضر در بورس شده است.
وی ادامه داد: در این میانمسئولان اداره نظارت بر ناشران بورسی اعلام کرده اند نیازی به توقف نماد بانک صادراتیا دیگر بانک ها نیستاما به دلیل وجود ابهاماتعدیده در ابعاد این اختلاس3 هزار میلیارد تومانی که حدود 30 درصد بیشتر از سرمایه اسمی بانک صادرات است، جا داشت و دارد نسبت به توقف نماد این بانک حداقل تا روشن شدن برخی از ابهامات اقدام شود.
این سهامدار در برابر این نکته که به گفته مدیرعامل سابق بانک صادرات ، موضوع اختلاس تاثیری بر عملکرد مالی و پیشبینی آتی سود این بانک ندارد،تاکیدکرد: همه سرمایه گذارانو مسئولان بازار سرمایه می دانند که وجود ابهامات در چنین مسئله ایی ویا بی اعتمادی به مواضع مسئولان سابق شرکت ها یکی از پایه های اصلیفرار سرمایه گذاران از ترکیب سهامداری است.از طرف دیگر به دلیلتناقض گویی های متعدد مسئولان بانک و نامعلوم بودن آیندهاین موضوع تاریخی باید نمادبانک صادرات بسته می شد.
متوسل زاده ادامه داد: همهسهامدارانی که عمری در این بازار پیچیده فعالیت کرده اند به خوبی می دانند اگر قیمت سهام این بانکچندان افتی نکرده به دلیل حمایت ها و بازارگردانی های صورت گرفته از سوی برخی نهادهای مالی فعال در بورس است. از طرف دیگر حتما" باید تجربه تلخ اختلاسشرکت بورسی گیلان پاکتدر سال 75 تکرار شود تا نسبت به توقف نماد اقدام شود؟آیا مسئولان بازار سرمایه می توانند به ما سهامداران تضمین دهند که چنین اتفاقی رخ نخواهد داد؟
*با این اتفاق کمر دیگر بورس ها شکسته می شد
روح ا... اصلانی هم با بیان اینکهمسئله اختلاس تاریخی موجب بروز اختلافات و طرح مواردی چون استیضاح وزیر اقتصاد شده به فارسگفت: درحالی نهاد ناظر به دلیل رشد چند روزه قیمت سهام برخی شرکت ها اقدام به توقف نماد معاملاتی می کند و در برخی مواردمانند سود پرداختی شرکت مخابرات درسال گذشته موجب زیان سهامداران شده که حداقل انتظار سهامدارانتوقف نماد بانک صادرات به دلیل حجم بی سابقهاختلاس وآثار روانی آن بر تصمیم گیری های فعالان بود و است.
ویافزود:شک نکنید اگر چنین اتفاقی که در تاریخ اقتصاد کشور بی سابقه است، اگر در یکیازبورس های دیگر کشورها رخ می داد حتما" نهادهای ناظر با هدف حمایت از سهامداران اقدام به توقف نماد و حتی در مرحله شدیدتر بعدی اقدامبه انحلالآن شرکت و بانک می کردند. چرا که همین اتفاق کافیاست تا کمر بازار سرمایه کشورهای اورپایی و آمریکایی شکسته شود.
اصلانی در برابر این سئوال که به نظرش چرا چنین اتفاقی در بورس ایران رخ نداد، توضیح داد: طبق آمار های رسمی و به گفته مسئولان بورس ،حدود 80 درصداز ارزش بازار سهام در اختیارسرمایه گذاران حقوقی وابسته به مراکز و بانک ها و شبه دولتی ها استو افراد حقیقی حداکثر 20 درصد ارزش بازار سهام را دراختیار دارند. بنابراین در مواردی که چنین مسائلی رخ دهد، نهادهای مالی به صورت دستوری اقدام بهحمایت از بازار میکنند.این جریان هرچندبه نفع سهامداران حقیقی است اما واقعیت این است کهموجب ایجاد رفتارهای کاذب می شود.
ویخاطر نشان کرد:با مطالعه و بررسی وضعیت گذشته بورس هایی مانند نیویورک مشخص می شودرسوایی مالی شرکت هایی چونانرون و یا شرکت هایتحت اختیار "وارن بافت" معروف چه آثار بی اعتمادی گسترده ایی رابه وجود آوردند.
*پیگیری موضوع از معاون سازمان بورس
براساس این گزارش، در حالی این نقطهنظرات فارغ از درستی و نادرستی مطرح شده که به دلیل عدم ارتباط پایدارمدیر نطارت بر ناشران بورسیباخبرنگار اقتصادی فارس، موضوع از طریق معاونت نظارت بر بورس ها وناشران اوراق بهادار پیگیری و اطلاع رسانی خواهدشد.
در این میانانچه ازاهمیت برخوردار است چند و چون نامه ارسالی جهرمی به بورس است که ای کاش قبل از مطرح شدن این مسئله توسط سهامداران ، مسئولان اداره نظارت بر ناشران بورسی یا اقدام به انتشار نامه ایی کامل و بدون شبهه می کردند و یا از قبل توضیحاتی در این رابطه میدادند.
گزارش از علی رضایی زاده
این در حالی است که هر چند ظاهرا" جهرمی مدیرعامل برکنار شدهبانک صادرات در 21 شهریور با ارسال نامه ای به سازمان بورس اعلام کرد "این رویداد تاثیری بر عملکرد مالی و پیشبینی آتی سود بانک صادرات ایران نخواهد گذاشت" اما یکی از سهامداران ابهاماتی را در مورد این نامه مطرح کرد که باید از سوی مسئولان سازمان بورس پاسخ داده شود،اما تاکنون و در پی دو تماس تلفنی با یکی از معاونت ها پاسخی برایاین موضوع دریافت نشده،اما پیگیری های فارس ادامه خواهد داشت.
* چند اشکال اساسی در نامه جهرمی به سازمان بورس
براساس این گزارش، موسوییکی از سهامداران قدیمی بورس با اشاره به نامه مدیرعامل سابق بانک صادرات به فارس گفت: طبقماده دو فصل دوم قوانین بازار در مورد دستور العمل اجرایی افشای اطلاعات شرکت های ثبت شده نزد سازمان بورس و اوراق بهادار، باید کلیه اطلاعات براساس فرمت های مشخصی به صورت الکترونیکی از طریق سامانه کدالویا به صورت کاغذی و دستی به سازمان بورس ارایهشود تا در دسترس همه فعالان قرار گیرد.
وی ادامه داد: در نامه ارسالیبانک صادرات بهبورس ،علاوه بر اینکه هیچ مشخصه ایی از تاریخ و شماره نامه وجود ندارد ،امضاء مدیرعامل سابقاین بانک هم قید نشده است. از طرفی دیگر با بررسی نامه های مشابه دیگر این بانک مشخص می شود که لگوی بانک صادرات در سمت راست صفحه و با قید عنوان رئیس هیئت عامل و مدیرعامل بانک درج شده اما در آخرین نامه ارسالی به بورس،لگوی بانکصادرات در قسمت چپ صفحه و بدون عنوان رئیس هیئت عامل و مدیرعامل بانک ارایه شده است.
موسویخاطر نشان کرد: با این اوصافدر صحت و سقم این نامه جای شک است و با توجه به امکانات فتوشاب، ممکن است این نامه بدوناراده و میل جهرمی و از سوی افراد دیگری صادر شده باشد. در این میان جای تعجب است که مسئولان وکارشناسان اداره نظارت بر ناشران بورسی سازمان بورس که بر روی همه جزئیات تاکید خاصی دارند چگونهاقدام به انتشار نامه ایی با این اشکالات اساسیکرده اند؟
*لزوم توقف نماد بانک صادرات
مجید متوسل زاده دیگر فعال بازار سهام با بیان اینکه از اول سال تاکنون امواجداخلی و خارجی گوناگون و متعددی موجب ایجاد نوسانو جو روانی منفی در بازار وبینسرمایهگذاران شده ، گفت: واقعیت این است کههر چند در افت و خیز قیمت و روند شاخص عواملدورن و برون سازمانی متعددی نقش دارند اما بخشی از از اذهان سرمایه گذاران درگیر موضوع اختلاس و اثار روانی آن بر دامنه بی اعتمادی به صنعت بانکداری و دیگر گروه های حاضر در بورس شده است.
وی ادامه داد: در این میانمسئولان اداره نظارت بر ناشران بورسی اعلام کرده اند نیازی به توقف نماد بانک صادراتیا دیگر بانک ها نیستاما به دلیل وجود ابهاماتعدیده در ابعاد این اختلاس3 هزار میلیارد تومانی که حدود 30 درصد بیشتر از سرمایه اسمی بانک صادرات است، جا داشت و دارد نسبت به توقف نماد این بانک حداقل تا روشن شدن برخی از ابهامات اقدام شود.
این سهامدار در برابر این نکته که به گفته مدیرعامل سابق بانک صادرات ، موضوع اختلاس تاثیری بر عملکرد مالی و پیشبینی آتی سود این بانک ندارد،تاکیدکرد: همه سرمایه گذارانو مسئولان بازار سرمایه می دانند که وجود ابهامات در چنین مسئله ایی ویا بی اعتمادی به مواضع مسئولان سابق شرکت ها یکی از پایه های اصلیفرار سرمایه گذاران از ترکیب سهامداری است.از طرف دیگر به دلیلتناقض گویی های متعدد مسئولان بانک و نامعلوم بودن آیندهاین موضوع تاریخی باید نمادبانک صادرات بسته می شد.
متوسل زاده ادامه داد: همهسهامدارانی که عمری در این بازار پیچیده فعالیت کرده اند به خوبی می دانند اگر قیمت سهام این بانکچندان افتی نکرده به دلیل حمایت ها و بازارگردانی های صورت گرفته از سوی برخی نهادهای مالی فعال در بورس است. از طرف دیگر حتما" باید تجربه تلخ اختلاسشرکت بورسی گیلان پاکتدر سال 75 تکرار شود تا نسبت به توقف نماد اقدام شود؟آیا مسئولان بازار سرمایه می توانند به ما سهامداران تضمین دهند که چنین اتفاقی رخ نخواهد داد؟
*با این اتفاق کمر دیگر بورس ها شکسته می شد
روح ا... اصلانی هم با بیان اینکهمسئله اختلاس تاریخی موجب بروز اختلافات و طرح مواردی چون استیضاح وزیر اقتصاد شده به فارسگفت: درحالی نهاد ناظر به دلیل رشد چند روزه قیمت سهام برخی شرکت ها اقدام به توقف نماد معاملاتی می کند و در برخی مواردمانند سود پرداختی شرکت مخابرات درسال گذشته موجب زیان سهامداران شده که حداقل انتظار سهامدارانتوقف نماد بانک صادرات به دلیل حجم بی سابقهاختلاس وآثار روانی آن بر تصمیم گیری های فعالان بود و است.
ویافزود:شک نکنید اگر چنین اتفاقی که در تاریخ اقتصاد کشور بی سابقه است، اگر در یکیازبورس های دیگر کشورها رخ می داد حتما" نهادهای ناظر با هدف حمایت از سهامداران اقدام به توقف نماد و حتی در مرحله شدیدتر بعدی اقدامبه انحلالآن شرکت و بانک می کردند. چرا که همین اتفاق کافیاست تا کمر بازار سرمایه کشورهای اورپایی و آمریکایی شکسته شود.
اصلانی در برابر این سئوال که به نظرش چرا چنین اتفاقی در بورس ایران رخ نداد، توضیح داد: طبق آمار های رسمی و به گفته مسئولان بورس ،حدود 80 درصداز ارزش بازار سهام در اختیارسرمایه گذاران حقوقی وابسته به مراکز و بانک ها و شبه دولتی ها استو افراد حقیقی حداکثر 20 درصد ارزش بازار سهام را دراختیار دارند. بنابراین در مواردی که چنین مسائلی رخ دهد، نهادهای مالی به صورت دستوری اقدام بهحمایت از بازار میکنند.این جریان هرچندبه نفع سهامداران حقیقی است اما واقعیت این است کهموجب ایجاد رفتارهای کاذب می شود.
ویخاطر نشان کرد:با مطالعه و بررسی وضعیت گذشته بورس هایی مانند نیویورک مشخص می شودرسوایی مالی شرکت هایی چونانرون و یا شرکت هایتحت اختیار "وارن بافت" معروف چه آثار بی اعتمادی گسترده ایی رابه وجود آوردند.
*پیگیری موضوع از معاون سازمان بورس
براساس این گزارش، در حالی این نقطهنظرات فارغ از درستی و نادرستی مطرح شده که به دلیل عدم ارتباط پایدارمدیر نطارت بر ناشران بورسیباخبرنگار اقتصادی فارس، موضوع از طریق معاونت نظارت بر بورس ها وناشران اوراق بهادار پیگیری و اطلاع رسانی خواهدشد.
در این میانانچه ازاهمیت برخوردار است چند و چون نامه ارسالی جهرمی به بورس است که ای کاش قبل از مطرح شدن این مسئله توسط سهامداران ، مسئولان اداره نظارت بر ناشران بورسی یا اقدام به انتشار نامه ایی کامل و بدون شبهه می کردند و یا از قبل توضیحاتی در این رابطه میدادند.
گزارش از علی رضایی زاده
ارسال نظر