فاتحه مجلسی که نتواند جلوی فرافکنیهای رییس جمهور بیایستد را باید خواند
کد خبر : ۵۵۷۸۳
فرارو-عضو شورای مرکزی فراکسیون خط امام (ره) مجلس در واکنش به استعفای علی مطهری از نمایندگی مجلس، گفت: «استعفای آقای مطهری به حق و اعتراضی است نسبت به فاصله گرفتن از مر و عمق قانون اساسی است.»
سعدالله نصیری قیداری، نماینده زنجان و طارم با بیان این مطلب درگفتگو با فرارو؛گفت: «بر اساس قانون اساسی این حق نماینده است که در راستای اعمال نظارت بر دستگاههای اجرایی از ابزار سوال یا استیضاح استفاده کند، این یک حق شخصی نیست، بلکه حقی است که مردم با آرای خود به گردن نماینده گذاشتهاند و او قسم یاد کرده است برای تحقق قانون به آن عمل کند.»
وی افزود: «عدهای گمان میکنند آقای مطهری عناد شخصی دارد و با غرض ورزی به دنبال تخریب چهره دولت است این در حالی است که ایشان بیتردید در حال عمل به وظیفه قانونی خود هستند.»
سخنگوی کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس تصریح کرد: «چرا باید فضای عمومی جامعه به سمتی هدایت شود که عمل به وظیفه نمانیدگی منجر به بروز تردیدها، تعجب و فضا سازی سیاسی شود.»
نصیری افزود: «نمایندگان مجلس از مدتها پیش طرح سوال از رییس جمهور را در دستور کار قرار دادهاند، اما هر بار بنا به دلایلی هیات رییسه مجلس آن را از دستور کار خارج کرد تا اینکه رفته رفته فضا به سمتی رفت که عدم اجرای قانون از سوی دولت مشکلات فراوانی برای کشور به وجود آورد.»
وی ادامه داد: «اختلاس ۳ هزار میلیارد تومانی، تخلف از عدم اجرای درست قانون برنامه چهارم که از سوی دیوان محاسبات به عنوان بازوی نظارتی مجلس گزارش آن ارایه شد، انحرافات بسیار از قانون برنامه پنجم، اینها بخش کوچکی از تخلفات دولت است که نمایندگان مجلس حق دارند با طرح سوال یا استیضاح مانع از ادامه روند نامطلوب فعلی شوند.»
عضو شورای مرکزی فراکسیون خط امام (ره) مجلس، گفت: «آنهایی که مخالف طرح سوال از رییس جمهور هستند، پاسخ دهند که به هر حال وظیفه نماینده چیست، آیا باید دست روی دست بگذارد و نظاره گر تخلفات گسترده دولت شود، اگر دو سال پیش طرح سوال از رییس جمهور در دستور کار قرار میگرفت و آن زمان دولت احساس میکرد که با یک نهاد نظارتی راسخ و جدی روبرو است، شاید دیگر امروز این همه انحراف دولت جلوی چشم نمایندگان رژه نمیرفت.»
وی ادامه داد: «اگر هیات رییسه مجلس جلوی طرح سوال از رییس جمهور را نمیگرفت و ایشان خود را موظف میکردند که پاسخگوی قوه مقننه باشند و این همه فضا سازی برای عمل به وظیفه نمایندگی انجام نمیگرفت کار به آنجا کشیده نمیشد که دولت و رییس آن بخواهند حتی از اجرای فرمایشات مقام معظم رهبری هم سرباز زنند و فضای قانون گریزی در مملکت گسترش یابد.»
نصیری در ادامه تاکید کرد: «در چنین شرایطی نمایندهای با وجدان بیدار نمیتواند چشم روی چشم بگذارد و از کنار قانون گریزیها به سادگی گذر کند، چرا که او باید پاسخگوی وجدان خود، مردمی که به او رای دادند و تاریخ باشد که چرا صندلیهای سبز مجلس هشتم را اشغال کردی و این همه قانون گریزی و تخلف دولت را دیدی اما باز سکوت کردی و نتوانستی متخلفان را حداقل وادار به پاسخگویی کنی.»
سخنگوی کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس گفت: «مگر سوال کردن از رییس جمهور چه مشکلی میتواند ایجاد کند، اگر دولت معتقد است که تخلفی نکرده، خوب این گوی و این میدان، تریبون مجلس بهترین جا برای سخن گفتن با مردم است و دولت میتواند از این فرصت و در برابر نمایندگان مجلس در مقابل سوالات و اتهامات از خود دفاع کند و اتهامات وارده را رد کند. اتفاقا ما هم از این موضوع استقبال میکنیم و خوشحال میشویم که رییس جمهور بتواند اثبات کند که دولت مرتکب تخلفی نشده است، آن وقت سربلند با رییس دولت همصدا میشویم که این دولت پاکترین دولت جمهور اسلامی است و اما اگر هم ایراد و اشکالی وجود داشت همه با هم درصدد اصلاح آن برآییم.»
وی افزود: «هیچ نمایندهای بر اساس سوگندی که یاد کرده است حاضر نیست که به مسؤولی اجحاف شود، در مقابل هم از حق و حقوق نه خود بلکه مردم چشم پوشی نمیکند. از این رو نمایندگان مجلس خواستار بهره گیری از ابزارهای قانونی خود برای جلوگیری از قانونگریزیها است که این را هم برای حفظ نظام و حرمت به قانون اساسی مفید میدانند.»
نصیری گفت: «عدهای گمان میکنند که نمایندگان مجلس با طرح سوال از رییس جمهور بازی سیاسی را علیه دولت به راه انداختهاند این در حالی است که اساسا هیچ بازی سیاسی وجود ندارد اگر طراحان سوال و شخص آقای مطهری قصد سیاسی بازی داشتند نه امروز بلکه دو سال پیش آن زمان که در مقابل طرح سوال ایشان سدی ایجاد شد استعفا میدادند.»
عضو شورای مرکزی فراکسیون خط امام (ره) مجلس در ادامه درباره بهانههای که هیات رییسه مجلس با توسل به آن مانع طرح سوال از رییس جمهور شدند از جمله موضوعی که علی مطهری هم در استعفا نامه خود به آن اشاره کردند مبنی بر اینکه «آقای احمدینژاد اکنون زخم خورده است و ممکن است در صحن علنی پروژهای مانند مناظرات انتخاباتی را پیاده کند»، گفت: «این حرف را در مقابل هر سوال، تذکر و اقدامات دیگر نمایندگان میشود مطرح کرد و معنیاش این میشود که چون مجلس ممکن است به محل مناظره تبدیل شود از طرح سوال و استیضاح پرهیز شود.»
وی افزود: «کجای قانون آمده است که چون ممکن است از تریبون مجلس علیه مجلس استفاده شود و از ترس تخریب جایگاه مجلس، نماینده از طرح تذکر، سوال، استیضاح و... صرفنظر کند.»
نصیری در خاتمه گفت: «مگر در مجلسی که ۲۹۰ نماینده در آن نشستهاند ۲۹۰ فکر و عقیده در آن حاضرند، فرصت تخریب مجلس داده خواهد شد. اصلا اگر مجلسی که نتوانند جلوی فرافکنیهای رییس جمهوریبیایستد باید تعطیل شود و فاتحه آن را خواند.»
سعدالله نصیری قیداری، نماینده زنجان و طارم با بیان این مطلب درگفتگو با فرارو؛گفت: «بر اساس قانون اساسی این حق نماینده است که در راستای اعمال نظارت بر دستگاههای اجرایی از ابزار سوال یا استیضاح استفاده کند، این یک حق شخصی نیست، بلکه حقی است که مردم با آرای خود به گردن نماینده گذاشتهاند و او قسم یاد کرده است برای تحقق قانون به آن عمل کند.»
وی افزود: «عدهای گمان میکنند آقای مطهری عناد شخصی دارد و با غرض ورزی به دنبال تخریب چهره دولت است این در حالی است که ایشان بیتردید در حال عمل به وظیفه قانونی خود هستند.»
سخنگوی کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس تصریح کرد: «چرا باید فضای عمومی جامعه به سمتی هدایت شود که عمل به وظیفه نمانیدگی منجر به بروز تردیدها، تعجب و فضا سازی سیاسی شود.»
نصیری افزود: «نمایندگان مجلس از مدتها پیش طرح سوال از رییس جمهور را در دستور کار قرار دادهاند، اما هر بار بنا به دلایلی هیات رییسه مجلس آن را از دستور کار خارج کرد تا اینکه رفته رفته فضا به سمتی رفت که عدم اجرای قانون از سوی دولت مشکلات فراوانی برای کشور به وجود آورد.»
وی ادامه داد: «اختلاس ۳ هزار میلیارد تومانی، تخلف از عدم اجرای درست قانون برنامه چهارم که از سوی دیوان محاسبات به عنوان بازوی نظارتی مجلس گزارش آن ارایه شد، انحرافات بسیار از قانون برنامه پنجم، اینها بخش کوچکی از تخلفات دولت است که نمایندگان مجلس حق دارند با طرح سوال یا استیضاح مانع از ادامه روند نامطلوب فعلی شوند.»
عضو شورای مرکزی فراکسیون خط امام (ره) مجلس، گفت: «آنهایی که مخالف طرح سوال از رییس جمهور هستند، پاسخ دهند که به هر حال وظیفه نماینده چیست، آیا باید دست روی دست بگذارد و نظاره گر تخلفات گسترده دولت شود، اگر دو سال پیش طرح سوال از رییس جمهور در دستور کار قرار میگرفت و آن زمان دولت احساس میکرد که با یک نهاد نظارتی راسخ و جدی روبرو است، شاید دیگر امروز این همه انحراف دولت جلوی چشم نمایندگان رژه نمیرفت.»
وی ادامه داد: «اگر هیات رییسه مجلس جلوی طرح سوال از رییس جمهور را نمیگرفت و ایشان خود را موظف میکردند که پاسخگوی قوه مقننه باشند و این همه فضا سازی برای عمل به وظیفه نمایندگی انجام نمیگرفت کار به آنجا کشیده نمیشد که دولت و رییس آن بخواهند حتی از اجرای فرمایشات مقام معظم رهبری هم سرباز زنند و فضای قانون گریزی در مملکت گسترش یابد.»
نصیری در ادامه تاکید کرد: «در چنین شرایطی نمایندهای با وجدان بیدار نمیتواند چشم روی چشم بگذارد و از کنار قانون گریزیها به سادگی گذر کند، چرا که او باید پاسخگوی وجدان خود، مردمی که به او رای دادند و تاریخ باشد که چرا صندلیهای سبز مجلس هشتم را اشغال کردی و این همه قانون گریزی و تخلف دولت را دیدی اما باز سکوت کردی و نتوانستی متخلفان را حداقل وادار به پاسخگویی کنی.»
سخنگوی کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس گفت: «مگر سوال کردن از رییس جمهور چه مشکلی میتواند ایجاد کند، اگر دولت معتقد است که تخلفی نکرده، خوب این گوی و این میدان، تریبون مجلس بهترین جا برای سخن گفتن با مردم است و دولت میتواند از این فرصت و در برابر نمایندگان مجلس در مقابل سوالات و اتهامات از خود دفاع کند و اتهامات وارده را رد کند. اتفاقا ما هم از این موضوع استقبال میکنیم و خوشحال میشویم که رییس جمهور بتواند اثبات کند که دولت مرتکب تخلفی نشده است، آن وقت سربلند با رییس دولت همصدا میشویم که این دولت پاکترین دولت جمهور اسلامی است و اما اگر هم ایراد و اشکالی وجود داشت همه با هم درصدد اصلاح آن برآییم.»
وی افزود: «هیچ نمایندهای بر اساس سوگندی که یاد کرده است حاضر نیست که به مسؤولی اجحاف شود، در مقابل هم از حق و حقوق نه خود بلکه مردم چشم پوشی نمیکند. از این رو نمایندگان مجلس خواستار بهره گیری از ابزارهای قانونی خود برای جلوگیری از قانونگریزیها است که این را هم برای حفظ نظام و حرمت به قانون اساسی مفید میدانند.»
نصیری گفت: «عدهای گمان میکنند که نمایندگان مجلس با طرح سوال از رییس جمهور بازی سیاسی را علیه دولت به راه انداختهاند این در حالی است که اساسا هیچ بازی سیاسی وجود ندارد اگر طراحان سوال و شخص آقای مطهری قصد سیاسی بازی داشتند نه امروز بلکه دو سال پیش آن زمان که در مقابل طرح سوال ایشان سدی ایجاد شد استعفا میدادند.»
عضو شورای مرکزی فراکسیون خط امام (ره) مجلس در ادامه درباره بهانههای که هیات رییسه مجلس با توسل به آن مانع طرح سوال از رییس جمهور شدند از جمله موضوعی که علی مطهری هم در استعفا نامه خود به آن اشاره کردند مبنی بر اینکه «آقای احمدینژاد اکنون زخم خورده است و ممکن است در صحن علنی پروژهای مانند مناظرات انتخاباتی را پیاده کند»، گفت: «این حرف را در مقابل هر سوال، تذکر و اقدامات دیگر نمایندگان میشود مطرح کرد و معنیاش این میشود که چون مجلس ممکن است به محل مناظره تبدیل شود از طرح سوال و استیضاح پرهیز شود.»
وی افزود: «کجای قانون آمده است که چون ممکن است از تریبون مجلس علیه مجلس استفاده شود و از ترس تخریب جایگاه مجلس، نماینده از طرح تذکر، سوال، استیضاح و... صرفنظر کند.»
نصیری در خاتمه گفت: «مگر در مجلسی که ۲۹۰ نماینده در آن نشستهاند ۲۹۰ فکر و عقیده در آن حاضرند، فرصت تخریب مجلس داده خواهد شد. اصلا اگر مجلسی که نتوانند جلوی فرافکنیهای رییس جمهوریبیایستد باید تعطیل شود و فاتحه آن را خواند.»
ارسال نظر