افروغ: به احمدی نژاد مشکوکم
کد خبر : ۷۱۳۲۱
پایگاه خبری تحلیلی انتخاب (Entekhab.ir) :
عماد افروغ معتقد است جدال بين احمدينژاد و هاشميبا برنامه بوده است. اين نماينده مجلس هفتم با بيان اينكه احمدينژاد خواسته از طريق هاشميبه قدرت برسد، گفت: از اين رو به احمدينژاد که استاندار هاشميبوده شک دارم زيرا وي در آن زمان نسبت به هاشميساکت بود.
به گزارش انتخاب؛ افروغ در گفتوگو با آريا درباره قهر و آشتيهاي احمدينژاد و هاشميرفسنجاني با تاکيد بر اين مطلب که اين دو کي با يکديگر قهر کرده بودند که حالا آشتي کنند،ميافزايد: در واقع داستان دوستي و دشمني هاشميو احمدينژاد البته با عرض معذرت از شخصيت حقيقي آنها،مرا ياد مطلبي مياندازد که سالها پيش در زمان جنگ سرد خواندم با اين مضمون که در دنيا دشمنان زيادي وجود دارند که وانمود ميکنند دوست هستند،اما تنها دو دوست هستند که وانمود ميکنند به دشمني با يکديگر. يعني همان چيزي که از سوي آمريکا و شوروي مشاهده ميشود البته قطع نظر از صحت مصداقي آن،ظاهرا اين مفهوم و داستان مصاديق زيادي دارد و کماکان در دستور کار است و در فرهنگ ما نيز با عنوان جنگ زرگري امري شناخته شده است.
افروغ تصريح ميکند: من همواره به سياستهاي مبتني بر دگرسازي و هدف قرار دادن ديگران براي رسيدن به منافع شخصي مشکوک بودهام و هيچگاه هم نديدم که در دولت فعلي هيچ برخورد جدي با رقيب انتخاباتيش در سال 84 صورت گيرد. افروغ ادامه ميدهد: در واقع در سال 84 فقط شاهد بوديم که يک دگرسازي و يک سيبل و هدف به نام آقاي هاشميمطرح شد در حالي که در طول 4 سال هيچ سند و پروندهاي درباره وي رو نشد اما بارديگر در سال 88 اين هدف و اين سيبل و اين دگرسازي بار ديگر رو شد.
افروغ ميافزايد:البته ما سندي درخصوص اينکه اين دگرسازي با برنامه بوده است را در اختيار نداريم لذا از پيامدها و اتفاقاتي که در آينده رخ ميدهد اين مسئله کاملا مشخص خواهد شد. وي تاکيد ميکند: امروز ما شاهد اتفاقات محتملي هستيم که در گذشته منتظر آن بوديم ظاهرا اين رفاقتها و دوستيها در کنار رونشدن پروندهها و اسناد متناسب با آن زمان ميتواند سندي باشد مبني بر اينکه اين دگرسازيها يک طرفه نبوده، بلکه دوطرفه و با برنامه بوده است. افروغ اظهار ميدارد: حداقل تفسير درست از اين دگرسازي و با اين شيوه برخورد،احياي مجدد «ديگري» بوده که به خاطر سياستها و رفتارهايش در دوران سازندگي زير سوال رفته بود و بسياري از مدعيان مخالفت با ايشان که در آن زمان ساکت بودند در واقع با روشهاي غلطي که در برخورد با آقاي هاشميداشتند شخصيت ايشان را دوباره احيا کردند لذا حداکثر اين مسئله اين بود که اين احيا با برنامه بوده است.
اين استاد دانشگاه اضافه ميکند: در دنيا تا بوده اين خود و دگرسازي بوده است اما همانطور که اشاره کردم بنده به خود و دگرسازي احمدينژاد و هاشميمشکوک هستم که آيا اين خود دگرسازي با هماهنگي و توافق آقاي هاشميبوده يا خير؟ در واقع ما بايد منتظر ميمانديم تا ببينيم چه اتفاقي رخ ميدهد. از اين رو حالا که اين دو، يکي شدهاند به نظر ميرسد ميتوانيم بگوييم که اين دو با برنامه اين کار را کردهاند.
وي ميگويد:بايد در نظر داشت که بعضا استفاده از روشهاي غلط موجب احياي فرد غرق شده ميشود لذا آشتي بعدي نشان ميدهد که با برنامه بوده وطرح اتهامات بدون ارائه سند هم براي بازگشت شخصيت فردغرق شده صورت گرفته در واقع هم آشتي صورت گرفته و هم احياي شخصيت شده است.
وي تاکيد ميکند: اميدوارم اگر تاريخ مصرف {سياسي}هاشميتمام شده، تاريخ مصرف احمدينژاد هم تمام شود و با هم بروند و کس ديگري را نياورند و دگرسازي ديگري نکنند. هاشميهمواره سيبل بوده و بنده ترديدي در اين مسئله ندارم اما گاهي اين سيبليت با هماهنگي با خودش و گاهي بدون هماهنگي با خودش است. در واقع برخي خواستهاند از طريق هاشميبه قدرت برسند و به اين شک ندارم اما به احمدينژادي که استاندار هاشميبوده شک دارم زيرا وي در آن زمان نسبت به هاشميساکت بوده است.
ارسال نظر