احمدی نژاد در برابر بنی صدر زمان ایستاده است

شبکه ایران /طی روزهای گذشته برخی شخصیت های سیاسی مخالف رئیس جمهور، بیش از همیشه به یاد ابوالحسن بنی صدر، افتاده اند. در این زمینه دیدگاه حجت الاسلام مسعود شفیعی کیا را جویا شده ایم:

یکی از مبانی فکری شهید رجایی مردم گرایی شدید ایشان بود که درمقابل حزب گرایی بنی صدر و سازمان منافقین و احزاب لیبرال ها در جامعه کاملا مشهود بود. شما دقیقا همین مسئله را امروز هم مشاهده می کنید. در یک طرف احزاب و باند های قدرت وابسته به جناح های مختلف سیاسی قرار دارند و در مقابل این جریان بینش مردم گرای دولت دهم را می بینید.

دومین اصل در اندیشه شهید رجایی و یاران حضرت امام، قائل بودن به امدادهای غیبی بود که درست در مقابل تفکرات ماتریالیستی بنی صدر قرار داشت. شما به عنوان مثال به ستون ثابت "کارنامه رئیس جمهور" در روزنامه انقلاب اسلامی توجه کنید و یا مناقشات بنی صدر با رزمندگان و شهید چمران را ببیند این تفاوت دیدگاه کاملا روشن است. رزمندگان اسلام می گفتند اگر چه ما از نظر نفرات و تجهیزات، قابل مقایسه با حزب بعث نیستیم ولی با تکیه بر امدادهای غیبی خواهیم توانست در برابر دشمن بعثی پیروز شویم. در عملیات بازی دراز مشاهده می کنیم که بین بنی صدر و شهید وزوایی بر سر همین مسئله امدادهای غیبی مشاجره صورت می گیرد. بنی صدر با سر دادن شعار اعتدال به مقابله با جریان خط امام بر می آید. شعار اعتدال همان شعاری است که امروز مخالفین گفتمان حضرت امام سر می دهند.

با توجه دقیق به چالش بین بنی صدر و خط امام، کاملا روشن می شود که امروز ما بایک یک مغالطه سیاسی روبرو هستیم. اگر به نامه شهید بهشتی به امام (ره) نگاه کنیم این مغالطه کاملا شفاف است. شهید بهشتی در آن نامه می گوید الان دو خط در مقابل هم صف آرایی کرده است: یک خط، خط قائل به ولایت و امامت و عترت و قرآن است و خط دیگر حزب گرایی، منافع محوری است.

نکته دیگر اینکه مجلس آن مقطع، مجلس هزینه زایی که به دنبال منافع شخصی و حزبی خود باشد، نبود. بر اساس مبانی شهید بهشتی، خطی که امخروز می خواهد در مقابل عدالت و ولایت بایستد، بنی صدرهای واقعی هستند.

سخنان هاشمی بعد از پذیرش قطعنامه در بین فرماندهان سپاه را مطالعه کنید. هنوز در سایت ایشان موجود است. هاشمی در آنجا ماجرای سازش که منجر به نوشیدن جام زهر شد را به خوبی توصیف می کند و می گوید: «یک عده تندرو نمی خواهند کشور به اعتدال برسد و همیشه می خواهند در کشور جنگ باشد.»

ما تکرار سناریو جام زهر را در مسئله هسته ای در نامه نمایندگان مجلس ششم و فتنه سال 88 و جنگ اقتصادی مشاهده کردیم. هدف اصلی خط بنی صدر هدف قرار دادن ولایت است؛ ولایتی که زمینه ساز ظهور دولت عدالت بوده است. هدف شان از طرح بنی صدریزاسیون احمدی نژاد این است که بگویند رهبری به دلیل حمایت از دکتر احمدی نژاد اشتباه کرد و سپس فتنه ای که به دنبالش هستند را آغاز کنند. اصل مشکل نظام با تفکر بنی صدر این بود که قائل به شعار ها و رفتارهای انقلابی نبودند، این مسئله در جریانات و منازعات اخیر کاملا برجسته است در واقع کسانی که در برابر در مقابل دولت هستند بنی صدر واقعی هستند و قطعا اینها سقوط خواهند کرد.

حادثه سوم تیر، تحول مهمی در معدلات سیاسی کشور بود. زیرا باعث شد احزاب نتوانند نظر خود را به ملت تحمیل کنند. فشارهای اقتصادی که وارد می کنند به این جهت است که از نظر دشمن مردم باید تاوان تصمیم خود را پس دهند. آنها تصور می کنند اگر یک احمدی نژاد دیگر در صحنه حضور داشته باشند موجب سقوط نهایی آنان خواهد شد. کسانی که با تاریخ انتقلاب آشنا هستند و درایت رهبر معظم انقلاب را در صحنه های مختلف درک کرده اند و امدادهای غیبی را در صحنه های مختلف دیده اند یقین دارند که شخصیت دیگری مثل احمدی نژاد در انتخابات حضور خواهد یافت و ملت کار را تمام خواهند کرد.