من دستور دادم مرتضوی مقصر نیست
کد خبر : ۹۱۲۶۷
سومین جلسه دادگاه کهریزک روز گذشته در حالی برگزار شد که حاشیهای پررنگتر از متن داشت. دادگاه قضات تعلیقشده کهریزک برای این برگزار شده که آنها پاسخگوی اتهاماتی باشند که عملکردشان در بازداشتگاه غیراستاندارد کهریزک رقم زده اما آنها علاوه بر سلب مسوولیت از خود و نپذیرفتن اتهامات، پا را فراتر گذاشته و انگشت اتهام خود را به سمت دیگران نشانه رفته و حتی خود را در مسند شاکی پرونده گذاشتند. سعید مرتضوی از یکسو گفت که او و دیگر قضات تعلیقشده در رابطه با پرونده کهریزک از ماموران متخلف در بازداشتگاه کهریزک شاکی هستند و از سوی دیگر ادعا کرد که این بازداشتگاه فقط برای اراذل و اوباش نبوده. اما گزارش کمیته ویژه مجلس درباره کهریزک در سال 88 واقعیت دیگری روایت کرده، اینکه بازداشتگاه کهریزک محل نگهداری اراذل و اوباش، موادفروشان و مجرمان خطرناک بوده. براساس گزارش کمیته ویژه مجلس «در تاریخ سیام فروردین سال 88 فرماندهی انتظامی تهران بزرگ طی نامهای خطاب به دادستان وقت عمومی و انقلاب تهران متذکر میشود که در حال حاضر دادسراهای نواحی مختلف تهران بسیاری از متهمان که میزان کشفیات موادمخدر آنها فقط چند گرم است را به زندان کهریزک معرفی میکنند و در عمل زندان مذکور محل نگهداری متهمان انواع جرایم شده. از آنجایی که برابر تدبیر زندان کهریزک جهت نگهداری متهمان اراذل و اوباش و موادفروشان ساماندهی شده، مستدعی است مراتب را به تمامی دادسراهای تهران ابلاغ کنید.» عبدالحسین روحالامینی در همان دومین جلسه برگزاری دادگاه خبر داد که عازم مکه است و به جلسه سوم دادگاه نخواهد آمد. مرتضوی هم فرصت را غنیمت شمرده و در غیابش او را مورد نکوهش قرار داد که وظیفه پدری را بهدرستی انجام نداده. او سپس استدلال کرد که پدر محسن روحالامینی میتوانست با اطلاع دادن دستگیری فرزندش به دادستانی، از رفتن او به کهریزک جلوگیری کند و بنابراین وظیفه پدریاش را انجام نداده است.
کهریزک
دسته گل اصلاحطلبان بود
ماجرا تنها به اینجا خلاصه نشد. چه اینکه متهم ردیف دوم پرونده روز گذشته پیش از ورود به دادگاه، در دفاع تمامقدی که از مرتضوی داشت، او را بیگناه خواند و گفت که «من دستور بازداشتها و اعزام به کهریزک را صادر کردم.» البته علیاکبر حیدریفر در ادامه نوک انگشت اتهام خود را نثار سازمان زندانها و اصلاحطلبان کرد و با بیان اینکه «بازداشتگاه کهریزک تحتنظارت سازمان زندانها بوده و این سازمان در انجام وظیفه خود مبنی بر نظارت بر بازداشتگاه کهریزک مرتکب تخلف شده» به اصلاحطلبان تاخت و گفت:« البته افتتاح این بازداشتگاه با دستور آقای موسویلاری و به نوعی دسته گل اصلاحات بوده است.»
درخشاننیا: بازداشتگاه کهریزک
زیر نظر سازمان زندانها نبود
انتقاد به سازمان زندانها در حالی است که در پی انتشار اظهارات دبیر شورایعالی امنیت ملی مبنی بر دستور مقام معظم رهبری به منظور تعطیلی بازداشتگاه غیراستاندارد کهریزک، سیزدهم مرداد سال 88، قائممقام رییس کل دادگستری استان تهران از «غیر قانونی بودن این بازداشتگاه و دستور رسیدگی به وضعیت آن توسط آیتالله شاهرودی در سال 86 خبر داده بود.» به گزارش «مهر»، حمید درخشاننیا گفته بود: «طبق مدارک و مستندات مربوط به بازدید برخی از اعضای هیات نظارت بر حفظ حقوق شهروندی دادگستری استان تهران که در ششمآبان سال 86 از بازداشتگاه کهریزک صورت گرفته نشان میدهد که اعضای این هیات که اتفاقا معاونان دادستان عمومی و انقلاب تهران هم در زمره اعضای بازدیدکننده از این بازداشتگاه بودهاند، جملگی به غیراستاندارد بودن و نبود مجوز قانونی برای تاسیس این بازداشتگاه توسط سازمان زندانهای کشور تاکید داشتهاند.»به هر تقدیر متهم ردیف دوم بعد از خروج از دادگاه در جمع خبرنگاران حاضر شد و جملاتی را بر زبان راند که با اظهارات چند ساعت قبلش در تعارض بود. او گفت که «درباره وقوع حوادث تیر سال 88 دستور بازداشت صادر نشده بود و پلیس امنیت جرم مشهود را مشاهده کرد و افراد مجرم (متهم) دستگیر شدند.»
عنصر سوم
سخنان حاشیهای مرتضوی در پایان جلسه دوم دادگاه، خبرنگاران را واداشت تا صبح روز گذشته به سراغ محسنیاژهای، سخنگوی دستگاه قضا بروند. به گزارش «فارس»، اژهای درباره اینکه مرتضوی اظهاراتی را درباره صلاحیت دادگاه مطرح کرده و عنوان داشته دادگاه صلاحیت رسیدگی به این پرونده را نداشته، گفت: «ایراداتی که آقای مرتضوی مطرح کرده قطعا توسط خود دادگاه پاسخ داده خواهد شد.» به این ترتیب سومین جلسه دادگاه کهریزک تقریبا همزمان با سخنان اژهای در جمع خبرنگاران، به صورت غیرعلنی برگزار شد و سعید مرتضوی پس از خروج از دادگاه در جمع خبرنگاران در رابطه با جزییات سومین جلسه دادگاه کهریزک، با بیان اینکه «کوچکترین اتهامی در رابطه با کهریزک متوجه قضات نیست»، گفت: «اگر ماموری در 80 کیلومتر آن طرفتر از تهران مرتکب تخلفی شده دلیل نمیشود قضاتی که روحشان از این موضوع خبر نداشته، پاسخگو باشند.» او جای دیگر گفته که بازداشتگاه کهریزک در آن زمان یک بازداشتگاه رسمی و قانونی بود و این ادعا درست نیست که این بازداشتگاه مربوط به اراذل و اوباش بوده چراکه در قانون تعریفی از اراذل و اوباش نداریم و به همین خاطر اینها فقط شعار و مطالب ژورنالیستی است.
مرتضوی : آيا روحالامینی مسووليت پدري فرزندش را مي پذيرد؟
گلههای او در جایی دیگر متوجه صداوسیما میشود، اینکه اخبار 20:30 از حجم بالای مطالبی که او دیروز گفته، فقط در رابطه با «دو روز مرخصی» آن هم مطلبی ناقص را مطرح کرده که به گفته او پوشش خبری یکسویه است. او درباره اینکه پدر مرحوم روحالامینی تاکید دارد که شما باید مسوولیت خود را بپذیرید، گفت: «موضوعی که آقای روحالامینی مطرح کرد، این بود که از ما میخواستند که ما مسوولیت بپذیریم و پشیمان و نادم باشیم. من هم توضیح دادم که قبل از اینکه این حادثه ناگوار پیش بیاید ایشان هیچ پیگیری در رابطه با فرزندشان نداشتند. آقای ضرغامی که دوست و برادر ارجمند من هستند در طول این اغتشاشات به طور مرتب فهرستهایی به من میدادند که خانوادههایی به ایشان مراجعه کرده و اعلام کردند که متنبه شده و تضمین دادهاند در اغتشاشات بعدی شرکت نکنند و من هم آنها را آزاد میکردم. زمانی که این حادثه رخ داده بود، آقای ضرغامی در رابطه با پیگیری همین مطلب آقای روحالامینی با من تماس گرفتند و ایشان بسیار اظهار تاسف کردند که آقای روحالامینی که دوست و رفیق قدیمی آقای ضرغامی بودند، تا آن زمان مطرح نکرده بودند که پسرشان بازداشت شده و الان نیست.»او پا را از این فراتر نهاده و با سوالهای چپ و راست از فردی که غایب سومین جلسه دادگاه کهریزک بوده تاکید دارد از زمانی که فرزند روحالامینی بازداشت شد، توضیح دهند که در آن زمان شما چهکار میکردید؟حتی یک تلفن به نزدیکترین و صمیمیترین دوست خودتان که ارتباط نزدیکی با ما داشت نداشتید. مرتضوی در ادامه افزود: سوال من از آقای روحالامینی این است که شما میگویید ما باید مسوولیت بپذیریم آیا شما مسوولیت پدری و مواظبت از فرزندتان را میپذیرید؟
شوک حیدریفر به دادگاه کهریزک
علیاکبر حیدریفر، یکی از قضات تعلیقشده در ارتباط با این پرونده روز گذشته و پیش از ورود به دادگاه با حضور در جمع خبرنگاران، لایحه دفاعیه خود را 30صفحه خواند. البته دیروز از متهم ردیف سوم خبری نشد. قاضی تعلیقشده گفت: «من از اول تا آخر ماجرا حضور داشتم؛ مرتضوی تحت هیچ عنوان دستور بازداشت و انتقال متهمان به کهریزک را کتبی یا شفاهی به بنده نداده بود و این موضوع کذب محض است.»خبرنگاری پرسید آیا شما خود را فدای مرتضوی میکنید؛ که وی گفت: «نیروی انتظامی متهمان را بازداشت کرد، ما به آنها تفهیم اتهام کردیم، دستور انتقال متهمان هم از سوی من بوده است.»
علیاکبر حیدریفر پس از پایان سومین جلسه دادگاه قضات کهریزک در جمع خبرنگاران در رابطه با صحبتی که او قبل از دادگاه مبنی بر عدم صدور دستور قضایی از سوی قاضی مرتضوی مطرح کرد، گفت: «اصلا دستور بازداشتی صادر نشده. پلیس امنیت به دلیل ارتکاب جرم مشهود، متهمانی را دستگیر کرده بود. بعد از دستگیری، از حدود 800 نفر متهمی که دستگیر شده بودند، من در روز 18 تیر ماه حدود 300 نفر را آزاد کردم.
روز 19 تیر به اتفاق دو نفر از همکاران قضاییمان که بازپرس دادسرای امنیت بودند، رفتیم و تحقیق قضایی کردیم و برای متهمان قرار اعم از وجه التزام، کفالت و بازداشت موقت صادر کردیم و بعد هم به بازداشتگاه کهریزک فرستادیم.»او در پاسخ به این سوال که آیا شما مسوولیت اتفاقات رخ داده را میپذیرید؟گفت: «ما تقصیری نداشتهایم که بخواهیم مسوولیتش را بپذیریم.»حیدریفر در پاسخ به این سوال که آیا شما از مسایلی که در کهریزک اتفاق میافتاده مطلع بودهاید؟ با بیان اینکه «قضیه به طور خودسرانه بوده» گفت: «در سال 1386 آقای شاهرودی حکمی صادر کرد که باید براساس آن بازداشتگاه کهریزک زیر نظر سازمان زندانها قرار گیرد و اگر نظارتی صورت نگرفته تقصیر سازمان زندانهاست که به وظیفه خود عمل نکرده است.» وی در ادامه نوک پیکان انتقاد خود را به سمت اصلاحطلبان نشانه رفت و با بیان اینکه «بازداشتگاه کهریزک دستهگل اصلاحطلبهاست»، گفت: «بازداشتگاه کهریزک در زمان وزارت آقای موسوی لاری و در دوره آقای خاتمی تاسیس شده است.» او درباره اینکه از وضعیت بازداشتگاه کهریزک مطلع بودید؟ افزود: «روزی که میخواستیم متهمان را به کهریزک اعزام کنیم، معاونت نظارت بر زندانها برای پذیرش 400 زندانی اعلام آمادگی کردند و قرار نیست به متهمان این پرونده فرد دیگری اضافه شود.»
ارسال نظر