عضو شورای شهر تبریز : در صورت صادر شدن حکم قضایی برای شرکت پدیده، شهرداری هم موضوع سرمایه گذاری توسط این شرکت را منتفی می کند.

به گزارش ائل پرس، شرکت پدیده شاندیز که ذهن همگان را به یک مرکز تفریحی سوق می دهد، در چند سال اخیر سهم عمده ای در تبلیغات صدا و سیما داشته است.

این شرکت علاوه بر مشهد، در جزیره کیش نیز شهر رویایی پدیده را با سرمایه کلانی راه اندازی کرده بود.

تخلفات مالی پدیده شاندیز و ورود دادستانی کل کشور

با توجه شائبه ای تخلفات مالی این شرکت که از دو سال پیش کلید خورده بود، در نهایت دادستانی کل کشور نیز به این موضوع ورود کرده و مراحل قضایی تخلفات این شرکت را دنبال می کند.

ائل پرس پیش از این در گزارشی با عنوان "پدیده در یک قدمی عقد قرارداد سرمایه گذاری باغلارباغی با شهرداری تبریز بود/ جنجالی دیگر به خیر گذشت!" به موضوع سرمایه گذاری این شرکت در تبریز پرداخته بود.

پیش قرارداد پدیده با شهرداری تبریز

این شرکت که در تبلیغات خود ادعا کرده بود، با شهرداری تبریز پیش قراردادی را امضا کرده بود و با توجه به شائبه های تخلف مالی این شرکت و همچنین ورود دادستانی کل کشور به این موضوع، انتظار می رفت شهرداری تبریز قبل از ورود به چنین پروژه سرمایه گذاری از مراجع ذیصلاح استعلام می گرفت.

لذا در این راستا، خبرنگار ائل پرس به سراغ تعدادی از اعضای شورای شهر رفته و صحت این پیش قرارداد و جزئیات آن را از آنها جویا شدیم.

تایید خبر تلاش پدیده برای در اختیار گرفتن باغلارباغی

شهرداری در این مورد لایحه ای ارائه نکرده است

این عضو شورای شهر تبریز در مورد اینکه آیا شورا به این موضوع ورود کرده یا نه، تصریح کرد: لایحه این پروژه هنوز به شورا نیامده و در صورت طرح آن در صحن شورا، حتما تصمیم گیری مناسب اتخاذ می کنیم چرا که این سرمایه گذاری از نظر شورا مشکل دارد.

بی اطلاعی عضو هیئت رئیسه شورا از پیش قرارداد شهرداری و پدیده

سعید محدث، عضو هیئت رئیسه شورای شهر در گفتگو با خبرنگار ائل پرس در این مورد اظهار بی اطلاعی کرده و اذعان کرد: در این مورد چیزی نشنیده ام.

مسئولین پدیده و شهرداری تبریز دیدارهایی داشتند

اصغر عابدزاده، دیگر عضو شورای شهر تبریز از صحت مذاکرات صورت گرفته بین شهرداری و شرکت شاندیز به خبرنگار ائل پرس خبر داده و گفت: افرادی از شهرداری تبریز جهت انجام صحبت های اولیه به شرکت پدیده رفته بودند و همچنین قرار بود از شرکت پدیده نیز جهت مذاکرات بعدی به تبریز بیایند، ولی از جزییات آن خبر ندارم.

وی با اظهار بی اطلاعی از انعقاد قرارداد نهایی بین شهرداری و این شرکت، خاطر نشان کرد: تا زمانی که این موضوع بصورت لایحه به صحن علنی شورا نیاید، شورا نمی تواند ورود کند.

حبیب شیری آذر، رئیس کمیسیون خدمات شهری شورای شهر تبریز نیز در پاسخ به این سوال خبرنگار ائل پرس، بیان داشت: مذاکرات شهرداری و شرکت پدیده شاندیز را شنیده ام اما از جزییات و روند آن اطلاعی ندارم.

وی افزود: لایحه این پروژه برای بررسی، هنوز به صحن علنی شورا ارائه نشده است.

این عضو شورای شهر تبریز در پاسخ به لزوم استعلام شهرداری از مراجع ذیصلاح، تصریح کرد: هنوز حکمی برای این شرکت در مراجع قضایی صادر نشده است.

وی ادامه داد: در صورت صادر شدن حکم قضایی برای شرکت پدیده، شهرداری هم موضوع سرمایه گذاری توسط این شرکت را منتفی می کند.

رئیس کمیسیون خدمات شهری شورای شهر تبریز تاکید کرد: چون این موضوع به صورت لایحه به صحن علنی شورا رائه نشده است، لذا جایگاه قانونی ندارد.

فریدون بابایی، رئیس کمیسیون نظارت و بازرسی شورای شهر تبریز نیز در گفتگو با خبرنگار ائل پرس صحت رفت و آمدهای بین این شرکت و شهرداری تبریز را تایید کرده و افزود: شهرداری تبریز هیچ گونه قرارداد نهایی با پدیده منعقد نکرده است.

شورا نمی تواند بر اساس شنیده ها قضاوت کند

اسماعیل چمنی، نائب رئیس شورای شهر تبریز نیز با تایید پیش قرارداد شرکت پدیده با شهرداری تبریز، به خبرنگار ائل پرس گفت: در جریان مسائل جزئی این قضیه نیستم و صحبتی بوده بین شهرداری و این شرکت صورت گرفته است، لذا لایحه آن باید به صورت مکتوب به شورا ارائه شود.

وی ادامه داد: شنیده ها درباره این سرمایه گذاری، کافی نیست و باید ادله قانونی شهرداری در مورد آن به صحن شورا ارجاع شود.

وی در مورد تخلف های صورت گرفته در مورد این شرکت و لزوم استعلام شهرداری از مراجع ذیصلاح، اظهار کرد: تا زمانی که از محکمه قضایی علیه آن حکمی صادر نشود نمی توان گفت تخلفی صورت گرفته است.

چمنی همچنین در خصوص شرکت پدیده شاندیز، بیان داشت: این شرکت در اقصی نقاط ایران سرمایه گذاری هایی داشته است و بهتر است آنها هم، پروژه های سایر نقاط را اتمام کرده و سپس در تبریز سرمایه گذاری کنند و این هم به نفع شرکت و هم به نفع شهرداری تبریز است.

وی با بیان اینکه چنین پروژه سرمایه گذاری بصورت لایحه به صحن علنی شورا ارائه نشده است، خاطر نشان کرد: موضوع سرمایه گذاری در باغلار باغی برای سومین بار است که مطرح می شود که در دوبار قبلی با لطف خدا و ورود اعضا منتفی شده بود.

عضو کمیسیون نظارت و بازرسی شورای شهر تبریز با بیان اهمیت باغلارباغی برای شهر تبریز، افزود: از اعضای شورا و مجموعه شهرداری انتظار می رود در چنین سرمایه گذاری هایی که ممکن است در آینده در ارزیابی آنها متوجه اشتباه خود شویم، عجله نکنند.

وی با بیان اینکه باید در پروژه ها منفعت شهر در نظر گرفته شود، گفت: باید به درآمدهای پایدار شهری توجه شود که متاسفانه در موضوعات قبلی مربوط به باغلارباغی این مورد مشهود نبود.