خروج از انپیتی، کاهش همکاری یا گزینهسوم/ تصمیم چیست؟
این قطعنامه که با همکاری آمریکا و مدیرکل آژانس بین المللی انرژی اتمی تهیه شده بود، با نسخه پیش نویس خود کاملا متفاوت بود.
آمریکا در همکاری نزدیک با "یوکیا آمانو" کوشید تا قطعنامه ای تند و محکم علیه ایران به تصویب برساند، اما بسیاری از کشورها از جمله روسیه و چین با آن مخالفت کردند تا اینکه کاخ سفید مجبور به تلطیف قطعنامه شد. به طوری "ارجاع پرونده هسته ای ایران به شورای امنیت" و "وضع تحریم های جدید" از آن حذف شد.
گرچه این رویداد یک شکست جدید برای آمریکا و متحدانش و نشانه کند شدن تیغ نفوذ آمریکا محسوب می شود اما نبود استقلال در رویکرد نهادی جهانی همچون سازمان انژری اتمی تاسف برانگیز، ناامیدکننده و بسیار خطر آفرین است زیرا این واقعیت به دارندگان بمب اتم که چند نمونه آن حتی قرارداد ان پی تی را هم امضا نکرده اند جرات هر اقدام غیرقانونی را خواهد داد و از سوی دیگر حقوق کشورهای مقید به قوانین را ضایع خواهد کرد.
بر این اساس اکنون اعتبار و جایگاه آژانس نه تنها در ایران که در نزد بسیاری از کشورهای دنیا بشدت لکه دار شده و زیر سوال رفته است.
جمهوری اسلامی ایران هم که بارها با حسن نیت و حتی فراتر از تعهداتش با بازرسان آژانس همکاری کرده و به آنان اطلاعات داده است، تاکنون نه تقدیر و حمایت آژانس که تنها شاهد گزارش های جهت دار و بی اساس مدیرکل آن و متهم شدن ایران بوده است.
این روند غیرقانونی آنقدر ادامه یافته که زمانی هم که یک گزارش نسبتا واقعی از فعالیت های صلح آمیز هسته ای ایران منتشر شده، لبخند رضایت و خوشحالی بر لب مسئولان نشسته و حتی لب به تمجید آژانس گشوده شده و از سوی دیگر غضب غرب را فراهم آورده است؛ گویا آژانس نگاهی مهربانانه و از سر رافت به ایران داشته و حرکتی فرای قانون و از سر لطف انجام داده است.
مجموعه این واقعیت های تلخ که نمونه ای از آن در گزارش اخیر آمانو(حاصل اطلاعات داده شده رژیم صهیونیستی) جلوه گر شد، بخشی از مسئولان و فعالان سیاسی را به این نتیجه رسانده که راهکار معقول و مسیر درست تجدیدنظر در نوع رابطه با آژانس بین المللی انرژی اتمی است.
به اعتقاد این دسته از صاحبنظران، افزایش حسن نیت و همکاری ایران با آژانس همواره به گزارش های ضدایرانی و متهم شدن بیشتر ما انجامیده است و ضربه های جبران ناپذیری همچون "درز اطلاعات محرمانه" از فعالیت های هسته ای ایران و "انتشار اسامی دانشمندان هسته ای" کشور هم از همین رابطه پرضرر ناشی شده است.
به همین دلیل است که تشکل های دانشجویی، بخشی از کارشناسان و اخیرا رئیس مجلس خواستار تجدیدنظر در این رابطه ناصحیح شده اند. علی لاریجانی روز ۲۲ آبان گفت: مجلس لازم می داند در نحوه همکاری ایران با آژانس بررسی مجددی صورت دهد چرا که آژانس با روش جدید خود نشان داده است همکاری و عدم همکاری تاثیری در تصمیمات غیرکارشناسی آنان ندارد.
به گفته وی "لازم است کمیسیون امنیت ملی مجلس شورای اسلامی در این زمینه با همکاری سایر دستگاهها بررسی این موضوع را آغاز کند و نتیجه آن را ارائه دهد." بر اساس بر این گزارش، کمیسیون امنیت ملی موضوع بازنگری در همکاری ایران با آژانس بینالمللی انرژی اتمی را این هفته و با حضور کارشناسان بررسی خواهد کرد.
اقدام مجلس در بررسی این موضوع و تجدیدنظر در رابطه ایران و آژانس با حمایت هایی همراه شده است اما پس از شکست آمریکا در تصویب قطعنامه ضدایرانی موردنظرش و درخواستی که شورای حکام از ایران داشته، سرنوشت بازنگری در همکاری ایران با آژانس دچار ابهام شده است.
در همین راستا، محمد حسن ابوترابی فرد، معاون قوانین مجلس شورای اسلامی امروز با تاکید بر اینکه مجلس شورای اسلامی اراده ای برای خروج ایران از ان پی تی ندارد به مهر گفت: باید همه تلاش خود را به کار بگیریم تا تاثیر گذاری مان در آژانس افزایش پیدا کند.
البته بخشی دیگر از نماینده ها همچون سید حسین نقوی حسینی، عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس همچنان معتقدند که "با توجه به مواضع غربیها میزان همکاری ایران با آژانس باید مورد تجدید نظر قرار گیرد."
اکنون باید دید که آیا عزمی جدی در خانه ملت وجود دارد که به آژانس و کشورهای تصمیم گیرنده برای آن بفهماند، جمهوری اسلامی در پیگیری حق هسته ای ملت ایران کاملا جدی است و در اعتراض به رویکرد سیاسی و غیرفنی آژانس، ابایی ندارد همکاری خود را با آن کاهش دهد و یا حتی لغو کند؟
گزارش خطا
0 پسندیدم
ارسال نظر
اخبار روز
خبرنامه