مغایرت تصمیمات جدید بورس با روح قانون بازار سرمایه

بنابر گزارش بورس نیوز، در خصوص همین ماده، ضمن آنکه اعضای شورا موظفند که با توجه به سوگند نامه ای که یاد کرده اند، نه تنها با انجام درست وظایفشان به کشور خدمت نمایند بلکه باید در جهت حفظ صیانت از حقوق سهامداران نیز کوشا باشند.
نظر به آنکه در ماده 4 قانون مذکور وظایف شورا ذکر گردیده است، و عطف توجه به ماده 32 همین قانون که تعطیل یا توقف انجام معاملات بورس ها را تنها در شرایط اضطرار و آن هم و برای مدت حداکثر 3 روز کاری مجاز دانسته است، باید خاطر نشان شد که در هیچ کجای این قانون عنوان نشده است که قواعد بازار را می توان به کرات متلاطم نمود و آیین نامه های جدیدی را برای انجام معاملات صادر کرد. همچنین در این قانون ذکر نشده است که شورای عالی بورس به دلخواه هرچه را که به صلاح دید خود باشد، تصویب نماید. در واقع مواد 4 و 32 این قانون به نوعی با روح ماده 12 در تضاد است چراکه مطابق ماده 12، اعضاء باید در نهایت بی طرفی و مقرون به صلاح کشور بودن، اعمال وظیفه بنمایند و شورای عالی بورس نیز که بالاترین رکن و مرجع تصمیم گیری و اتخاذ تدابیر است باید در تصویب ضوابط بکوشد که در نهایت بی طرفی و به صلاح جامعه و سهامداران باشد.
اما نکته قابل توجه این جا است که به نظر می رسد امروز تدابیر اتخاذ شده به صلاح جامعه نیست چراکه با حجم اندکی از نقدشوندگی سهام و بی انضباطی در روند عرضه و تقاضا و .... رو به رو هستیم.
بنابراین روح ماده 12 با اقداماتی که این روزها در بازار مشاهده می گردد، مغایرات دارد و باید اصلاح گردد؛ بطور مثال این حق هر فردی در بازار است که بداند ضوابط مقطعی جدید التصویب تا چه زمانی اعمال خواهد شد، که قانون در این موارد مسکوت مانده است و از آنجا که تصمیمات در بورس در لحظه آثار خود را نمود می دهد و ممکن است اتفاقی که در یک روز در بازار بورس می افتد با روز دیگر آن کاملاً متفاوت باشد و نیاز به اقدامات و تصمیمات به جا و منطقی مطابق شرایط روز بازار داشته باشد، از این رو مغایرت شرایط فعلی با آنچه در قانون ذکر شده حس می شود و بازار سرمایه نیاز به آن دارد که در قوانینش بازنگری و تجدید نظر صورت گیرد.

