هیزم خبرگزاری دولت در آتش بی اعتمادی به بانکها و موسسات مالی و اعتباری

تیم اقتصادی دولت،عملکرد خوبی نداشته وضربات خرد کننده ای بعنوان مهار تورم برپیکره تولید وارد نموده،سود بانکی وبهره وام در کشورهای همسایه زیر۱۲٪ میباشد،باسیاستهای غلط وتاریخ مصرف گذشته،نقدینگی درسیتم بانکی فریز شده،ورکود بی سابقه برصنایع حاکم شده ونیاز کشور بواسطه دلالان،رسمی یا قاچاق،وارد میشود وتبعاتش بی کاری ونابودی تولید ووابستگیست،خواهشمند است طبق قولتان تدبیری کنید.

بدهی دولت به بانکها چقدر است؟

شمارش معکوس برای سقوط نظام بانکی کشور.
نزول برکت نداره.

نحوه شكل‌گیری حباب در اقتصاد كه همیشه عامل ثروتمند شدن عده ای و البته مقروض و متضرر شدن عده دیگری است، به سادگی در داستان زیر آورده شده است.


داستان حباب

یكی بود یكی نبود. یك كشور كوچك بود. این كشور یك جزیره بود. كل پول موجود در این جزیره 2 دلار بود؛ 2 سكه 1 دلاری كه بین مردم در جریان بود. جمعیت این كشور سه نفر بود؛ تام مالك زمین جزیره بود. جان و ژاك هر كدام یك سكه 1 دلاری داشتند.
 
مرحله نخست: جان زمین را از تام به قیمت 1 دلار خرید. حالا تام و ژاك هر كدام 1 دلار داشتند و جان مالك زمین بود كه 1 دلار ارزش داشت.

نتیجه: دارایی خالص كشور 3 دلار شد.
 
مرحله دوم: ژاك گمان كرد كه تنها یك قطعه زمین در كشور وجود دارد و از آنجایی كه زمین قابل تولید نیست، ارزشش بالا خواهد رفت؛ بنابراین، 1 دلار از تام قرض كرد و با 1 دلار خودش، زمین را از جان به قیمت 2 دلار خرید.

شرایط: تام یك دلار به ژاك قرض داده است؛ بنابراین، دارایی خالص او 1 دلار است. جان زمینش را به قیمت 2 دلار فروخت؛ بنابراین، دارایی خالص او 2 دلار است. ژاك مالك زمینی به قیمت 2 دلار است، اما یك دلار به تام بدهكار است. بنابراین دارایی خالص او 1 دلار است.

نتیجه: دارایی خالص كشور 4 دلار شد.
 
مرحله سوم: تام دید، ارزش زمینی كه یك وقت مالكش بود افزایش یافته، از فروختن زمین پشیمان شده بود. تام یك دلار به ژاك قرض داده بود. پس 2 دلار از تام قرض كرد و زمین را به قیمت 3 دلار از ژاك خرید. در نتیجه، حالا مالك زمینی به قیمت 3 دلار است. اما از آنجایی كه 2 دلار به جان بدهكار است، دارایی خالص او 1 دلار است.

شرایط: جان 2 دلار به تام قرض داده است؛ بنابراین دارایی خالص او 2 دلار است. ژاك اكنون 2 دلار دارد؛ بنابراین دارایی خالص او 2 دلار است.

نتیجه: دارایی خالص كشور 5 دلار شد. حباب در حال شكل‌گیری است.
 
مرحله چهارم: جان دید كه ارزش زمین در حال بالا رفتن است پس او هم تمایل پیدا کرد مالك زمین شود. 2 دلار داشت و 2 دلار از ژاك قرض كرد و زمین را به قیمت 4 دلار از تام خرید. در نتیجه، تام قرضش را برگرداند و حالا 2 دلار دارد. دارایی خالص او 2 دلار است.

(توجه كنید جان 2 دلار از تام طلب داشت پس با دادن 2 دلاری كه از ژاك قرض كرده بود و بخشیدن 2 دلار طلب خود عملا 4 دلار به تام داد در حالی كه در كشور دو دلار بیشتر وجود ندارد حباب كاملا شكل گرفته)

شرایط: جان مالك زمینی به ارزش 4 دلار است، ولی چون 2 دلار از ژاك قرض كرده، دارایی خالص او 2 دلار است. ژاك 2 دلار به جان قرض داده و بنابراین دارایی خالص او 2 دلار است.

نتیجه: دارایی خالص كشور 6 دلار شد، هرچند كشور همان یك قطعه زمین و 2 سكه 1 دلاری در گردش را دارد.
 
مرحله پنجم: (ترکیدن حباب) همه پول بیشتری داشتند و خوشحال و خوشبخت بودند تا اینكه یك روز افكار نگران‌كننده‌ای به ذهن ژاك خطور كرد: «اگر افزایش قیمت زمین متوقف بشه، اونوقت جان چطوری میتونه قرض منو پس بده. فقط 2 دلار تو كشور هست و فكر كنم بعد از این همه معامله، ارزش زمین جان حداكثر 1 دلار باشه، نه بیشتر».
 
تام هم همین فكر را كرد. دیگر هیچ كس نمی‌خواست زمین را بخرد.

شرایط: در نهایت، تام 2 دلار دارد و دارایی خالص او 2 دلار است. جان 2 دلار به ژاك بدهكار است و زمینی كه فكر می‌كرد 4 دلار می‌ارزد حالا 1 دلار ارزش دارد؛ بنابراین، دارایی خالص او 1 دلار است. ژاك 2 دلار به جان قرض داده است، اما چه قرضی! اگر چه دارایی خالص ژاك هنوز 2 دلار است؛ اما قلبش بد جوری میزنه.

نتیجه: دارایی خالص كشور 3 دلار شد!
 
مرحله ششم: خب چه كسی 3 دلار از كشور دزدیده است؟ البته پیش از اینكه حباب بتركد جان فكر می‌كرد، زمینش 4 دلار می‌ارزد. در واقع قبل از تركیدن حباب، دارایی خالص كشور روی كاغذ 6 دلار بود.

شرایط: جان چاره‌ای جز اعلام ورشكستگی ندارد. ژاك هم زمین 1 دلاری را به جای قرضش از جان می‌گیرد. حالا تام 2 دلار دارد. جان ورشكسته شده و دارایی خالص او صفر دلار است (همه چیز را از دست داده است). ژاك هم چاره‌ای ندارد، جز اینكه به زمین 1 دلاری بسنده كند.

نتیجه: پس دارایی خالص كشور 3 دلار است.

خوب، در این اقتصاد كوچك نتیجه حبابی كه ایجاد شد و دوباره فرونشست یا به قولی تركید، چه بود؟

چیزی به دارایی 3 دلار كشور (نقدینگی 2 دلاری و زمین 1 دلاری) افزوده نشده و تنها نحوه توزیع نقدینگی تغییر كرده؛ یك نفر دو دلار و دیگری صفر دلار دارد.
 
تام برنده است. جان بازنده است. ژاك هم خوش‌شانس است كه دارایی اولیه خود را دارد!

در شرایط حباب چگونه برای كسب سود اقدام كنیم؟

نتایج تحلیلی ـ اقتصادی داستان حباب
 
1) وقتی حبابی در حال شكل‌گیری است، دیون افراد به یكدیگر افزایش می‌یابد.

2) داستان این جزیره یك سیستم بسته است و كشور دیگری وجود ندارد و بنابراین بدهی خارجی نیز وجود ندارد. ارزش دارایی تنها بر اساس پول جزیره محاسبه می‌شود؛ بنابراین، ضرری در كل وجود نخواهد داشت.

3) نكته مهم: وقتی حباب می‌تركد، افراد دارای پول نقد برنده هستند. افراد دارای مال یا قرض بازنده هستند و در بدترین حالت ورشكسته می‌شوند.

4) اگر در این كشور نفر چهارمی هم با 1 دلار بود اما وارد این بازی نمی‌شد، نه می‌برد، نه می‌باخت اما می‌دید كه ارزش پولش بالا و پایین می‌رود.

5) وقتی حباب در حال بزرگ شدن است، همه پول بیشتری به دست می‌آورند.

6) اگر شما باهوش باشید و بدانید حبابی در حال بزرگ شدن است، می‌‌ارزد كه پول قرض كنید و وارد بازی شوید؛ اما باید بدانید چه زمانی همه چیز را به پول نقد تبدیل كنید. در غیر این صورت به بدترین شكل ممكن متضرر می‌شوید.

7) همانند زمین، این پدیده برای كالاهای دیگر صادق است.

8) ارزش واقعی زمین یا دیگر كالاها وابستگی زیادی به رفتار روانی جامعه دارد.

در پایان باید یادآوری کرد، در اقتصاد به هر نوع خریدی به قصد فروش گرانتر در كوتاه مدت «سفته بازی» می‌گویند؛ خواه این اقدام خرید اوراق بهادار باشد، خواه سكه یا دلار یا هر كالای دیگر مثل زمین و ملك و باید گفت، سفته بازی و درآمدهای به دست آمده از آن، از آنجا كه بر پایه تولید ارزش افزوده نیست برای اقتصاد مضر است.

چنانچه توبین، اقتصاددان كانادایی، مالیاتی را برای كنترل این اقدامات دلال گونه ابداع کرد كه به نام مالیات توبین معروف شد و همین روزها در فرانسه برای جلوگیری از افزایش زیان مردم در بورس در حال بررسی برای اجراست. در این روش از همه كسانی كه به قصد سفته بازی، نه سرمایه‌گذاری وارد بورس شده اند و سهامشان را ظرف چند روز دوباره می‌فروشند، مالیات چشمگیری گرفته می‌شود.

همه اینها نشان دهنده ماهیت خطرناك حباب و سفته بازی بوده و ذكر این نکته است، هرچند عامل پدید آورنده حباب سفته بازی نیست، میزان روی آوردن مردم به سفته بازی، حباب را بزرگتر و بیشتر و آثار زیانبار پس از تركیدن آن را بیشتر می‌كند.

مملکت خنده داری داریم.
کاش میشد ازین مملکت رفت.
بخوان یه جایی رو بزنن زمین راحت میزنن زمین.
نمونش پدیده.
نمونش میزان.
نمونش بانک آینده.
به این مملکت دلسرد شدم.
چرا اگه جایی مشکل داره کمکش نمیکنید مشکلش حل شه. چرا همش دشمنی؟ چرا همش زیرآب زنی؟
باور کنید هیچ امیدی به اصلاح این مملکت نیست.
نخبه هاش رفتن. بقیه هم دارن میرن.
چند سال دیگه ویرانه ای تحویل بچه هامون میدیدم.

فقط همین خبرا رو کم داشتیم.

واقعا بانک اینده که مجوز ندارد چطور دارد کار میکند این اتفاق واقعا عجیب است نقش بانک مرکزی واقعا چیست

عامل تورم و رشد نقدینگی ، بورس و رانت بازی و سفته بازی سرمایه داران حقوقی برای سود و مال اندوزی ۲ الی ۱۰ برابر کردن سرمایه شان در یک سال است!!! که دود این رشد نقدینگی با گرانی و تورم در زندگی روزمره به چشم مردم میرود

واقعا ساده لوحی است اگر تصور کنیم که ایرنا سر خود و بدون هماهنگی با بانک مرکزی اسامی این بانک ها را منتشر کرده باشد. اما در مورد علت این افشاگری تنها میتوان به حدس و گمان بسنده کرد. ببانک مرکزی هم برای آنکه این چند بانک دامنگیر کل نظام بانکی نشود و از دومینوی خروج سرمایه از کل نظام بانکی جلوگیری نماید تصمیم گرفته دیگر از این چند بانک حمایت ننماید تا بتواند کلیت نظام بانکی را حفظ نماید

یک نکته دولت بیش ازاین مبالغ به بانکها بدهکاراست ویک ریال سود هم به بانکها نمی دهد ولی ان طرف ازبانکها 35درصد جریمه می گیرد

چقدر ازبانک بدهکاربه شمارسیده واقعا"دستتون دردنکنه بااین دفاع جانانه تون اگر طرفدار انتفاد وآزادی بیان هستید این نظر رابگذارید وآزادی بیان را فقط درحمله به احمدی نژاد ندانید
متشکرم

در اين كشور بايد بورس سهام را بوسيد وگذاشت كنار مردم دوباره دارند اشتباه مي كنند خودرو سازيها ورشكست شده اند ايران خودرو 3 هزار ميليارد تومان بدهي دارد سهامش 100 تومان هم ارزش نداره ولي مردم باز دارند مي خرند

اقا مهدی . داستان حباب خیلی قشنگ بود . مرسی

در مواردی جاه طلبی سرمایه گذار و پیش بینی نادرستش از آینده و عدم تطابق ساختار سررسید بدهی های وی با درآمدهای پروژه سبب می شود به سفته بازی - بازار گرمی بیجا و بی مورد - روی بیاورد و سعی در جلب نظر مردم برای سرمایه گذاری کند این اشتباه در سرمایه گذاری است.
گاهی مقیاس سرمایه گذاری به درستی انتخاب نشده است و تشکیلات عریض و طویل سرمایه گذاری امکان مدیریت مطلوب آن را فراهم نمی کند.
گاهی هم جابجایی های گروه های ذی نفوذ سیاسی باعث می شود که پشت سرمایه گذاران متکی به صاحب نفوذان قبلی خالی شود
گاهی رقابت نادرست سرمایه گذاران و بی اخلاقی آنها با یکدیگر زمینه سقوط یکی از نها را فراهم می کند.
فقط دو مورد آخر است که آدم را دلسرد می کند. سایر موارد را باید با افزایش دانش و تبحر در سرمایه گذاری و بکارگیری متخصصین مدیریت کرد زیرا برخی نابسامانی ها فقط ناشی از بصیرت ناقص خود سرمایه گذار است و خودش باید تاوان آن را بدهد. فقط در موارد نادر دولت می تواند برای جلوگیری از فروپاشی یک شرکت وارد عمل شده و آن را تملک کند یا کمک مالی در اختیار آن قرار دهد. بودجه دولت هم محدود است

چرا تو این مملکت کاری کردن که همش باید نگران بود مگه ما چه گناهی کردیم

کی میخواد جواب سهامداران بانک آینده رو بده خدا میدونه؟؟؟

آخر و عاقبت ربا همین است. این بانک ها با پول مردم مقادیر زیادی زمین خریده اند و در حقیقت با احتکار زمین باعث دو برابر شده قیمت زمین طی یک سال شده اند و رویای خانه دار شدن برای قشر متوسط و ضعیف مردم را به کابوس تبدیل کرده اند و متقاضیان نگون بخت زمین مجبور شده اند که از همان بانک که وام بگیرند و همان زمین ها را به دو برابر قیمت بخرند که این دیگر اسمش رباخواری نیست اسمش بهره کشی است. پس حق است که اینها زمین بخورند و مجبور شوند برای پرداخت بدهی هایشان زمین ها را به قیمت پائین تر بفروشند تا باعث شود که قیمت زمین کاهش یابد که خیر بسیار برای مردم دارد

جالب است که از تایپیکهای مختلف منتفدان دولت در این سایت و سایتهای دیگر میخوانم که تیم اقتصادی دولت خیلی بد کار کرده و افتضاح بوده و غیره...
مگر همین مجلس منتقد دولت (هم قبلی و هم فعلی) نبود که به تیم اقتصادی دولت و در رأس آن آقای طیب نیا بیش از 90 % رای اعتماد داد؟
بر اساس چه معیاری این رای بالا را داد؟