با تعویض تیم مذاکرات هسته ای موافقم

خبرنگار پارلمانی آرمان پرس در همین رابطه مصاحبه ای را با یکی از نمایندگان مجلس شورای اسلامی انجام داده است که در ذیل آمده است:

سید امیرحسین قاضی‌زاده هاشمی نمایندهٔ مردم مشهد و کلات و عضو کمیسیون اجتماعی مجلس شورای اسلامی در مصاحبه اختصاصی با سایت خبری آرمان پرس در پاسخ به این سؤال که آیا به نظر شما تیم مذاکره کننده هسته ای حافظ منافع جمهوری اسلامی هست یا خیر؟ گفت: به نظر بنده اسلام مرز ندارد، انقلاب اسلامی مرز ندارد . امروز ایران علم و پرچم است هر کسی هم که امروز از طرف ایران می خواهد با جامعه جهانی یا با هر کشوری صحبت کند باید به فکر عقبه اش در تمام جهان اسلام ، تمام نهضت های اسلام و مستضعفین عالم باشد کسی که بدنبال دست دادن با کد خداست، با وی قدم می زند و دنبال نشستن سر سفره با اوست یعنی می خواهد در جهانخواری با جهانخواران شریک شود .

ایران اسلامی باید علم نهضت های آزادی بخش اسلامی باشد ، ما چیزی تحت عنوان منافع ملی ایران نداریم، منافع ما در کل جهان تعریف می شود ، منافع ما منافع اسلام است . هر جا که اسلام نیاز به خدمت دارد باید پرچم ما در آن جا برافراشته شود .

همانند رسالت جهانی ای که آمریکایی ها در سلطه گری برای خودشان قائل هستند.

وی در پاسخ به این سؤال خبرنگار آرمان پرس که آیا با تعویض تیم مذاکره کننده هسته ای موافق هستید یاخیر؟ گفت:بله! با تعویض تیم مذاکرات هسته ای موافقم. البته نه تنها تیم، بلکه مجموعه ، عقبه و رویکرد تیم باید تغییر کند و این تصمیمی هست که باید از طرف مردم درخواست شود.

قاضی زاده هاشمی همچنین در پاسخ به این سؤال که آیا رویکرد سیاست خارجی در مقطع کنونی نباید به سمت سیستم تهاجم پیش برود گفت : ما همیشه اهل صلح و صفا بوده ایم اما این ها دیگر شور کار را درآورده اند .

سیاست خارجی هم باید تهاجم داشته باشد هم تدافع اما مهم این است که هدفش چه چیزی است ؟ چرا که خود سیاست خارجی یک ابزار است ما نه می توانیم بگوییم ابزار مطلق و حق، «تهاجم» است؛ نه اینکه ابزار مطلق و حق، «تدافع» است؛ اینها همگی وسیله هستند، منتها باید دید کارکردش چیست ؟

وی افزود: ما نمی توانیم بگوییم مذاکره کنندگان تهاجمی عمل می کنند یا تدافعی، نکته اش اینجاست که در حال هم سفره شدن باجهانخواران هستند، منافع مشترک با نظام سلطه برقرار کرده اند . اصل خطای استراتژیک جمهوری اسلامی «شعار برد-برد» بوده است، یعنی شما چه بردی با طرف سلطه گر می خواهید تعریف کنید . خطا در مبانی است، وقتی مبانی درست نباشد حتی اگر ابزار و روش درستی هم انتخاب کنید نتیجه غلط خواهد بود.