چرایی عدم توجه به ابهام صورت‌های مالی در هنگام پذیرش " های وب"

به گزارش خبرنگار بورس نیوز، هوشنگ خستوئی عضو جامعه حسابداران رسمي گفت: موضوع صورت هاي مالي شرکت "های وب" کاملا تخصصی بوده و نمی توان گفت با استناد به ماده ۴۳ قانون اوراق بهادار چه افراد در این قضیه مسئول هستند.              

وی ادامه داد: در مورد «های وب» باید پرونده این ناشر از ابتدا مورد بررسی قرار گیرد و چگونگی ورود این شرکت به بورس مشخص شود.

خستوئی با اشاره به لزوم بازخوانی پرونده این شرکت تصریح کرد: «های‌وب» در بدو ورود و پذیرش در بورس یک سری اطلاعات و مدارک را به مرجع بازار سرمایه ارائه داده که تمامی این اسناد و مستندات باید مجددا و پس از کسب اجازه از مرجع قضایی ذیصلاح بررسی شود.

وی افزود: بحث دیگر موجود در خصوص «های وب»  آن بوده که مسئولان چرا در زمان پذیرش متوجه این ابهامات نشده اند و بر اساس کدام اقدامات بایسته و نبایسته این شرکت مورد پذیرش قرار گرفته است.

خستوئی با تاکید بر آنکه «های‌وب» بر اساس اقدام هاي اشتباه ، وارد بورس شده تاکید کرد: در واقع قبل از پذیرش، باید صورت های مالی حسابرسی شده این شرکت به وسیله کارشناسان خبره حسابداری بررسی و رفع اشکال می شد و قابلیت اتکای صورت های مالی مورد بررسی و ارزیابی قرار می گرفت.

لزوم تدوین یک سند بالادستی

خستوئی درباره نیاز به تدوین سند بالادستی قابل اتکا تاکید کرد: بحث درخصو چنین سندی باید کاملا باز شود و مورد افتراق و نظرخواهی دقیق حرفه ای قرار گیرد چراکه بعد یک نظریه رسمی و سند بالادستی قابل اتکا برای آن تدوین شود.

وی با اشاره به ضرب المثل" وای به خونی که یک شب از آن بگذرد" افزود: این شرکت علی رغم این مشکلات، در بورس پذیرش و سهام آن فروخته شده و حالا که آب از آسیاب افتاده، دنبال مقصر افتاده اند.

اعتماد به بورس خدشه دار می شود

وی با انتقاد از این رویه و بروز چنین اتفاقاتی در بازار سرمایه گفت: بروز چنین قضایای باعث از بین رفتن اطمینان قلبی و عملی به مرجع حرفه ای و همینطور موجب بی اعتمادی و عدم اطمینان به امضای حسابرس می شود.

بیمه اجتماعی برای حسابداران

وی مسئله دیگر را نادیده گرفتن بیمه اجتماعی در نحوه حسابرسی دانست و گفت: فرض کنیم حسابرسی ده میلیون تومان دستمزدگرفته و امضای اشتباهی کرده، حالا چرا باید جوابگوی ۳۰۰ میلیارد تومان ضرر و زیان مردم باشد؟