بورس‌نیوز(بورس‌خبر)، قدیمی ترین پایگاه خبری بازار سرمایه ایران

      
سه‌شنبه ۰۸ بهمن ۱۳۸۷ - ۱۱:۴۴

دلايل رد كليات لايحه هدفمند كردن يارانه‌ها در كميسيون اقتصادي

کد خبر : ۱۷۸۹۵
به گزارش بورس نیوز به نقل از خبرگزاري فارس، آنچه بيش از بودجه اين روزها ذهن نمايندگان مجلس را به خود مشغول كرده، بحث هدفمند كردن يارانه ها است. برخي اعضاي كميسيون اقتصادي بر اين باورند كه لايحه هدفمند كردن يارانه ها با حضور 16 نفر از 22 نفر اعضاي كميسيون راي گيري و با 10 راي مخالف، رد شده است. بعضي از اعضا نيز بر اين اعتقادند كه با درخواست دوسوم اعضا، لايحه مذكور روز سه شنبه مجددا مورد راي گيري قرار خواهد گرفت. نمايندگاني چون دلخوش اباتري به تاييد كليات لايحه در مجلس اميدوارند و برخي نمايندگان نيز رد لايحه اي با ابهامات بسيار را محتوم مي دادند. نظرات برخي اعضاي كميسيون اقتصادي مجلس را در خصوص دليل رد كليات لايحه هدفمند كردن يارانه ها در ذيل مي خوانيد.

* حيدري: مهمترين دليل رد لايحه، تورم زا بودن آن

فخرالدين حيدري در گفت وگو با خبرنگار اقتصادي خبرگزاري فارس اظهارداشت: مهمترين دليل رد لايحه هدفمند كردن يارانه ها تورم زا بودن اين لايحه، آثار منفي ناشي از آن و ابهامات بسيار آن است.

وي مي افزايد: در اين لايحه مشخص نيست كه دولت براي چند سال قصد دارد به پرداخت مابه التفاوت اقدام نمايد، از طرفي قيمتهاي تعيين شده براساس قيمت احتمالي نفت از پيش بيني درستي برخوردار نيست .

اين عضو كميسيون اقتصادي مجلس اضافه مي كند: با توجه به نگرانيهايي كه ناشي از آثار تورمي اين لايحه وجود داشت، دوستاني كه از سوي كارگروه تحول اقتصادي دولت در مجلس حضور يافته بودند نتوانستند اعضا را در اين خصوص متقاعد نمايند.

وي مي افزايد: براساس اكثريت راي اعضاي كميسيون اقتصادي، اين لايحه در كميسيون رد شد و مبتني بر اخبار شنيده شده، لايحه مذكور در ساير كميسيون نيز رد شده است.

حيدري ادامه مي دهد: با تعيين تكليف اين لايحه در ساير كميسيونها و قرائت آن در صحن، سرنوشت اين لايحه در مجلس مشخص خواهد شد.

* * *
محبي نيا و خسته بند از جمله اعضاي كميسيون بودند كه در روز راي گيري در كميسيون اقتصادي حضور نداشتند و لذا قادر به پاسخگويي به سوالات خبرنگار فارس نبودند ولي از ديگر اعضا حاضر مي توان به فروزش و خباز اشاره كرد. اين دو از نظراتي تقريبا مشابه حيدري برخوردار بودند.

* فروزش : ابهامات لايحه زياد بود

پيمان فروزش از ديگر اعضاي كميسيون اقتصادي است، او نيز با قطعيت از رد كليات لايحه در اين كميسيون خبر مي دهد و مي گويد:ابهامات زيادي در خصوص اين لايحه وجود داشت. دستگاه اجرايي نيز خود با ابهامات بسياري در اين خصوص روبرو بود.

وي مي افزايد: از جمله اين ابهامات اين است كه،‌معلوم نيست آثار اجراي اين لايحه بر روي درآمدها و هزينه هاي خود دستگاه اجرايي به چه شكل خواهد بود. همچنين با توجه به مشخص نبودن ابعاد اين مساله، لايحه مذكور در كميسيون اقتصادي مجلس رد شد.

اين نماينده مردم زاهدان با بيان اينكه كارگروه طرح تحول اقتصادي دولت نيز نتوانست اعضاي كميسيون را متقاعد كند مي گويد: اين لايحه در روز يكشنبه در كميسيون مورد بحث و راي گيري قرار گرفت و در نهايت نيز رد شد.

وي مي افزايد: طبق اطلاع من، اين لايحه در ساير كميسيون نيز رد شده، تنها كميسيون برنامه و بودجه به آن راي مثبت داده آنهم به شكل مشروط به طوري كه خود كميسيون به اعمال اصلاحات لازم در اين خصوص اقدام نمايد.

اين عضو كميسيون اقتصادي از پيش بيني خود در خصوص سرنوشت اين لايحه در مجلس چنين مي گويد: جو مجلس در خصوص اين لايحه مثبت نيست و لذا به نظر مي رسد لايحه هدفمند كردن يارانه ها در مجلس رد شود و دولت مجبور به پس گرفتن آن شود و حتي بودجه 88 را هم كه مبتني بر همين لايحه تدوين كرده ، اصلاح نمايد.

وي بر همين اساس، بر ضرورت تسريع براي اصلاح بودجه 88 تاكيد مي كند.

* خباز: مشكل لايحه هدفمند كردن يارانه ها حتي در هدفگذاري

محمدرضا خباز به خبرنگار فارس مي گويد: ما كميسيون اقتصادي هستيم و لذا به هر لايحه با نگاه تخصصي و اقتصادي مي نگريم، نگاه ما قطعا با ساير كميسيونها متفاوت خواهد بود.

وي مي افزايد: كميسيون اقتصادي به آثار و بركات يك لايحه اقتصادي نگاه مي كند، يك لايحه از اين شرايط برخوردار بود راي مي آورد در غير اين صورت به تصويب نمي رسد، اين مساله در خصوص لايحه هدفمند كردن يارانه ها نيز صادق بود.

اين عضو كميسيون اقتصادي ادامه مي دهد: جمع بندي كه ما در خصوص اين لايحه رسيديم اينكه هدف دولت از آوردن لايحه هدفمند كردن يارانه ها به مجلس، حل مشكل يارانه ها نيست بلكه جبران كمبودهاي بودجه سال 88 است.

وي مي افزايد: نگاه دولت در اين خصوص اصلاح امور اقتصادي نيست بلكه تامين درآمد بودجه 88 است، همين مساله در خصوص سياستهاي اجرايي اصل 44 نيز صادق است به طوري كه هدف از آنها نيز واگذاري تصديها نيست بلكه كسب درآمد است.

خباز به نظر اصلاحي برخي از نمايندگان مجلس اشاره مي كند و مي گويد: برخي مي گويند كه لايحه را اصلاح كنيم ولي بحث اصلي ما اين است لايحه اي كه اينقدر مشكل دارد و حتي بحث هدفگذاري آن داراي مساله است ، چگونه مي توان به اصلاح آن پرداخت.

وي مي افزايد: آثار اين لايحه بسيار نامناسب خواهد بود و در مورد سوالاتي كه در اين خصوص از نمايندگان دولت در مجلس شد، پاسخي مناسبي داده نشد.

اين عضو كميسيون اقتصادي ادامه مي دهد: از حاضرين جلسه روز يكشنبه مي توان به آقاي چمران رئيس شوراي شهر اشاره كرد، از ايشان پرسيديم الان شما به ازاي هر سرويس خدماتي براي مسافرتهاي درون شهري چقدر پرداخت مي كنيد ، پاسخ دادند : 300 تومان. پرسيديم الان كه گازوئيل ليتري 16 تومان است از هر مسافر حداكثر 100 تومان دريافت مي شود اگر قرار باشد ، گازوئيل ليتري 350 تومان شود ، از هر مسافر چقدر دريافت خواهد شد و مابه التفاوت اين رقم چطور تامين مي شود؟

وي با بيان اينكه اين سوال ما پاسخي از سوي نمايندگان دولت نداشت مي افزايد: دوباره سوال كرديم در حال حاضر ، جمع آوري زباله براي هر فرد چقدر هزينه براي شهرداري به دنبال دارد؟ پاسخ شنيديم : براي هر فرد 100 تومان .پرسيديم: اگر قرار باشد قيمت گازوئيل به 350 تومان برسد اين رقم به چقدر خواهد رسيد؟ باز پاسخ مناسبي دريافت نكرديم.
 
خباز ادامه مي دهد: با قيمت گازوئيل مذكور، بررسي انجام داده ام كه طي آن مابه التفاوت سوخت يك كارخانه چوب و كاغذ در يكسال به يك ميليارد و پانصد ميليون تومان خواهد رسيد ، به راستي اين رقم چطور جبران خواهد شد؟ اگر از مردم گرفته خواهد شد پس چه بلايي بر سر قيمت ساير كالاها خواهد آمد؟

وي مي افزايد: فردي از وزير نيرو نقل قول مي كرد كه قبض برق يك كشاورز ناشي از استفاده از موتور برق چاه، 175 هزار تومان بوده است مبتني بر نرخ گازوئيل مذكور، فيش برق اين كشاورز به 8 ميليون و 500 هزار تومان خواهد رسيد، به واقع اين مابه التفاوت چگونه جبران خواهد شد؟

اين عضو كميسيون اقتصادي تاكيد مي كند: لايحه اي كه نه ابتدا، نه انتها و نه اهداف و برنامه هايش مشخص است، چگونه مي تواند قابليت تاييد و تصويب داشته باشد؟

وي با بيان اينكه در روز راي گيري اعضا كميسيون در خصوص لايحه هدفمند كردن يارانه ها 16 نفر از جمع 22 نفر كل اعضا حضور داشتند مي گويد: 6 نفر راي موافق و 10 نفر راي مخالف دادن كه در نهايت لايحه مذكور در كميسيون اقتصادي رد شد.

خباز در جمع بندي مطالب خود مي گويد: اگر دولت مي خواهد به نتايج قابل قبولي در خصوص اين لايحه دست يابد، بايد لايحه حدود يكسال بين مجلس و دولت تبادل افكار شود تا از ابتداي سال 89 يعني از ابتداي قانون برنامه پنج ساله پنجم قابليت تصويب و اجرا بيابد.

* * *

* دلخوش اباتري: مجلس به كليات لايحه راي خواهد داد

دلخوش اباتري كه خود از اعضاي كارگروه طرح تحول اقتصادي است از نظر متفاوتي نسبت به ساير همكاران خود برخوردار است. او به آينده و سرنوشت اين لايحه در كميسيون اقتصادي مجلس اميدوار است و مي گويد: هنوز وضعيت لايحه هدفمند كردن يارانه ها در كميسيون اقتصادي مشخص نشده است. از آنجا كه راي گيري با تشكيك روبرو بوده و از سويي نمايندگان نيز درخواست تجديد نظر داشتند، مبتني بر نظر دو سوم نمايندگان مبتني بر تجديد نظر، اين لايحه مجددا به راي گيري گذاشته خواهد شد.

وي مي افزايد: سوالاتي در ذهن نمايندگان مجلس وجود دارد كه بايد به آنها پاسخ داده شود،‌دولت و مجلس و ساير قوا در خصوص كليات لايحه هدفمند كردن يارانه ها مشكل ندارند و در جزئيات نيز بايد به بحث پرداخته شود.

اين عضو كميسيون اقتصادي مجلس اظهار مي دارد: پيشنهاد اعضا و افراد تا 5 شنبه در مجلس جمع آوري خواهد شد.

وي در پاسخ به اين سوال كه چرا نمايندگان دولت مبتني بر اظهار اعضاي كميسيون قادر به پاسخگويي به سوالات مربوطه در خصوص لايحه نبوده اند مي گويد: در مدتي كه در خصوص اين لايحه بحث مي شد از دستگاهها و وزارتخانه هاي مختلف، بخش خصوصي، اساتيد دانشگاه،‌خبرگان و... عده بسياري دعوت شدند و هريك مبتني بر تز و نظر خود، با ضعف و قوتهاي مختلف به بيان استدلالهاي خود در خصوص تاثيرات اين لايحه در بخش مربوط به خود پرداختند ولي آنچه در اين ميان تعيين كننده است نظر مجلس است.

دلخوش اباتري در خصوص پيش بيني خود از سرنوشت لايحه مذكور در مجلس چنين مي گويد: به نظر من كليات لايحه راي خواهد آورد و در جزئيات نيز نمايندگان ماده به ماده به بررسي و ابراز نظر خواهد پرداخت.

وي با بيان اينكه چنانچه كليات در مجلس راي نياورد، بحث هدفمند كردن يارانه ها روي زمين خواهد ماند مي گويد: اگر مجلس به اين لايحه راي ندهد كار مشكل خواهد شد و در نهايت نيز بايد مبتني بر نظر مجلس، اين لايحه را پيگيري كرد.
اشتراک گذاری :
گزارش خطا
ارسال نظر