سياست یک بام و دو هوا در بورس
این نحوه برخورد در مورد شرکتهای اصل 44 و نگه داشتن بازار در بیخبری که مشابه آن را در مورد شرکت مخابرات نیز سراغ داریم ، حاکی از این است که یا بدنه این شرکتها هنوز آمادگی ورود به بورس و تبعیت از مقررات و دستورالعملهای آن در زمان مقرر را ندارند
طبق اظهارات ریاست محترم اداره نظارت بر ناشران بورسی ، پرونده شرکت پالایشگاه نفت اصفهان بدلیل عدم ارائه گزارش عملکرد شش ماهه و نه ماهه مطابق دستور العمل مربوطه به کمیته تخلفات سازمان بورس ارجاع شد .
مضافاً ، عنوان شده بعد از دریافت گزارش های مورد نیاز ، کمیته با تشکیل جلسه و احضار مدیران شرکت تصمیم گیری خواهد کرد .
از سوی دیگر مدیر عامل محترم شرکت ، از نهایی نشدن محاسبات مربوط به فروش محصولات به نرخ FOB سخن گفته و اظهار امیدواری کرده که به زودی به بازار اعلام شود . منبع خبر : روزنامه دنیای اقتصاد ، مورخ 87،11،12
این در حالی است که قرار بود اطلاعات 6 ماهه حداکثر تا پایان هفته منتهی به 87،11،12به بازار ارائه گردد ، لذا نمیتوان متوجه شد که تاریخ واقعی ارائه اطلاعات چه زمانی است ؟
این نحوه برخورد در مورد شرکتهای اصل 44 و نگه داشتن بازار در بیخبری که مشابه آن را در مورد شرکت مخابرات نیز سراغ داریم ، حاکی از این است که یا بدنه این شرکتها هنوز آمادگی ورود به بورس و تبعیت از مقررات و دستورالعملهای آن در زمان مقرر را ندارند و یا ابهامات زیاد باعث عدم ارائه اطلاعات به موقع به بازار میشود ، که در هر دو صورت بازنده اصلی ، کسانی هستند که با قرار گرفتن در موج حرکت قیمتی سهم وارد آن شده و متضرر میشوند .
براستی مسئول جبران ضرر و زیان بی اطلاعی در بورس که مدعی شفافیت در اطلاع رسانی و حفظ منابع سرمایه گذاران است چه کسی میباشد ، همچنین مسئول رسیدگی به کاستیهای سازمان در این رابطه چه مرجعی است ؟
مگر نه اینکه تعداد زیادی از شرکتها صرفاً با استناد به عدم ارائه اطلاعات به موقع به بازار یا از بورس اخراج شدهاند یا در شرف اخراج قرار گرفته اند و یا نماد آنها مدتهای طولانی متوقف مانده است ؟ آیا اینها مصادیق سياست یک بام و دو هوا نیست؟
نويسنده : مرتضي كرمعليان
گزارش خطا
0 پسندیدم
ارسال نظر
اخبار روز
خبرنامه