پاسخ دفتر رييس جمهور به ادعاي مغايرت تشکيل صندوق هدفمند سازي يارانه ها با قانون اساسي

اين اطلاعيه افزوده است: توزيع ناعادلانه و غيرمنطقي يارانه ها ، علاوه بر آنکه يک بارسنگين را بر دوش مديريت اجرايي کشور تحميل مي کند، درعمل امکان فراهم سازي شرايط مناسب براي توليد ، مديريت توليد و بهره وري را از برنامه ريزان و تصميم گيران کشور سلب مي نمايد. دولت نهم با درک صحيحي از ضرورت و اهميت انجام اين تحول بنيادين در کشور و با وقوف به تبعات دشوار ناشي از اجراي لايحه هدفمند کردن يارانه ها ، وارد عمل شد و با درايت و هوشمندي و تلاشهاي فشرده کارشناسي ، لايحه مزبور را تهيه و به مجلس شوراي اسلامي تقديم کرد و اينک آماده است تا با شجاعت آن را به مورد اجرا بگذارد. 

در بخشي از اين اطلاعيه ازموضوع ماده 13 به عنوان يکي از اختلافات بين نمايندگان دولت و کميسيون ويژه هدفمندکردن يارانه‌هاي مجلس ياد شده و آمده است: طرح پيشنهادي کميسيون در ماده 13 ، اختلافات اساسي با ماده 9 لايحه پيشنهادي دولت که موضوع مديريت منابع حاصل از هدفمند کردن يارانه‌هاست، دارد در اين خصوص طي 2 هفته گذشته مذاکراتي بين دولت و مجلس براي رفع اين مشکل صورت پذيرفت که نهايتاً توافق لازم حاصل نشد. 

دربخش ديگري از اين اطلاعيه با تاکيد بر اينکه حضور رييس جمهور در مجلس سرزده و غير منتظره نبوده است، آمده است: آقاي رئيس جمهور از ابتداي مطرح شدن لايحه هدفمند کردن يارانه ها در صحن علني مجلس ، به هيات رئيسه مجلس اطلاع داده بودند که جهت دفاع از صندوق پيشنهادي دولت شخصاً در مجلس حضور خواهند يافت، بنابراين برخلاف ادعاهاي مطرح شده در برخي از رسانه ها ، حضور آقاي رئيس جمهور در جلسه علني مجلس "سراسيمه ، سرزده ، فوري ، غيرمنتظره ، از سرناچاري يا ناراحتي" نبوده ، بلکه نشان ‌دهنده اراده قاطع وي در اجراي لايحه هدفمند کردن يارانه‌ها و بيان شرايط اجراي موفقيت‌آميز آن بوده است. 

در ادامه اطلاعيه آمده است: انتظار اين بود که هيات رئيسه مجلس با اطلاع رساني درست و به هنگام در خصوص حضور رئيس جمهور محترم در مجلس شوراي اسلامي ، از ايجاد ذهنيت هاي خلاف واقع در ميان نمايندگان، رسانه ها و افکار عمومي جلوگيري به عمل مي آورد. 

در ادامه اين اطلاعيه با تشريح طراحي صندوق پيشنهادي دولت آمده است: صندوق پيشنهاي دولت در ماده 9 لايحه هدفمند کردن يارانه‌ها به گونه‌‌اي طراحي شده بود که صد در صد وجوه واريزي آن به شرح سرفصل‌هاي مندرج در مواد (8) ، (9) و (12) اين قانون اختصاص يابد و طبق تبصره (4)، آن صندوق مکلف است گزارش عملکرد سالانه را به هيئت وزيران جهت ارسال به مجلس شوراي اسلا‌‌مي ‌ارائه نمايد و دو نماينده از سوي مجلس شوراي اسلا‌‌مي‌ نيز به عنوان ناظر در هيات امناء صندوق شرکت داشتند. 

اين اطلاعيه با اشاره به اخطارمجلس مبني برمغايرت تشکيل صندوق پيشنهادي دولت با قانون اساسي آورده است: مهمترين موردي که منجر به اخطار قانون اساسي در صحن علني مجلس براي تشکيل صندوق شد مغايرت آن با اصل 53 و 54 قانون اساسي بود. اصل 53 قانون اساسي مي‌گويد که کليه دريافتهاي دولت در حسابهاي خزانه‌داري کل متمرکز ‌‌مي‌شود و همه پرداختها در حدود اعتبارات مصوب به موجب قانون انجام ‌‌مي‌گيرد و ماده هاي 54 و 55 قانون اساسي نيز در خصوص ديوان محاسبات و نظارت آن بر بودجه است. اما ‌‌مي‌دانيم که دريافت‌هاي مصرح در اين لايحه دو جزء متفاوت دارند دريافت‌هايي که مستقيماً توسط وزارتخانه‌ها و موسسات دولتي حاصل ‌‌مي‌شود از قبيل سهم مالکانه صادرات نفت‌ خام و ماليات سود سهام که به حسابهاي خزانه واريز ‌‌مي‌شود و از طريق بودجه عمو‌‌مي‌ دولت به مصارف بودجه اختصاص ‌‌مي‌يابد. 

در ادامه اين اطلاعيه آمده است:درآمد شرکت‌هاي دولتي که از طريق فروش کالا يا ارايه خدمات کسب ‌‌مي‌شود اگرچه به موجب قانون بايستي به حسابهاي خزانه واريز شوند اما متعاقباً اين درآمدها به مصارف شرکت و موارد احتمالي که به موجب قوانين و مقررات موضوعه تعيين ‌‌مي‌گردد اختصاص ‌‌مي‌يابد و اين فرايند در بودجه عمو‌‌مي‌ دولت انعکاس ندارد. 

اين اطلاعيه با اشاره به اينکه بخشي از تامين منابع مالي، هدفمندسازي يارانه‌ها از طريق افزايش درآمد شرکت هاي دولتي و بنگاه هاي اقتصادي عرضه‌کننده کالاهاي مربوط از قبيل نفت و گازتحصيل ‌‌مي‌شود آورده است: با توجه به وجه تمايز اين درآمدها با دريافت‌هاي موضوع بند يک ، ضرورت قانوني به تخصيص اين بخش از وجوه به حسابها و رديف‌هاي بودجه عمو‌‌مي‌ دولت نبوده و قانونگذارمي‌تواند موارد جديدي براي تخصيص آن از قبيل واريز به صندوق هدفمند سازي يارانه‌ها وضع نمايد. اگر چه اين تخصيص ‌‌مي‌تواند پس از واريز وجوه درآمدي شرکت به حساب‌هاي نزد خزانه انجام شود . 

اين اطلاعيه با تاکيد براينکه کارکرد صندوق هدفمندسازي يارانه‌ها مشابه صندوق تامين اجتماعي يا ساير صندوق‌هاي بازنشستگي در کشور ‌‌مي‌باشد آورده است: صندوق‌هاي بازنشستگي و تامين اجتماعي به مباشرت دولت، وجوهي را به عنوان کسورات قانوني از کارکنان و کارفرمايان دريافت مي‌نمايند که ماهيتاً در طبقه‌بندي‌هاي بين‌المللي، ماهيت ماليات را دارا ‌‌مي‌باشد و باز به مباشرت از دولت متعهد ‌‌مي‌گردند که حقوق بازنشستگي افراد را در زمان بازنشستگي پرداخت نمايند. از طرفي صندوق ‌‌مي‌تواند با سرمايه‌گذاري و مديريت وجوه و منابع در اختيار، موجبات توازن و تعادل منابع و مصارف را در مقاطع زماني که ممکن است تعادل کارکنان شاغل و بازنشستگان به هم بخورد برقرار سازد. اين مکانيزم به موجب قوانين موضوعه مقرر گرديده و مغايرتي هم با قانون اساسي نداشته است. نکته بعد صندوق ذخيره ارزي است که کارکرد کنوني آن مشابه همين صندوق هدفمند کردن يارانه‌هاست. 

درادامه درخصوص دلايلي که نشان ‌‌مي‌دهد ساز و کار بودجه‌‌اي تما‌‌مي ‌اهداف لايحه هدفمندکردن يارانه‌ها را زير سوال ‌‌مي‌برد آمده است: اولين دليل آنکه لايحه هدفمند کردن يارانه‌ها يک برنامه 5 ساله است و بايد يک افق روشن و مطمئن و با ثبات ، از قيمت حامل هاي انرژي را به سرمايه‌گذاران و توليدکنندگان ارائه دهد و از طرف ديگر مواد 8 و 9 لايحه مجموعه‌‌اي از سياستهاي حمايتي از خانوار و توليدکننده را تعريف نموده که آنها نيز در قالب يک برنامه زمان‌دار 5 ساله حرکت خواهند نمود وصل کردن آن به بودجه يعني اينکه دولت، خانوارها و توليدکنندگان و سرمايه‌گذاران بايد در هر سال منتظر اتفاقاتي باشند که در بودجه مي افتد درست نيست زيرا اگردولت قصد داشت که به اين روش عمل نمايد ديگر نيازي به لايحه نبود و حتي ‌‌مي‌توانست در بودجه سال گذشته، بخشي از اين پيشنهادات را در قالب بودجه سال 1388 مصوب و در سال جاري اجرا نمايد. 

اين اطلاعيه با بيان اينکه درنظام تصميم‌گيري اقتصادي کشور بخشي‌ نگري و منطقه‌نگري حاکم است افزوده است: در صورتي که مديريت واحدي بر منابع و مصارف اين قانون اعمال نشود و هر ساله اين موضوع به لايحه بودجه مربوط گردد، منابع و مصارف اين لايحه پس از يک سال و به تناسب ساير موضوعات اقتصادي کشور در اختيار اهداف بخشي و منطقه‌‌اي قرار خواهد گرفت که عملا از اهداف اوليه لايحه هدفمند کردن يارانه ها دور خواهد شد. 

اين اطلاعيه با تاکيد بر اينکه اهميت توجه به مديريت اموربه بعد زمان هم مربوط مي شود آورده است: هدفمندسازي يارانه ي حامل هاي انرژي و 8 قلم کالا و خدمتي که در ماده 4 لايحه آمده است بايد در ماه هاي متفاوت سال و به فراخور موضوع اجرايي شود و به همين دليل نمايندگان محترم مجلس ماده 7 را که زمان شروع به ارديبهشت هر سال محدود شده بود، حذف کردند.درماده 2 لايحه که در صحن علني نيز مورد تصويب قرار گرفته، پيش‌بيني شده است در مورد حامل هاي انرژي در صورت نوسان قيمت فوب بيش از 25 درصد، تغيير قيمتهاي داخلي مجاز باشد و لذا در طول سال دولت اجازه تغيير قيمت دارد اين دو مورد نشان ‌‌مي‌دهد که فرايند تصميم گيري در خصوص منابع و مصارف هدفمندسازي يارانه‌ها بايد خارج از روال سالانه بودجه‌‌اي صورت پذيرد. 

در ادامه با اشاره به اعتقاد مشترک تما‌‌مي‌ کارشناسان و نمايندگان محترم مجلس مبني براينکه لايحه هدفمند کردن يارانه‌ها آثار بسيار گسترده‌‌اي بر تمام فعاليت هاي اقتصادي کشور دارد و يکي از مهمترين عوامل موفقيت لايحه، اجراي مناسب آن است و اين موضوع نياز به انعطاف در قانون و اختيار لازم براي مجريان را گريز ناپذير مي سازد آمده است: بديهي است مجري اين قانون بايد از اختيارات لازم و همچنين قوانين و مقررات منعطفي برخوردار باشد که با تصميمات اقتضايي بتواند اين پروژه را راهبري نمايد.

 

اين اطلاعيه با ارايه راهکاري تصريح کرده است : يک راهکار مورد قبول آن است که براساس نظر کميسيون ويژه، حسابي بنام هدفمندسازي يارانه‌ها در خزانه ايجاد شود و کليه منابع اين قانون به آن حساب واريز گردد ولي عبارت در قالب بودجه سنواتي حذف شود بنابراين بجاي صندوق، حسابي در خزانه ايجاد خواهد شد و شبهه مخالفت با ماده 53 قانون اساسي که بايد کليه دريافتهاي دولت در حسابهاي خزانه‌داري کل متمرکز شود و همه پرداختها در حدود اعتبارات مصوب به موجب قانون انجام گيرد نيز با اين روش برطرف خواهد شد.پيشنهاد دولت در صندوق نيز اختصاص منابع براساس قانون بوده و به همين دليل در لايحه پيشنهادي تما‌‌مي ‌مصارف را در قالب 3 ماده قانوني 8 و 9 و 12 براي خانوارها، توليدکنندگان و دولت تعيين نموده است. 

در ادامه با تاکيد بر اينکه اجراي اين لايحه بدون ترديد مستلزم يک همکاري گسترده و مشترک ميان بخشها، دستگاه ها ونهادهاي مختلف از جمله رسانه هاي ارتباط جمعي است آمده است:ايجاد ذهنيت هاي ناصواب در جامعه و تحريک افکار عمومي عليه دولت و مجريان قانون، مفهومي جز مقابله با اين تصميم ملي و تلاش براي به ضربه زدن به آن ندارد. سخنان رئيس جمهور محترم در مجلس با آنکه کاملا مستدل و منطقي ، از موضع دفاع از حقوق مردم و به نحوي کاملا متواضعانه و صميمانه مطرح شد ، متاسفانه از سوي برخي رسانه ها به نشانه اعتراض شديد و تند همراه با عصبانيت رئيس جمهور به نمايندگان مجلس ، وانمود شد، واکنشي که فقط نام تحريف مي توان بر آن گذاشت. 

در پايان اين اطلاعيه با انتقاد ازعملکرد برخي رسانه ها در بررسي لايحه هدفمند کردن يارانه ها آمده است:رسانه هايي که دغدغه هاي دولت براي اجراي صحيح قانون را در قالب اتهامات توهين آميزي همانند "آرزوهاي بر باد رفته رئيس جمهور" يا "توزيع پول بين شهروندان بر اساس حب و بغض" مطرح مي کنند، در عمل انگيزه هاي سياسي، حزبي و انتخاباتي را به يک موضوع بسيار حساس و مهم مرتبط با منافع ملي و حقوق مردم گره مي زنند که از اين رهگذر ، آسيب هاي غيرقابل انکاري ، به جامعه وارد خواهد شد.