مردم مخالف طرح هدفمندكردن يارانهها هستند
خبرنگار ايلنا از خيابانهاي تهران گزارش ميدهد از حدود صد نفر مردم تنها دو نفر اين طرح را تائيد ميكنند، كه از اين دو نفر خانمي ميگويد: به اين دليل كه مصرف انرژي توسط خود مردم كنترل ميشود و اگر من سختي بكشم براي بچههاي من خوب خواهد بود اما دليل آن يكي تنها اين است كه چون احمدينژاد ميگويد خوب است پس حتما خوب است. تعداد زيادي از افراد كه از قشري هم بودند كه در واقع اين طرح براي رفاه آنان بود (چند كارگر شهرداري، چند باغبان، چند دستفروش زن و مرد) اصلا نميدانستند اين طرح چيست و متاسفانه براي طرحي كه جزئي از آن بودند براي آنها، هيچ اطلاعرساني و آگاهي نشده بود، تنها يك نفر از اين قشر ميدانست اين طرح چيست و البته نظري ممتنع در ارتباط با آن داشت، او گفت: نمايندههاي ما در مجلس در مورد آن تصميم ميگيرند.
البته قابل ذكر است بگوييم وقتي از هر پاسخدهندهاي ميپرسيديم كه دقيقا ميدانيد اين طرح چيست، بيشترين اطلاعي كه ميگرفتيم اين بود كه قرار است يارانهها از روي اجناس برداشته شود و ماهيانه نسبت به درآمد مردم به مردم پرداخت شود و هيچكس نميدانست مصرفكنندگان بايد آن را بر اساس قيمت تمام شده و بر اساس بهاي آن در بازارهاي منطقه خليجفارس خريداري كنند و در مقابل دولت وعده داده است پس از حذف يارانهها، به منظور جبران افزايش بهاي كالاها، يارانهها به صورت نقدي بين خانوارها توزيع ميشود. اين يعني آنچه را كه ما بر اساس ريال دريافت ميكنيم بر اساس نفت خليجفارس بايد خرج كنيم.
با اين حال در حالتي كه مردم تا اين حد آگاهي كمي از اتفاقي كه قرار است رخ بدهد داشتند، درصد قابل توجهي از آنها مخالف اين طرح بودند. اين افراد به طور اتفاقي از پيادهروهاي آزادي، جمهوري، وليعصر و تجريش انتخاب شدند و از نظر ظاهري به طبقات مختلفي از جامعه در سنين مختلف تعلق داشتند.
يكي گفت: بنزين 100 توماني ميشه هزار تومان، من راننده چطور بايد هر روز باكم را پر كنم؟حالا ماهي 50 تومان هم به من بدهند.
خانمي نيز گفت: وقتي قرار است يارانه را از روي اجناس بردارند، به من بدهند بعد من پول بگذارم روش و دوباره از دولت چيزي بخرم و پول رو دوباره به دولت برگردانم،حتما به ضررم خواهد بود!
علتها در بين طبقات مرفه و طبقات متوسط متفاوت بود. خانمي گفت: اگر قرار باشد يارانهها به يك قشر تعلق بگيرد و به قشر ديگر نه اصلا قابل قبول نيست و آقايي نيز به سرمايه ملي بودن يارانهها تاكيد كرد و گفت: كسي حق ندارد يارانهها را تقسيم كند و بگويد به يك بخش ميدهيم به يك بخش نميدهيم زيرا اين سرمايه ملي ماست.
اما از طرف ديگر يك كارمند بانك گفت: اگر از يارانه من كاسته شود و به كسي برسد كه واقعا احتياج دارد، باعث خوشبختي من است اما در صورتي اين اتفاق ميافتد كه بتوان اين قضيه را تشخيص داد كه به نظر من اينطور نميشود، يعني شما فكر ميكنيد چند درصد افراد اطلاعات كامل دادهاند، شايد رئيس من كه دو برابر من حقوق ميگيرد درآمدش را نصف من نوشته باشد آن وقت ناعادلانه دوبرابر من يارانه خواهد گرفت، آيا اين صحيح است؟
پيرمردي نگران است از اينكه اين سرمايهها از كشور خارج شود، او گفت: اگر آنچه ميگويند عادلانه بين مردم پخش شود ميتواند طرح خوبي باشد،
اكثر مردم به دو چيز اشتراك نظر دارند. آنان ميترسند از افزايش بيش از حد و بيرويه قيمتها و از ضعيفتر شدن مستمندان.
مردم معتقد هستند اقتصاد ما هميشه در ارتباط مستقيم با قيمت بنزين بوده است، آنها ميگويند هر گاه بنزين پنج ريال گران شده تمامي اجناس 50 ريال گران شده حالا با گراني چند برابر بنزين چه به سر قيمتها ميآيد، اين در حالي است كه يارانهاي كه قرار است ماهانه پرداخت شود مقداري ثابت خواهد بود،همچنين مردم اين نظر را دارند كه اين طرح در زندگي مرفهين تغييري ايجاد نخواهد كرد، كسي كه ماشين چند صد ميليوني دارد برايش فرقي ندارد كه بنزين را ليتري صد تومان بخرد يا ليتري هزار تومان اما اين اتفاق در زندگي يك راننده بسيار موثر است.
اكثر مردم موافقند كه اين طرح ضمن گداپروري، باعث ميشود افراد از تلاش براي پيشرفت اقتصادي دست بكشند قشر ضعيف را از پيش ضعيفتر ميكند، ضمن اينكه اين حرف، نظريه نمايندگان مخالف را كه معتقد به حذف طبقه اجتماعي متوسط در نتيجه اجرايي شدن اين طرح و ايجاد تورم بيش از 60 درصد را تائيد ميكند.
گزارش خطا
0 پسندیدم
ارسال نظر
اخبار روز
خبرنامه