کاسه زیر نیم کاسه اقلیت مجلس در برخورد با یارانه ها !!! لایحه استرداد نشد ؟
كاسهاى زير نيم كاسه است...
به گزارش جهان نمايندگان اصولگراى مجلس معتقدند اين فراكسيون كه هم اكنون داعيهدار حمايت از موسوى و پيگير مطالبات اين كانديداى شكست خورده انتخابات در مجلس هستند، سازماندهى ويژهاى را براى اظهار نظر در خصوص لايحه هدفمندسازى يارانهها اتخاذ كردهاند.
از سويى نمايندهاى چون عليرضا محجوب كه همزمان دبيركل خانه كارگر نيز محسوب مىشود تمام قد به انتقاد از اين طرح برمىخيزد و اجراى اين طرح را بزرگترين بىعدالتى در قبال كارگران كشور قلمداد مىكند.
وقتى اينگونه اظهار نظرها و مخالفت جدى محجوب با اين طرح بزرگ را، با دكتر حسين نجابت نماينده اصولگراى مجلس و عضو كمسيون انرژى در ميان مىگذاریم، وى اينگونه به اظهار نظر در خصوص اين نماينده به اصطلاح دلسوز قشر كارگر مىپردازد: "مثلا آقاى محجوب مدام از طبقه كارگر دفاع مىكند اما گاهى ديده مىشود كه حمايتها و دفاعيههاى ايشان در دفاع از قشر كارگر نيست، بلكه دفاع از يك گرايش سياسى خاص است."
در ادامه اين اظهار نظر دكتر نجابت، قابل ذكر است كه آگاهان نيز اظهار نظرهاى به اصطلاح كارشناسى محجوب را يكى از ابتدايىترين ترفندهاى فراكسيون اقليت براى تبرى جستن از نتايج اجراى قانون هدفمندسازى يارانهها تشريح مىكنند.
ترفندى كه از الان مىكوشد تمام تبعات اجراى اين طرح را متوجه دولت كرده و كمترين مسئوليت را متوجه مجلس و البته فراكسيون اقليت بداند.
به عنوان مثال محجوب با سياه نمايى دوران پس از اجراى لايحه هدفمندسازى يارانهها، مىگويد: اجراى چنين طرحى فساد را به اوج خواهد رساند. اين طرح چرخه عظيمى از فساد ادارى را به دنبال دارد. اگر تا الان دولت دو ريال ميان مردم تقسيم مىكرد، آن هم به طور غيرملموس و اين قدر از وجود فساد و سوء استفاده ثروتمندان مىنالد، از اين به بعد بايد منتظر رانتخوارى علنى ثروتمندان باشد.
اولين نتيجهاى كه از اين سخنان به ذهن متبادر مىشود اين است كه دولت عملا با اجراى اين طرح راهى را براى ايجاد فساد باز مىكند. كه اين پيشدستى نمايندگان اقليت مجلس در ارائه پيشبينى از تبعات اجراى اين طرح، يقينا فضاى فكرى جامعه را به سوى انتقاد از اجراى اين طرح سوق خواهد داد.
موافقت فراكسيون اقليت مبتنى بر رويكرد سياسى است
نجابت در تشريح ترفندهاى ديگر فراكسيون اقليت كه به گفته وى حتى در برخى موارد به موافقتهاى ظاهرى با اين لايحه نيز منجر شده، مىگويد: نمايندگان اقليت مجلس هيچ مخالفت حداكثرى با لايحه هدفمند كردن يارانهها ندارند و به نظر مىرسد باتوجه به ماهيت اپوزيسيونى اين گروه در مجلس هشتم، موافقت اين نمايندگان با اجراى اين طرح را نيز بايد مبتنى بر رويكردى سياسى تحليل كرد.
اين عضو كميسيون انرژى مجلس ضمن تشريح دلايل موافقت نمايندگان اقليت مجلس با لايحه هدفمند كردن يارانهها، ادامه مىدهد: اينها اصلا نمىتوانستند مخالفت كنند چون اين طرحى است كه در زمان آقاى خاتمى هم مطرح شده بود. از سويى نيز مىتوان رگههايى از سرمايهدارى را نيز در اين طرح مشاهده كرد كه خب اينها مىتواند دلايلى را براى چرايى موافقت اقليت مجلس با اين لايحه باشد.
در اين خصوص مىتوان به سخنان پى در پى كواكبيان اشاره كرد كه هميشه موافق اصل هدفمندسازى يارانهها بوده است. كواكبيان عضو شاخص فراكسيون اقليت مىگويد: من با اصل هدفمندسازى مخالف نيستيم و معتقد به اجراى لايحه هدفمندكردن يارانهها در قالب برنامه هستم اما چگونگى شيوههاى اجرايى آن، بازه زمانى، چگونگى پرداخت و يا توزيع يارانهها از نظر من صحيح نيست.
نجابت با كالبد شكافى اين حمايتها و موافقتهاى نمايندگان اقليت به فضاى سياسى حاكم بر مجلس نيز اشاره كرده، تصريح مىكند: از مباحث قابل طرحى كه جاى بررسى نيز دارد اين است كه اين گروه (اقليت مجلس) چون مىدانند هدفمند كردن يارانهها يقينا براى دولت هزينهساز و هزينهزا خواهد بود، اين چنين حمايت مىكنند.
وى ادامه مىدهد: نمىتوان اين فضا را در قالب يك برنامه سازماندهى شده تحليل كرد اما مىشناسيم و هستند اشخاصى از گروه اقليت كه براى زمين زدن دولت، به موافقت با اين طرح برخاستهاند.
آليا هم معتقد به يك سازماندهى تيمى در اين خصوص از سوى فراكسيون اقليت است.
وى مىگويد: بر اساس یک نگاه صرفا سياسى و مخالف دولت ،فراكسيون اقليت نتيجه اجراى اين طرح را شكست تفكر اصولگرايانه و دولت احمدىنژاد می داند و موافقت ظاهرى نمايندگان اقليت با لايحه را نيز مىتوان در همين حوزه بررسى كرد.
آليا تاكيد مىكند: اينها در همفكرىها به اين نتيجه رسيدهاند كه شكست احمدىنژاد در اجراى اين طرح پيروزى بزرگى براى اصلاحطلبان به ارمغان خواهد آورد.
وى ادامه مىدهد: به همين خاطر به گونهاى صحبت مىكنند كه هدفمند كردن يارانهها نبايد اجرا شود و از سوى ديگر به گونهاى زيركانه موافقت مىكنند چون در نهايت اجراى اين طرح را نوعى شكست براى دولت تعبير مىكنند.
ديگر نماينده اصولگراى مجلس نيز در تحليلى تاكيد دارد كه اين موافقتها و مخالفتهاى مطرح شده از سوى اعضاى فراكسيون اقليت همه با هدف "زمين زدن دولت" است و در نهايت مىتوان اين را در روحيه تقابلى مجلس هشتم نسبت به دولت نيز مشاهده كرد.
فاطمه آجرلو در گفت و گو با يالثارات تاكيد دارد كه فضاى حاكم بر مجلس، فضاى مقابله با دولت است.
وى در ادامه مىگويد: مشاهده شد كه حتى در مراحل تصويب لايحه هدفمند كردن يارانهها، برخى پيشنهادها و نظرات غيركارشناسى از سوى برخى نمايندگان عنوان شد كه نماينده تفكر و گروه خاص بود و هدف خاصى را بيشتر دنبال مىكرد.
آجرلو ادامه مىدهد: گروه اقليت مجلس هيچ وقت نمىتوانند از عدم اجراى اين لايحه سخن بگويند زيرا اين مساله (هدفمندسازى) قانون بوده و بايد اجرا شود.
وى تاكيد مىكند: مشكل اين آقايان در اين است كه ابتدا موافقت خود را اعلام مىكنند اما، اما و اگرهاى خاص خودشان را بعد مطرح مىكنند و آنوقت سنگاندازىها و كارشكنىها آغاز مىشود.
اما اسماعيل كوثرى نايب رييس كميسيون امنيت ملى تاكيد مىكند كه بيشتر از آنچه كه بخواهيم نگران كسانى براى ضربه زدن به دولت در طيف اقليت مجلس باشيم، بايد نگران خودىهاى (يا همان اصولگرايان) مجلس هشتم باشيم.
وى در اين خصوص تاكيد مىكند: اينكه احساس كنيم يك كار سازماندهى شده و دقيق انجام مىدهند، نه، اينطور نيست. بلكه اين نظرات شخصى خودشان است.
كوثرى ضمن اشاره به وجود برنامههايى براى زمين زدن دولت، ادامه مىدهد: تلاش سازمان يافتهاى وجود ندارد. اگر هم كسى بخواهد دولت را زمين بزند بيشتر همين خودىها هستند.
اگرچه اين سخنان كوثرى كمى متفاوت از ديگر نمايندگان است اما به راحتى مىتوان اين سخنان را در كنار سخنان فاطمه آليا گذاشت. آليا معتقد است نواهاى مخالفتآميز فراكسيون اقليت مجلس را امروز مىتوان از زبان اصولگرايان در مجلس شنيد. زيرا اقليت مجلس با چانه زنى و مذاكرات و توافقات پشت پرده، اصولگرايانى را به سوى خود جذب مىكنند كه بتوانند از طريق آنها حرفهاى ناگفته خود را در مجلس مطرح كنند.
گزارش خطا
0 پسندیدم
ارسال نظر
اخبار روز
خبرنامه