لاریجانی:تنها13درصد واگذاریها به بخش خصوصی بوده!

رییس مجلس شورای اسلامی با اعتقاد به اینكه از فلسفه و روح حقیقی اصل 44 فاصله گرفته‌ایم در عین حال واگذاری‌های انجام شده را به معنا و نشانه‌ی بهبود فضای كسب و كارندانست.

به گزارش ایسنا، علی لاریجانی، عصر امروز در مراسم اختتامیه همایش بسیج، توسعه، اشتغال و كارآفرینی، موضوع اصل 44 را مورد اشاره قرار داد و ابلاغ سیاست‌های آن را یك انقلاب اقتصادی توصیف كرد.

وی افزود: برای اجرای درست اصل 44 باید ببینیم كه روح اصل 44 چیست و چگونه باید در كشور اجرا شود؟ روح موضوع، این نبود كه كارخانجات را به سرعت واگذار كنیم بلكه باید وارد مرحله‌ای از مردمی شدن اقتصاد شویم و دولت تنها نقش ناظر داشته باشد.

رییس قوه مقننه با طرح این سوال كه برای بررسی كارآمدی اصل 44 باید دید كه این نكته تا چه حد محقق شده است، افزود: ما باید برای اجرای این اصل گشایش واقعی ایجاد می‌كردیم؛ بر اساس آمار تنها حدود 5/13 درصد از مجموعه واگذاری‌ها به بخش خصوصی انجام شده است و 50 درصد به صورت سهام عدالت و باقی به عنوان دیون دولت بوده است.

به گفته لاریجانی علیرغم این واگذاری‌ها، از لحاظ فضای كسب و كار رتبه ایران تنها پنج پله بالا آمده و به رتبه 137 رسیده است.

رییس مجلس با اعتقاد به اینكه ما از فلسفه و روح اصلی اصل 44 فاصله گرفته‌ایم، تصریح كرد: روح اصلی اصل 44 این بود كه فضای كسب و كار روان شود و تولید رونق یافته و رقابت ایجاد گردد؛ اما ما تنها یك مقدار از صنایع را واگذار كردیم كه این مساله نشانه بهبود فضای كسب و كار نیست.

وی توانمندسازی‌های عمومی در بخش خصوصی و تعاونی و تغییر نقش دولت به ناظر را از جمله نشانه‌های اجرای خوب اصل 44 برشمرد و گفت: اگر فضای رقابتی و نشانه‌های بهره‌وری ایجاد شود این مساله محقق شده است.

لاریجانی همچنین از رویكرد اقتصاد وارداتی به جای اقتصاد صادراتی انتقاد كرد و گفت: پس از انقلاب اسلامی گرایش ما به سمت تولید داخل به دلیل فشارها، تحریم‌ها و فكر امام (ره) كه می‌گفتند مستقل باشید، به سمت خودكفایی بود كه در برخی زمینه‌ها حاصل شد و در برخی دیگر به آن نزدیك شده‌ایم اما در مجموع بازار ما متاثر از واردات است.

لاریجانی با بیان اینكه به جای اینكه ما گرایش‌ها و نگاه‌هایمان به سمت واردات را تسهیل كنیم به سمت صادرات گرایش داریم، گفت: حجم واردات ما در برخی امور بالاخص میوه بالا رفته كه ثقل آن آناناس و موز است؛ آیا اگر مردم ما آناناس و موز نخورند رو به قبله می‌شوند؟

وی این مقوله را یك بیماری و مشكل اقتصادی برای كشور برشمرد.

رییس مجلس در ادامه بسیج را دارای ساختاری قالب‌شكن و از خود گذشته توصیف كرد كه در این راستا در تمامی صحنه‌ها حاضر بوده است.

وی موضوع اشتغال را موضوعی اساسی برای كشوردانست و تصریح كرد: جای شكر دارد كه نهاد بسیج به این موضوع مهم متمركز شده است، خوشبختانه بسیج در صحنه‌های مختلف توانسته قالب‌ها را بشكند و در بحث كارآفرینی نیز باید قبل از درگیری با موضوع، جنس كار را بشناسد.

نماینده قم در مجلس شورای اسلامی، مساله اشتغال را یك موضوع ذووجوه توصیف كرد كه بسیج باید دریافت درستی از آن داشته باشد.

وی گفت: وضعیت كشور در روان‌سازی اقتصاد و ایجاد فضای كسب و كار مطلوب چند مشكل اساسی دارد كه یكی از آنها نهادهای دردسرساز است یعنی اینكه ما با یك بروكراسی قدیمی مواجهیم كه باعث ایستایی شده است.

لاریجانی در همین زمینه وظیفه بسیج را مبارزه با برخی از این قالب‌ها عنوان كرد و گفت: برخی سازمان‌ها با این بروكراسی نتوانسته‌اند خود را با تحولات همساز كنند و لذا شكل‌های قدیمی خود را حفظ كرده‌اند.

به گفته لاریجانی، امام خمینی (ره) كه موسس بسیج بود، ایجاد راه‌حلی برای قالب‌شكنی در بسیج ضمن داشتن نهادی برای انقلاب را مدنظر قرار داد و بر این اساس بسیج ضمن اینكه یك نهاد است در قالب یك نهاد قرار نمی‌گیرد و در برهه‌ها و عرصه‌های مختلف وظایفی گوناگونی را بر عهده می‌گیرد.

وی با بیان اینكه هر نهادی چنین نقشی را ندارد در عین حال سیالیت در وظایف بسیج را فكر داهیانه امام (ره) توصیف كرد.

رییس مجلس در بخش دیگری از اظهارات خود مشكل دیگر كارآفرینی در كشور را دولتی بودن سیستم اقتصادی كشور برشمرد كه به گفته‌ی وی امری تاریخی است.

وی در توضیح این مساله اظهار كرد: ما از بدو ورود اقتصاد نوین به ایران با این سیستم دولتی مواجهیم كه پس از انقلاب نیز به دلیل برداشت‌های تئوریك نارس و برخی ضرورت‌ها، اقتصاد دولتی فراگیری یافت.

وی اقتصاد دولتی را گاهی برای مسئولین وسوسه‌برانگیز توصیف كرد كه طی آن برای ادامه آن به مدل‌تراشی دست بزنند و ادامه داد: هم‌اكنون بخش زیادی از اقتصاد ما جنس دولتی دارد و باید نوعی فراگیری و مردمی كردن اقتصاد رخ دهد وگرنه با كارهای وصله و پینه نمی‌توان مشكل اقتصادی را حل كرد.

رییس مجلس در همین زمینه طرح بنگاه‌های زود بازده كه با حجم نقدینگی 20 هزار میلیارد تومان اجرا شد را مورد بحث قرار داد و گفت: این طرح ایجاد روان سازی اقتصادی نكرد.