صفبندی جدید
فرارو- نامه جنجالی هفته گذشته محمود احمدی نژاد به نمایندگان مجلس شرایط جدیدی را در فضای سیاسی کشور رقم زده است. شرایطی که حتی حسین شریعتمداری مدیر مسئول روزنامه کیهان و از حامیان پرو پاقرص دولت را به انتقاد از احمدی نژاد واداشت. تا کنون بسیاری از نمایندگان به این نامه واکنش نشان داده اند. روز گذشته نیز چهار نماینده شاخص اصولگرا تذکرات خود را پیرامون موضع رییس جمهور به صورت سرگشاده به وی اعلام کردند.
به گزارش فرارو، امروز حسین شریعتمداری مدیر مسئول روزنامه کیهان در یادداشتی انتقادی به اقدام رییس دولت اعتراض کرد. انتقاد شریعتمداری از این جهت مهم تلقی میشود که وی تاکنون فقط در چند نوبت به اقدامات و اظهارات اسفندیار رحیم مشایی در مجموعه دولت انتقاد کرده است.
شریعتمداری در طول دولت دهم تاکنون جزو مدافعان محمود احمدی نژاد بوده و در هر زمانی از وی دفاع کرده است. اما این بار به نظر میرسد داستان شکل دیگری دارد. مدیر مسئول کیهان در سرمقاله امروز این روزنامه به نامه رییس جمهور خطاب به نمایندگان اعتراض کرد و آن را با سفارشات مقام معظم رهبری ناهمخوان دانست.
شریعتمداری ضمن این که نامه رییس جمهور را تعجب آور و غیر منتظره خواند مفاد آن را دارای اشتباهات حقوقی دانست و با اشاره به کارشکانی ها در برابر دولت نوشت: «از رئیس جمهور محترم انتظار می رود در اینگونه موارد صبر و حوصله بیشتری به خرج داده و در طرح مسائل حقوقی و قانونی دقت نظر افزون تری داشته باشند.»
وی در ادامه یادداشت خود با اشاره به اظهارات مقام معظم رهبری درباره حفظ همدلی و اتحاد در بین مسئولین کشور نوشت: «آیا نامه سرگشاده آقای احمدی نژاد با توجه به تاكید ایشان بر ضرورت پیروی از نظرات دلسوزانه رهبری- كه وظیفه شرعی و قانونی همه مسئولان است - با سفارش اكید حضرت آقا ناهمخوان نیست؟!»
مدیر مسئول کیهان در بخش دیگری از یادداشت خود ایراد اصلی به اقدام رییس جمهو را مربوط به نگارش نامه سرگشاد و حمله به سران قوا دانست. شریعتمداری نوشت: «انتقاد اصلی متوجه انتشار نامه سرگشاده ایشان و حمله به سران قوای دیگر و نیز برخی از مفاد نامه یاد شده است وگرنه شماری از گلایه های آقای احمدی نژاد -نظیر آنچه درباره بانك مركزی آورده اند- را وارد می دانیم ولی آمیختن گلایه های وارد و ناوارد و مخصوصاً انتشار رسانه ای آن دور از انتظار بوده و هست.» (متن کامل یادداشت شریعتمداری را در اینجا بخوانید)
در حالی موج انتقاد از اقدام رییس جمهور به مدیر مسئول روزنامه کیهان سرایت کرد که روز گذشته چهار نماینده شاخص اصولگرا با ارسال نامهای سرگشاده به احمدی نژاد مسائلی را متذکر شدند.
احمد توکلی رئیس مرکز پژوهش های مجلس، محمد حسن ابوترابی نایب رئیس مجلس، محمدرضا باهنر نماینده تهران و محمد دهقانی عضو هیئت رئیسه مجلس به احمدی نژاد توصیه کردند که از موضع گیری و رفتارهای تنش آفرین خودداری نماید. این نمایندگان در نامه خود ایرادات حقوقی به مفاد نامه رییس جمهور وارد کردند. (متن نامه چهار نماینده را در اینجا بخوانید)
البته اقدام این چهار نماینده را نباید پاسخ مجلس به نامه احمدی نژاد تلقی شد چراکه حسن سبحانی نیا عضو هیئت رییسه مجلس روز گذشته اعلام کرد که مجلس در این هفته به نامه رییس جمهور پاسخ میدهد.
وی در این باره افزود با وجود آنكه نمایندگان از طریق مصاحبه با رسانهها به این نامه پاسخ دادهاند، اما مجلس هفته آینده به طور رسمی و مستند پاسخی را به این نامه تهیه خواهد كرد تا جهت ثبت در اسناد بهعنوان پاسخ مجلس باقی بماند.
محمود احمدی نژاد سه شنبه گذشته در نامه اعتراضی خطاب به تمام نمایندگان چالشی جدید را در فضای سیاسی کشور ایجاد. رییس جمهور در نامه خود روسای قوای مقننه وقضائیه به همراه رییس مجمع تشخیص مصلحت را به نقض آشکار قانون اساسی متهم کرد.
وی در بخش از نامه خود نوشت: «تلاش مدیریت مجمع و برخی اعضای آن به ویژه رئیس محترم مجلس و متاسفانه همراهی رئیس محترم قوه قضائیه در دخالت دادن مدیریت مجلس و قوه قضائیه در اموری مانند تصمیمگیریهای صندوق توسعه ملی و عزل و نصب رئیس کل بانک مرکزی یک بدعت آشکار و متضمن تغییر قانون اساسی و مخدوشکردن روند مدیریت کشور است.» (متن کامل نامه احمدینژاد را دراینجا بخوانید)
با این نامه موجی از اعتراضات در فضای سیاسی کشور به وجود آمد. نمایندگان مجلس پیشتاز اظهار نظر درباره نامه جنجالی بودند. موضع گیری مجلسی ها را می توان به سه دسته تقسیم کرد. نمایندگان اصولگرا که در فراکسیون انقلاب اسلامی حضور ندارند، نامه احمدی نژاد را به باد انتقاد گرفتند. از انتقادات حقوقی گرفته تا انتقادات سیاسی.
احمد توکلی با اشاره به اجرای هدفمندسازی یارانهها، نامه احمدی نژاد را «بهانهجویی برای پوشاندن مشکلات اجتماعی پیش رو و فراافکنی ضعفهای جدی اقتصادی بویژه در بخش تولید» دانست.
علی مطهری از منظری حقوقی اقدام رییس جمهور را زیر سوال برد و با بیان این که ظاهراً احمدینژاد اصل 112 قانون اساسی را قبول ندارد، گفت: «ایشان میتوانند تمهیدات حذف این اصل را با توجه به اصل 177 قانون اساسی فراهم نمایند، نه این که هر قانونی را که از طریق مجمع تشخیص مصلحت نهایی میشود زیرسؤال ببرند و اجرا نکنند و به نیتهای افراد در تصویب آن قانون بپردازند و توده مردم را نگران کنند.»
پرویز سروری دیگر نماینده اصولگرا در تحلیل این اقدام مشکل اصلی را ناشی از عدم حضوراحمدینژاد در جلسات مجمع تشخیص مصلحت نظام دانست. عباسعلی نورا، نماینده مردم زاهدان نیز زیر سوال بردن مجمع تشخیص مصلحت نظام را که منصوب رهبری است، خلاف اصولگرایی دانست.
دسته دوم مجلسیها نمایندگان حامی دولت و اعضای فراکسیون انقلاب اسلامی بودند که برخی از آن ها ترجیح دادند در این باره سکوت کنند و برخی دیگر به دفاع از احمدی نژاد پرداختند. طیبه صفایی، نماینده مردم تهران اعتقاد دارد با کاهش اختیارات قانونی رئیس جمهور در مجمع تشخیص مصلحت نظام، در واقع «فتنه» دیگری شکل گرفت.
محمد کرمیراد، عضو کمیسیون امنیت ملی نیز در این باره گفت: «نامه دکتر احمدینژاد حاکی از دردی است که چندی است گرفتار آن شدهایم و رئیس جمهوری با استدلال منطقی و مستند به قانون از فرایند تصمیمگیریهای صورت گرفته در مجمع تشخیص و برخی اعمال نظرات شخصی و شاید بتوان گفت لابیهایی که در این زمینه صورت میگیرد، انتقاد کرده است.» وی تاکید کرد مجلس و مجمع حق ندارند از حیطه صلاحیتهای قانونی خود خارج شده و به نصب و عزل مدیران بپردازند.
طیف سوم مجلسی ها اصلاح طلبان بودند که که ترجیح دادند موضعی محتاطانه در این باره اتخاذ نمایند. محمد رضا خباز در این باره گفت: «این اولین اقدام مجمع در این زمینه نبوده است. در مجلس ششم، نمایندگان اصلاح طلب معتقد بودند که مجمع تشخیص در برخی موارد قانون گذاری کرده و در حالی که طبق قانون اساسی چنین حقی را ندارند. ایشان باید وقتی در مجلس ششم به این تصمیمات اعتراض کردند، آن زمان هم نواییمی کردند که امروز این شتر در خانه خودشان نمی خوابید.»
همچنین جمشید انصاری؛ نماینده مردم زنجان معتقد است که ایشان اگر به جای اینگونه نامه نگاری ها به بخشی از تکالیف قانونی خودشان عمل می کردند و به عنوان عضو مجمع تشخیص مصلحت در جلسات مجمع حضور پیدا کرده و نقطه نظرات خود در مورد مشکلات اجرایی را آنجا مطرح میکردند بهتر بود». به اعتقاد وی این نامه رویکرد سیاسی-تبلیغی دارد و نوعی فرصتطلبی رئیس دولت برای حمله به کسانی است که با آنها مشکل دارد. (موضعگیری نمایندگان مجلس را در اینجا بخوانید)
اعترضات پیرامون نامه احمدینژاد تاکنون به همین جا ختم شده است اما به نظر میرسد که باید منتظر اعلام نظر رسمی مجلس شورای اسلامی هم بود با این حال به اعتقاد برخی از کارشناسان این نامه را میتوان آغاز فصل جدیدی در میان اصولگرایان قلمداد کرد، فصلی که میتواند در آینده سیاسی گروههای مختلف اصولگرا موثر باشد.
گزارش خطا
0 پسندیدم
ارسال نظر
اخبار روز
خبرنامه