مسعود بهنود و تجاوز به زنان و دختران!

خجالت نمى کشين تهمت مى زنين بلاخره مرگى هم هست وبايد جواب پس بدهيد از خدا نمى ترسين معلومه نمى ترسين.

چه تهمتی؟ چند چهرگی این آدم بر همه عیان هست. نکنه از طرفداری ازش نفعی می بری که اینطوری به خروش اومدی؟

من دو تا از کتابهای مسعود بهنود را خوانده ام فوق ال عده هست ایشون الحق که قلم زیبایی دارند

آقای بهنود انسان فرهیخته از هستند و قلم شیوایی دارند ،بهتره اینقدر بدوبیراه ننویسید و تهمت نزنید.

بهنود که شناخته شده است.این همه گریبان چاک کردن برای چه

چراغ اینقدرمغرضانه وخشم وعصبانیت قلم میزنی بااینکه اقای بهنودادم بوقلمون صفتی شکی نیست ازاینورمیادعلیه داخلیهاحرف میزنه ازانورمیره رای میده ولی اینادلیل موجهی نیست براتوهین وبی ادبی اخوی!!!؟

اینایی که نظر منفی دادن من مطمینم یک خط از اقای بهنود نخوندن اون دوستی هم که گفته اقای بهنود منتقده ولی رای میده این از بینس بالای دموکراتیک بهنود هست که هم انتقاد میکنه و در عین حال اعتقاد به صندوق و رشد دمکراسی و ارتقاع بینش سیاسی داره دویتان توهین کننده فقط روح خودشون رو تیره و تار میکنن تاریخ روی نوشته های بهنود اون رو قضاوت خواهد کرد ...

فرض کن تمام ادعاهای تو شخص نسبتا محترم قبول یادت رفت بسته کلیشه ای عرق ورق و مواد مخدر را هم بگنجانی بخدا قسم کینه ورزی هم به انصاف احتیاج داره

برادر می خوای از یکی انتقاد کنی با دلیل و مدرک و منطق این کارو بکن با فحش کاری و تهمت می خوای مثلاً چیو ثابت کنی

چندش اور بود

آخه ضریب هوشی تون هم در حد جلبکه. این روش های نخ نما شده برای خراب کردن آدم ها جواب نمی ده

ولا أنظر من قال انظر ما قال

کتاب خانوم رو از اقای بهنود بخونید د اینقدر ناسزا نگید واقعا قلم زیبایی داره

ا
اتفاقآ اگر کتاب خانوم را با تامق و تامل بخوانید و سپس در تاریخ پهلوی و انقلاب و کارنامه مسعود بهنود تحقیق کنید متوجه خواهید شد که خائن به خاندان پهلوی و در دوره انقلاب بادی به هر جهت و سپس به عنوان اپوزوسیون فعلی خادم دست آموز انگلیسی هاست

چرا برای مطالبتان رفرنس نمی دهید ؟

اینهمه نظر مخللف با متن نویسنده نشون میده نویسنده یک دروغگو بیشتر نیست، مگه میشه پشت یه نفر اینهمه دیدگاه مثبت باشه ولی نگاهها ننفی

مطلب بسيار وقيحيست. بهنود هم يك انسان است با تمام ضعفهاي احتمالي يك انسان. با اينحال تابحال نشانه اي از خيانت به كشور در رفتارش نديده ام.
اگر قلم بمزد بودن بد است، چرا نويسنده خود را تخطئه نمي كند؟؟!!

این مردک لندن نشین نان و نمک ایران را خورد عاقبت غیرتش باد برد

اگه راست هم گفته باشین دیگه کسی به حرفاتون اعتماد نداره‌

مسعود بهنود هیچگاه نتوانست افراد آگاه و اهل مطالعه را فریب دهد.مسعود بهنود پيش از آنكه به قلم ساده و داستاني اش معروف باشد با شامه تيزش در شناخت قدرت هاي موجود و سعي در نزديكي به آنها شهره است. بهنود در زمان قبل از انقلاب با سردبيري در نشريه آيندگان داريوش همايون ، درك درستي از قدرت هاي پايه اي آن دوران به دست‌آورده و با زيركي خود را در باند نزديك به امير عباس هويدا نخست وزير و يكي از رجال معروف جا كرد. تعلق بهنود به قدرت به حدي بود كه بنا به نوشته فرج سركوهي وي تنها گوينده راديويي بود كه حق داشت بدون نوشته و بازبيني برنامه راه شب راديو را اجرا كند. حضور پررنگ و سرشار از تملق او كه در قالب برنامه ساز و مفسر سياسي جلوه گر مي شد همواره انگشت هاي متعددي را به دهان مي گزيد. چرا كه چرايي و چگونگي حمايت از اين روزنامه نگار همواره براي بسياري از هم كيشانش جاي سوال اساسي داشت.

مسعود بهنود شهره است به آدم فروشي و نمك نشناسي! او كه مورد حمایت امير عباس هويدا و از نزديكان محمود جعفريان و پرويز نيكخواه به شمار مي رفت با پيروزي انقلاب اسلامي بلافاصله عليه اين دونفر كه اعلام شكايت كرده و كساني را كه سال هاي گذشته خود را مديون آنها بود تا طناب اعدام انقلاب همراهي كرد. حال آنكه خود در جرايم مطرح شده از سوی نظام چيزي كم از آنان نداشت.

همين شامّه تيز بهنود بود كه در سال هاي پس از انقلاب وي را مجاب به تظاهر به هم رنگي با انقلاب كرد. در اين سال ها، وي كه سردبير تهران مصور بود هر از چند گاهي در لابلاي نسخه هاي پيچيده شده ي روزنامه نگاري اش براي جامعه، پهلوي ها و امثال هويدا را نيز از فحش ها و دشنام هاي خود بي نصيب نمي گذاشت. و همين امر بود كه تا سالياني چند وي را داراي مصونيت آشکار ناشي از رياكاري و تملق و مصونیت پنهان كرده بود. مطالب بهنود در تهران مصور اكثرا در حمايت از مجاهدین و فدايي ها بود. چرا كه در روزهاي اول انقلاب، به دليل سوابق مبارزات مسلحانه اين قشر عليه رژيم پهلوي هر نوع ارتباط و نزديكي با آنها نوعي انقلابي گري به شمار مي رفت. هر چند در اين ميان وي مدتي كوتاه را در همان سال هاي ابتدايي انقلاب به جرم حمايت از ضد انقلاب به زندان افتاد اما مسعود، با گره زدن افکارش به باند كارگزارانِ سال هاي آينده كه در آن ايام سوپر انقلابي هاي تكنوكرات بودند وي را از افتادن در دام بسياري از حوادث و بلايا مصون و آينده اش را بيمه كرد.

یک عده فقط بلدن بدون فکر وبدون مدرک تهمت بزنند بهنوداگرچاپلوس ودو رو پاچه خوار بود نه زندان میرفت ونه مهاجرمیشد بلکه جزء مقامات رده بالای جمهوری اسلامی میشد اوفقط یک روشنفکر وآزادی خواه است که در این راه داستان ومقاله وحتی فیلم وشعرهم خلق کرده درود بر شرفش

تمام این اتهامات قبول اما آیا شرط انصاف را رعایت می‌کنید که در همین ستون مجال پاسخگویی به اتهاماتی که بیشتر به شعار شبیه‌اند تا مستندات او هم پاسخ دهد؟؟

من هيچوقت از اين اقا خوشم نيومد

آقایون خودتون رو ناراحت نکنید،
حب غرب بعضی رو کر و کور کرده و اصلا نمفهمن،اشتباه و خطا و گناه رو...
اصلا اون چیزایی که ما گناه میدونیم و زشت رو بد نمیدونن شما درباره ی چی صحبت میکنید و خودتون رو ناراحت میکنید..

مطلبی که اینجا ذکر شده بعضا از نوشته ایرج مصداقی آنهم بصورت ناقص برداشت شده و نویسنده حتی به خودش زحمت نداده که لااقل منابعی که آنجا ذکر شده را اینجا بیاورد بهرحال چون دیدیم خیلی ها سند و مدرک خواستند در مورد ادعاهای نویسنده باید بگم که میتونن به نوشته ایرج مصداقی مراجعه کنند که بطور کامل در مورد مطالب بالا توضیح داده و منابع را هم ذکر کرد مطلبی با عنوان "بهنود پدیده ای که باید از نو شناخته شود"

دیگه دروغ پراکنی و تحریف تاریخ و لجن پراکنی شماها و جمهوری اسلامی مثل روز روشنه. بیشتر از این خودتونو ضایع نکنید

مرامتان دروغگویست .

بهنود منفور انقلابی و ضد انقلاب :)

لااقل برای ادعای خودسندروکنیدتهمت زدن که کاری نداره

نمیدونم ریشه این دشمنی تو با بهنود چیه
به هر حال بهنود یکی از حامیان شناخته شده شما در بی‌بی‌سی فارسی است و همیشه مجیزتون رو میگه

شما خوب میدونید که هر نویسنده نسبت به خودی جنبه دستِ
بالا را دارد ،چون آینه خودش میباشد.
پس اون اطرافیان نزدیک می‌تواند واقعیت را ببینند و باز گو نمایند . واقعا باید پذیرای حقیقت باشیم.

شما خوب میدونید که هر نویسنده نسبت به خودی جنبه دستِ
بالا را دارد ،چون آینه خودش میباشد.
پس اون اطرافیان نزدیک می‌تواند واقعیت را ببینند و باز گو نمایند . واقعا باید پذیرای حقیقت باشیم.

شما خوب میدونید که هر نویسنده نسبت به خودی جنبه دستِ
بالا را دارد ،چون آینه خودش میباشد.
پس اون اطرافیان نزدیک می‌تواند واقعیت را ببینند و باز گو نمایند . واقعا باید پذیرای حقیقت باشیم.

شما خوب میدونید که هر نویسنده نسبت به خودی جنبه دستِ
بالا را دارد ،چون آینه خودش میباشد.
پس اون اطرافیان نزدیک می‌تواند واقعیت را ببینند و باز گو نمایند . واقعا باید پذیرای حقیقت باشیم.