توضيحات سازمان بورس درخصوص يك خبر و پاسخ فارس
اما دستگيري مديرعامل يكي از شركت هاي بورسي در دو هفته گذشته كه در ارتباط با اين جريان بود ثابت كرد كه هنوز شائبه حضور اين جريان در بازار سرمايه وجود دارد. چرا كه طبق ضوابط موجود، سازمان بورس مسئول بررسي و تاييد صلاحيت مديران شركت هاي بورسي است پس چگونه است كه مدير يكي از شركت هاي بورسي در ارتباط با اين موضوع دستگير مي شود؟
متن كامل توضيحات سازمان بورس به اين شرح است:
1- درخبر مذكور، بـا اين استدلال كه مديرعامل جديد شركت مديريت فناوري بورس تهران داراي مدرك مهندسي مكانيك است، به نقل از آگاهان، اين انتصاب را "ناشي از نفوذ غيرمستقيم و چند لايه جريان انحرافي در بازار سرمايـه " قلمداد كرده است. سازمان بورس و اوراق بهادار ضمن تكذيب صريح اين ادعا، از آن خبرگزاري محترم انتظار دارد در اظهارنظر پيرامون اينگونه مسائـل كه منافع بسياري از سهامداران را تحت تأثير قرار مي دهد، دقت و حساسيت لازم را به عمل آورد. به علاوه، منطقي بود كه در خبر مذكور، همانطور كه به مدرك تحصيلي مديرعامل جديد شركت مديريت فناوري اشاره شده است، به سوابـق چندين سالـه ايشان در سمت هاي ارشد مديريتي در حوزه فناوري اطلاعات نيز بطور كامل اشاره شده و يا حداقـل، درصورت عـدم اطـلاع از اين سمت ها، از اظهارنظـر در ايـن خصوص، خودداري مي شد. در ادامه، به برخي از سوابق تخصصي مديرعامـل جديد شركت مديريت فناوري بورس تهران در حوزه فناوري اطلاعات اشاره مي شود:
-فعاليت در مركز گسترش فناوري اطلاعات (مگفا) از سال 1376 تا 1390، به مدت حدود 15 سال در سمتهاي مختلفي همچون عضو موظف هيأت مديره و قائم مقام مديرعامل (به مدت پنج سال)، مدير توليـد نرم افـزار، مدير خدمات مشاوره فنـاوري اطلاعات، مدير سرمايـه گذاري، مدير توسعه و ايجاد طرح ها
- رييس هيأت مديـره برج الكترونيك شيـراز، به مدت 5 سال
- عضو هيأت مديره شركت فناوري پرشيـا فاوا گستـرش، به مدت 6 سال
- مدير پـروژه سامانـه بورس همراه از سال 1388 تا سال 1390 (اين پروژه در سال 1389 با حضور وزير محترم امور اقتصادي و دارايـي افتتاح گرديـد)
2- درخبر مذكور اشاره شده است كه قرار بود تغيير مديـرعامل شركت مديريت فناوري بورس تهران ارديبهشت سال جاري و حتي زودتر انجام گيرد كه اين موضوع، به دليل مخالفت مديرعامل وقت شركت به تأخير افتاد، درحاليكه جناب آقاي خزانه داري از سال 88 تاكنون سه بار از سمت مديرعاملي شركت مديريت فناوري بورس تهران استعفا كرده بود كه در نهايت، در مرتبه سوم، اين استعفـا با موافقت هيأت مديره مواجه شده و مديرعامل جديد اين شركت پس از 17 سال، منصـوب گرديد.
لازم به ذكر است در خبر مذكور، به اين موضوع نيز به اشتباه اشاره و سابقه فعاليت جناب آقاي خزانه داري در شركت مديريت فناوري بورس تهـران، به جاي 17 سال، 10 سال قيـد شـده است. بنابراين، ادعاهاي مطرح شده درخصوص تغيير مديرعامل اين شركت، كاملا نادرست است.
3- در نهايت، در خبـر مذكـور، ضمن پيش داوري درخصوص اين انتصاب، توضيـح مسئولان بورس را در اين خصوص خواستار شده است، درحاليكه بهتـر بود اين قضاوت، پس از عملكرد مديريت جديد شركت مديريت فناوري بورس تهران اتفاق مي افتاد.
در خاتمـه، لازم به ذكر است كه سازمان بورس و اوراق بهادار و ساير اركان بازار سرمايـه، تعامل مثبت و سازنده با اصحاب رسانه، ازجمله خبرگزاري فارس را به عنوان يكي از رسانه هاي پرمخاطب كشور در دستور كار خود داشته و حمايت رسانه ها را لازمه پشتوانه توسعه بازار سرمايه مي دانند.
در همين راستا، از آن خبرگزاري محترم نيز خواهشمند است همچون گذشتـه، در تحليل رويدادهاي بازار سرمايـه، كمال دقت و انصاف را به خرج داده و از نشر گزارش هايي كه پشتوانـه مستند و مستدلي درخصوص آنها وجود نـدارد، خودداري كند.
پاسخ هاي فارس:
1- در پاسخ به بند يك توضيحات سازمان بورس بايد گفت هرچند رئيس سازمان بورس پيش از اين نفوذ اين جريان در بازار سرمايه را تكذيب كرده اما دستگيري مديرعامل يكي از شركت هاي بورسي در دو هفته گذشته كه در ارتباط با اين جريان بود ثابت كرد كه هنوز شائبه حضور اين جريان در بازار سرمايه وجود دارد. چرا كه طبق ضوابط موجود، سازمان بورس مسئول بررسي و تاييد صلاحيت مديران شركت هاي بورسي است پس چگونه است كه مدير يكي از شركت هاي بورسي در ارتباط با اين موضوع دستگير مي شود؟ بنابراين هنوز افكار عمومي فعالان بازار سهام متوجه اين جريان است. همچنين در خبر فارس اين موضوع به طور قطعي عنوان نشده و از قول برخي آگاهان اعلام شده كه مسلم است بايد مدارك و مستنداتي براي چنين مقوله اي ارايه شود كه يكي از اين مستندات مي تواند دستگيري مديرعامل شركت بورسي باشد.
2- از طرف ديگر حساسيت بازار سرمايه به حدي است كه نبايد منتظر وقوع حادثه اي ناگوار و خطر آفرين بود و جا دارد از راههاي مختلف هشدارهايي اعلام شود تا شايد مانع از گسترش نفوذ چنين مسائلي در بورس گردد. پس اعلام اينكه " برخي از آگاهان از نفوذ جريان انحرافي سخن گفته اند " بايد به عنوان يكي از راهكارهاي مقابله با چنين موردي باشد.
3- سازمان بورس در حالي سوابق مديرعامل جديد شركت مديريت فناوري بورس تهران را اعلام كرده كه اولا " در اصل نبايد چنين شركتي تحت مديريت سازمان بورس باشد بلكه به دليل ماهيت اجرايي آن بايد شركت هاي بورس اوراق بهادار و بورس كالا و ديگر نهادهاي مرتبط در تصميم گيري هاي آن مشاركت داشته باشند.در اين ميان شايد گفته شود مديران شركت هاي بورس اوراق بهادار و بورس كالا و سپرده گذاري در تركيب هيئت مديره شركت مديريت فناوري بورس تهران حضور دارند اما مسلم است در حال حاضر تغيير و تحولات چنين شركتي با نظر نهايي سازمان بورس رخ مي دهد.
ثانيا " در حالي سن و سال مديرعامل جديد اعلام نشده تا معلوم شود ايشان از چند سالگي داراي سوابق مديريتي و اجرايي شده كه اين سئوال مطرح است آيا صرف سابقه مدير پروژه بورس همراه براي تصدي گري مديريت شركت مديريت فناوري بورس تهران مي تواند كافي باشد؟ در حالي كه حساسيت و اهميت چنين شركتي ايجاب مي كند فردي مديرعامل باشد كه از سوابق اجرايي و مديريت عالي و نه كافي در امور مربوط به نرم افزارهاي معاملاتي و مهمتر از آن بازار سرمايه باشد.حال اين سئوال مطرح است آيا فردي با مدرك مهندسي مكانيك و سابقه مديريت در شركت هايي كه هيچ ارتباطي به بازار سرمايه ندارند مي تواند عهده دار شركتي باشد كه قلب بازار سرمايه كشور را داراست؟آيا در كشوري به پهناوري ايران و بورسي با سابقه 43 ساله فرد لايق تر و حرفه اي تر و آشناتر با بازار سرمايه وجود ندارد؟
ثالثا " آيا حد و اندازه شركت هايي مانند مگفا، برج الكترونيك شيراز و فناوري پرشيا فاوا گسترش در حد و اندازه بازار سهام كشور است كه فردي با داشتن سابقه فعاليت در اين شركت ها به عنوان مديرعامل شركت مديريت فناوري بورس تهران منصوب شود؟
4- در پاسخ به بند سوم توضيحات سازمان بورس هم بايد گفت اگر مديرعامل سابق سه بار استعفا كرده بود پس چرا سازمان بورس به رغم انتقادات عديده به اين مديريت حاضر به پذيرش استعفا نشد؟ چرا وقتي سامانه معاملاتي بورس در 24 ارديبشهت ماه با اختلال بي سابقه اي روبرو شد سازمان بورس حاضر به تغيير وي و پذيرش استعفاء از پيش ارايه شده وي نشد؟ چرا ابتدا احمدي از شركت مگفا كناره گيري مي كند تا ظاهرا " جانشين خزانه داري شود اما با وقوع چنين اتفاقي وي به عنوان مديرعامل شركت فناوران بازار سرمايه منصوب مي شود و چرا همان موقع عهده دار سمت جديد نمي شود؟
5- درخبر فارس عنوان شده بود "مرتضي خزانه داري در حالي از سال 76 تاكنون در سمت هاي مخلتفي در شركت مديريت فناوري بورس تهران فعاليت مي كرد و حدود 10 سال مديرعامل اين شركت مهم بازار سرمايه بود ... " اما در توضحيحات ارايه شده مسئولان سازمان بورس به اشتباه فكر كرده اند كه در خبر فارس وي داراي سابقه 10 ساله است.
6- اين همه در حالي است كه مديريت بازار سرمايه و بورس در ديگر كشورها به چنان جايگاهي رسيده كه به جز آيين نامه ها و دستورالعمل ها، شركت هاي مرتبط با نرم افزارهاي معاملاتي از اهميت ويژه اي برخوردارند و همين اهميت باعث شده در راس شركت هاي فناوري مديراني كاملا " حرفه اي و آشنا با همه جزئيات بازار و ابعاد گوناگون و در عين حال پيچيده قرار گيرند نه اينكه مهندسي با مدرك مكانيك و چند سابقه غيرمرتبط و يك سابقه دو ساله براي پروژه اي كوچك به عنوان مديرعامل انتخاب شود.
7- در پاسخ به بند سه توضيحات سازمان بورس هم مي توان گفت، كسي كه كمترين سابقه اي از بازار سرمايه آن هم در حوزه فناوري اطلاعات دارد چگونه مي تواند عملكرد موفقي از خود به جا بگذارد وقتي كه مديري با 10 سال سابقه مستمر نتوانسته رضايت حداقلي فعالان بازار را كسب كند؟
8- جاي سئوال دارد كه سازمان بورس به عنوان بالاترين مقام نظارتي بازار سرمايه چگونه و بر اساس چه ابعاد كارشناسي دست به چنين انتخابي مي زند كه از همان اول با انتقاداتي روبرو شده است و چرا اين سازمان به جاي نظارت صرف از تصدي گري چنين شركتي فارغ نمي شود؟ مگر جز اين است كه شركت مديريت فناوري بورس تهران بايد تحت نظارت مجريان بازار قرار گيرد؟
9- اين همه سئوالات و نكات در حالي مطرح مي شود كه گروه اقتصادي خبرگزاري فارس به زعم بسياري از فعالان بازار سرمايه و ديگر حوزه ها همواره انصاف و عدالت را رعايت كرده و هيچ گاه خبري و گزارشي و مطلبي را بدون بررسي هاي لازم منتشر نمي كند. در رابطه با انتشار خبر "يك مهندس مكانيك نبـض بازار سرمايـه را دست گرفت " هم بايد گفت اين خبر بعد از بررسي هاي لازم با كارشناسان مرتبط منتشر شد تا حداقل هشداري براي آينده باشد و اين خبرگزاري رسالت خود را پياده كند.
گزارش خطا
0 پسندیدم
ارسال نظر
اخبار روز
خبرنامه