جاده شفاف سازي بورس یکطرفه است !!!

شنبه گذشته يک بار ديگر کتاب " عجايب بورس " ورق خورد و يکي ديگر از وقايع يه ياد ماندني را در خود به ثبت رساند.

نماد معاملاتي خصدرا در حالي که صف خريد حدود 40 ميليون سهمي را پشتوانه خود داشت در همان ابتداي شروع بازار متوقف شد و دلیل توقف اين نماد شفاف سازي اعلام شد و در اين خصوص مديريت بازار اعلام نمود: "قانون این اختیار را به سازمان بورس داده است که در صورتی که قیمت سهمی بی رویه رشد داشته باشد برای حفظ منافع سهامداران اقدام به توقف نماد کند."

البته جاي بسيار خوشبختي است که مديريت بازار از حقوق قانوني خود استفاده کرده و به جهت رعايت و دفاع از حقوق سهامداران اقدام به توقف نماد مي نمايد. حال اين سئوال مطرح است که مديريت بازار براي دفاع از کدامين حقوق سهامداران اقدام به توقف این نماد کرده است؟

چرا که سهامداران اين نماد بعد از تحمل ضررهاي فراوان به جهت کاهش نرخ اين سهم از محدوده 3000 ريال به حدود 1400 ريال در نيمه راه جبران ضرر سرمايه هاي کم و بيش خود بودند که با توقف ابن نماد مواجه گشتند و يک بار ديگر اميدواري آنها به جهت جبران ضررهاي حاصل از سهامداري با سهام اين شرکت به ياس و يا حداقل به شک تبديل گشت.

اينک سئوالي که در ذهن فعالان بازار و خصوصا" سهامداران شرکت صدرا شکل گرفته است اينست که اگر شرکت موظف به شفاف سازي به جهت افزايش قيمت تابلوي اين سهم مي باشد چرا زماني که قيمت تابلوي آن روزانه در حال سقوط بود و سهامداران آن خصوصا" از نوع جز شاهد آب رفتن سرمايه هاي کم و بيش خود بودند , مديريت بازار, نماد اين شرکت را به جهت شفاف سازي توسط مسئولين شرکت در خصوص چرائي کاهش بي رويه قيمت تابلوي سهم متوقف نکرد؟ تا استفاده از جمله کليشه اي " حمايت از حقوق سهامداران " به واقع معني پيدا مي کرد!

اصولا چرا هیچ گاه زمانی که قیمت سهام افت می کند شفاف سازی صورت نمی گیرد و تنها جاده شفاف سازی بورس یکرفه است و هنگام رشد قیمتها شفافیت معنا پیدا می کند مگر نه آنکه افزایش یا کاهش قیمت دو سوی یک معامله در بورس هستند .

و يا آنکه اگر اين توقف به دليل فروش بلوک سهام آذرآب متعلق به اين شرکت توسط خصوصي سازي مي باشد اين پرسش مطرح مي گردد که به دليل فروخته نشدن اين بلوک هنوز هيچگونه سود و يا زيان احتمالي را نمي توان براي شرکت صدرا متصور گشت تا بتوان به استناد آن نماد شرکت را متوقف نمود.

سهامداران اين شرکت هنوز از ياد نبرده اند که اين شرکت در 26 بهمن سال 89 در حالي که سود 16 ريالي سال مالي 89 خود را با 150 درصد تعديل مثبت به 40 ريال براي سال مالي 90 اعلام کرد, مديريت بازار براي حفظ حقوق سهامداران هيچ اقدام و عکس العملي نسبت به اين ميزان تعديل از خود نشان نداد و هيچ اقدامي در جهت توقف نماد و سپس بازگشائي آن بدون محدوده نوسان ننمود که همين بي تفاوتي باعث ايجاد صف فروش سنگين بيش از 50 ميليون سهمي براي اين نماد گشت و افت شديد قيمتي آن را رقم زد!!

هر چند که متاسفانه نظير اين نوع اقدامات در بازار بورس به وفور به چشم مي خورد و ذکر تک تک آنها از حوصله اين مقوله خارج است ولي تنها اشاره اي چند به بعضي از اين موارد خالي از لطف نخواهد بود:

چرا وقتي سهام بيمه دانا را به ارزش غير واقعي 2600 تومان به همين سهامداراني که ادعاي حمايت از حقوقشان را داريد واگذار شد و از آن به بعد مرتبا" با کاهش قيمت مواجه و نهايتا" با 50 درصد کاهش به محدوده 1300 تومان رسيد اقدامي در جهت جلوگيري از ضايع شدن حقوق آنها صورت نداديد؟

همچنين قيمت تابلوي شرکت افرانت تنها با گذشت 12 روز کاري از حضورش در بازار فرابورس با بيش از 65 درصد افزايش مواجه گشته ولي هيچ اقدامي درجهت شفاف سازي آن صورت نپذيرفته است! ويا شرکت مهندسي ساختمان تاسيسات راه آهن ( بالاس ) که بيش از 260 درصد افزايش قيمت را در کمتر از 8 ماه از ورودش به بازار از آن خود ساخته است نياز به شفاف سازي پيدا نمي کند!! و…

جناب مديريت محترم بازار اگر براستي در فکر و انديشه حمايت از حقوق سهامداران هستند لطف کرده و اين نوع تفاوتهاي عملکردي در خصوص نمادهاي مختلف را براي سهامداران با استناد به قوانين موجود توضيح و يا به قول خودتان شفاف سازي کرده تا خداي ناکرده اشتباهي در برداشت سهامداران جز در خصوص اين نوع عملکردها پيش نيايد و بالعکس باعث استمرار بيش از پيش اعتمادهاي متقابل گردد چرا که کانون حمايت از حقوق سهامداران که سهامداران جز کم و بيش تنها با نام آن آشنا هستند اقدامات عملي در ارتباط با موارد مطروحه به عمل نياورده و قطعا" اميدواري سهامداران به جهت حفظ حقوقشان به مديريت بازار ختم مي گردد.

عبدالحسين زعيم زاده ( آريانا )