بسياري از كانديداها شعارهايي مي دهند كه خارج از توانايي كشور است
تبليغات انتخابات مجلس نهم از سوي جبهه ها، احزاب و كانديداهاي مختلف در حال پيگيري است و آنچه بيشتر از همه در اين امر جلب توجه مي كند وجود شعارهاي كلي و بعضا ذهنی همچون عقلانيت، عدالت، معنويت و... است. در اين ميان به نظر مي رسد هيچ يك از جبهه ها و كانديداها به بحث كارآمدي مجلس آينده و شرايط نيل به اين كارآمدي نپرداخته اند. اين در حالي است كه يكي از ضعف هاي مجلس هشتم بحث عدم كارآمدي در موضوعات مختلفي همچون بحث نظارت بر حسن اجراي قوانين بود.
حسين كنعاني مقدم تحليل گر مسائل سياسي در گفتگو با فرارو گفت: «مردم ما بعد از هشت دوره مجلس اكنون در موقعيت قضاوت نسبت به عملكرد مجالس گذشته هستند واينكه مسائلي هنوز باقي مانده كه شايد در يك دوره مجلس مي شد آنها را حل كرد. بحث تورم و گراني، بحث بيكاري و مسكن و مسائلي كه جوانان با آنها مواجه هستند، بحث مواد مخدر، فساد، رانت خواري، مفاسد اقتصادي و مسائل مختلفي كه شايد يك دوره مجلس جهت قانون گذاري براي حل اين مشكلات كافي باشد. بنابراين اكنون مردم مي توانند قضاوت كنند آيا مجلس هشتم كارآمد بود يا خير و اگر ضعف هايي داشته مجلس آينده بايد چه ضعف هايي را برطرف كند.»
وي افزود: «پيشنهاد من اين بود كه اولا هر دوره مجلس بايد كارنامه چهار ساله خود را اعلام كند و بگويد كه در اين دوره چه قوانيني را وضع كرده و چه مشكلاتي را توانسته حل نمايد و در اين ارتباط هم شاخص هاي عددي وآماري دهند نه شعاري. دوم اينكه مجلس بعدي دو ماه اول هيچ قانوني را وضع نكنند و برنامه ريزي كنند كه چه قوانيني را بايد وضع كنند تا مشكلات باقي مانده از دوره قبلي را حل كنند. درست نيست ما بعد از 33 سال هنوز ساده ترين مسائل و مشكلات اقتصادي، اجتماعي، فرهنگي و سياسي را نتوانسته باشيم با كليد قانون باز كنيم.»
اين تحليل گر مسائل سياسي ادامه داد: «نكته بعدي اين است كه خيلي ها فقط شعار مي دهند. شعار اگر بدون شعور باشد عملا مي توان گفت كه دروغ است و نبايد نمايندگان و نامزدها به مردم دروغ بگويند چرا كه هم خلاف شرع است و هم خلاف عرف سياسي و الگوهاي اخلاقي انتخاباتي و سياسي مي باشد.»
وي افزود: «شعور هم وقتي معني و مفهوم پيدا مي كند كه پشت اين شعار و شعور يك برنامه نشسته باشد و عقبه اين برنامه مشخص باشد كه واقعا كساني كه اين شعارها را مي دهند آيا برنامه اي را هم ارائه داده اند و آيا اين برنامه ها باز هم سعي و خطا است يا بيشتر اين جنبه را دارد كه با اين شعارها كسب راي بكنند. ممكن است برنامه اي ارائه داده باشند كه اصلا عملي نباشد و فقط مطالبات مردم را بالا ببرد و نتيجه اي هم حاصل نشود. به اين دليل ما مي توانيم دو يا سه ماه اول مجلس آينده را به اين موضوع بپردازيم و برنامه اي را تنظيم كنيم كه ظرف سال اول مشكل گراني را حل كنيم و قوانيني را وضع كنيم تا دولت برود كار كند و به همين صورت يكي يكي مسائل را حل كنيم.»
كنعاني مقدم گفت: «يك تصوري هميشه در ميان نامزدها وجود دارد كه هركس بتواند فضاي تبليغاتي و انتخاباتي را با تبليغات تصويري، گفتاري، شنيداري، كرداري در تصرف خود درآورد، مي تواند آراي بيشتري را بدست آورده و به مجلس راه يابد. به نظر مي رسد اين نحوه عملكرد ممكن است مردم را به اشتباه بياندازد و كساني را انتخاب كنند كه كارآمدي لازم را براي قانونگذاري نداشته باشند. در حالي كه يك وظيفه اصلي نماينده اين است كه بتواند قانون گذاري كند. قانوني كه با عمل و مقتضيات زمان و شرايط اجتماعي، فرهنگي و توانمندي نظام هماهنگ باشد.»
وي افزود: «اكنون بسياري از كانديداها شعارهايي مي دهند كه در شرايط فعلي خارج از توانايي كشور است و اصلا به اين موضوع توجه نمي كنند كه قيود مختلف استراتژيك در كشور ما در زمينه ژئوپليتيك، ژئواستراتژيك، ژئواكونوميك، ژئوكالچر و امثالهم چيست و آيا مي توان اين شعارها را تبديل به عمل كرد يا خير. بنابراين وقتي با اين سبك كار دوستان وارد انتخابات مي شوند هركس بتواند فضاي افكار عمومي را به سمت خود جلب كند و آنها را پاي صندوق راي بكشاند، فكر مي كند كه مي تواند راي آنها را كسب كند و به مجلس راه يابد و نماينده يك ملت در مجلس شود.»
كنعاني مقدم تصريح كرد: «به نظر مي رسد اين نحوه تبليغات نمي تواند اصلح و شايسته ترين افراد را براي وضع قانون گذاري و حل مشكلات كشور به مردم معرفي كند تا آنها بتوانند بر اين اساس اين امانت را به او بسپارند تا در مجلس از مطالبات و حقوق آنها دفاع كند. يكي از دلايل اين نقيصه هم خلاء وجود احزاب برنامه دار در كشور است و افراد نتوانستند از درون يك كار حزبي رشد پيدا كنند، آموزش ببينند و برنامه هاي خود را ارائه دهند. من به شخصه خودم ديدم بعضي از نمايندگان قبل از انتخابات چهار، پنج موبايل و ده، پانزده ستاد دارند و فعاليت گسترده اي مي كنند اما به محض آنكه راي آورده و انتخاب مي شوند تمامي موبايل ها از دسترس خارج مي شود و نه ستاد مردمي دارند و نه نظارت عمومي بر عملكرد چهار ساله آنها مي شود. و اين شايد به دليل خلاء امر به معروف و نهي از منكر و خلاء وجود احزاب تشكيلاتي است.»
گزارش خطا
0 پسندیدم
ارسال نظر
اخبار روز
خبرنامه