ادعای کشف رمز فساد ۳هزار میلیاردی!
دادگاه فساد بزرگ مالی در حالی آخرین جلسه خود را در شعبه اول دادگاه انقلاب اسلامی به قضاوت قاضی سراج برگزار میکند که در آن یک مطلع و سه متهم حضور خواهند یافت.
ع- ر به عنوان مطلع حضور دارد و ع - ب، م - س و ج - د به عنوان متهم امروز به پای میز محاکمه خواهند رفت.
آغاز جلسه دادگاه با دستور قاضی سراج
آخرین جلسه دادگاه رسیدگی به پرونده بزرگ فساد مالی دقایقی پیش در شعبه اول دادگاه انقلاب با دستور قاضی سراج آغاز شد.
قاضی سراج: اخراج بیش از ۲۰۰۰ کارگر توسط آریا علیرغم ادعای ایجاد اشتغال
قاضی ناصر سراج در ابتدای پانزدهمین جلسه دادگاه رسیدگی به پرونده فساد بزرگ مالی اظهار داشت: در جلسات دادگاه در رابطه با ایجاد اشتغال در مجموعههای گروه ملی فولاد ایران و تراورس ادعاهایی شد که مورد اعتراض کارگران این مجموعهها قرار گرفت و مدعی شدند این ادعاها صحت ندارد.
وی افزود: با استعلام از مراجع مربوطه مطلع شدیم تعداد2143 نفر کارگر از این دو مجموعه بعد از خصوصیسازی اخراج شدند.
سراج ادامه داد: در مردادماه سال 90 مجموعه گروه ملی فولاد ایران 4890 نفر نیرو داشت که بعد از خصوصیسازی به 3538 نفر کاهش یافت که به عبارتی یک هزارو 359 نفر اخراج شدند.
سراج گفت: شرکت تراورس نیز 8011 نفر نیرو داشت که در مرداد سال 90 به 7227 نفر کاهش یافت و در این مجموعه نیز 784 نفر اخراج شدند.
قاضی پرونده فساد بزرگی مالی خاطرنشان کرد: این در حالی است که در قبال این اخراج ها مدیران برخی نیروهای مورد اعتماد خود را جایگزین کردند وگرنه میزان اخراجیها خیلی بیشتر از این رقم است.
12 دلیل دادستانی تهران برای مجرم بودن ۴ متهم
فراهانی نماینده دادستان تهران در پانزدهمین جلسه رسیدگی به پرونده فساد بزرگ مالی کیفرخواست صادر شده برای 4 متهم این پرونده را قرائت کرد.
وی گفت:برای ع.ب، م.س، ج.د که همگی از مدیران گروه ملی فولاد بودند به اتهام مشارکت در اخلال در نظام بانکی و معاونت در اخلال در نظام اقتصادی کیفرخواست صادر شده است.
فراهانی گفت:ما 12 دلیل داریم که ثابت میکند این متهمان علم و آگاهی از عمل مجرمانه خود داشتهاند و با علم و آگاهی به این عمل دست زدهاند.
وی افزود:همه این افراد از بدون مصوبه بودن السیها با خبر بودند، همه متهمان از پرسنل قدیمی گروه ملی بودند و میدانستند میزان نیاز شرکت به شمش فولاد چقدر است، همگی میدانستند که بانکها نسبت به گروه ملی رفتار انقباضی داشتهاند و به راحتی اعتبار نمیدادند.
نماینده دادستان تهران گفت:همچنین همگی از شایع شدن خبر سوری بودن السیها اطلاع داشتند و این در حالی است که میدانستند السیها بدون کالا و صدور پیشفاکتورها نیز بدون حمل و نقل کالا صورت میگیرد.
وی گفت: این در حالی است که متهمان از خرید شرکت فولاد فام اسپادانا و ذینفع واحد بودن السیها با خبر بودند و به آن اضافه کنید عملکرد م.س در تایپ و ارسال اسناد مربوط به السیها و نگهداری اسناد در گروه ملی به جای حفظ آنها در بانک.
فراهانی تصریح کرد: متهمان از پارهای سوء جریانات مدیریتی در پرداخت وجوه به برخی از افراد به عنوان رشوه مطلع بودند و این در حالی است که این متهمان از تسلط و تبانی با شرکت سپاهان تراز حسابرس قانونی شرکت اطلاع داشتند.
نماینده دادستان تهران تصریح کرد: متهمان از پنهانکاری و عدم ثبت و نگهداری فرمهای مربوط به السیها با خبر بودند و به این موضوع اضافه کنیم انحرافی که آقای «ر» نسبت به سوری بودن السیها و اطلاع مدیران از آن از نیمه دوم سال 89 تذکر داده بود.
وی گفت: آقای ج.د اقرار صریحی دارد مبنی بر اینکه خسروی در صورت مالی شرکت 1500 میلیارد تومان اسناد خرید و 1300 میلیارد تومان اسناد فروش در سال 89 ثبت کرده بود که این رقم غیرواقعی بود.
فراهانی گفت: ما توقع بیشتری از این گروه متهمان نسبت به مدیران فولاد فام اسپادانا داشتیم به خاطر اینکه این متهمان افراد با سابقهای بودندکه از بازار فولاد و خرید و فروش باخبر بودند.
ادعای یکی از متهمان در کشف رمز فساد ۳هزار میلیاردی
در ادامه رسیدگی به پرونده فساد 3 هزار میلیارد تومانی نوبت به پرسش چند سوال از جانب نماینده دادستان تهران از ع.ر مدیرعامل گروه ملی فولاد ایران رسید.
ع.ر در جایگاه قرار گرفت و در توضیح چگونگی صدور فرمهای مربوط به اختصاص اعتبار گفت: این فرمها به صورت خام در جلسات به من داده میشد.
وی افزود: در سمت چپ این فرمها ضامنین امضا میکردند در سمت راست مسئولین بانک و در نهایت در وسط آن متقاضی امضای خود را ثبت میکرد.
ع.ر تصریح کرد: یک از دلایل اینکه ما معتقد هستیم فرمها به صورت خام آن هم بدون اطلاع ما امضا میشد و در جای دیگری سایر اطلاعات در آن پر میشد این است که ما قرار نبود در بازی خسروی از چیزی باخبر باشیم و دوم اینکه اگر فرمها خام نبود ما از نداشتن مصوبه و سایر تخلفات صورت گرفته آن باخبر میشدیم.
در این لحظه فراهانی خطاب به ع.ر گفت:شما بارها گفتهاید که ما اطلاعی نداشتیم و فقط مهآفرید خسروی از همه چیز باخبر بوده در حالی که مهافرید در جلساتی که در دادگاه حضور داشت مدعی میشد که تمام کارها از اهواز مدیریت و شما و آقای س.ک از همه مسائل باخبر بودید.
فراهانی تصریح کرد:البته این در حالی است که س.ک رئیس بانک صادرات گروه ملی خودش چندین بار اعتراف کرده که برخلاف ادعای آن افرادی که خود را ناآگاه جلوه میدهند همه افراد دخیل در این پرونده از کلیت ماجرا و همچنین سوری بودن آنها باخبر بودند.
نماینده دادستان گفت: سوال من از آقای ع.ر این است که شما چرا زمانی که متوجه شدید السیها صوری است نیامدید و به عنوان مدیر مجموعه گروه ملی جلوی انجام کار را نگرفتید و چرا گذاشتید کار ادامه پیدا کند.
ع.ر پاسخ داد: من از همان روز اول تلاش داشتم تا از دادستانی بخواهم تا روند فرمهایی که ما امضا کردیم را مشخص کند.
وی گفت:آقای پسندیده در اولین بازجوییها به من گفت شما اصلا امضایت پای فرمهای گشایش اعتبار اسنادی وجود ندارد حال آنکه من به امضا کردن فرم ها اعتراف کرده بودم.
ع.ر افزود: رمز وقوع این فساد بزرگ بانکی در فرمهایی است که براساس آن گشایش اعتبارات اسنادی رخ داده است و مشخص نیست فرمهایی که براساس آن پول داده شده به گروه آریا فرمهایی است که من به عنوان مدیرگروه ملی پای آنها را امضا کردم یا فرمهایی است که عدهای افراد دیگر امضا کردهاند که نمیخواهند نامشان در این دادگاهها برده شود.
وی گفت: بهتر است آن چیزی که به عنوان فرم اشاره شده که ما آنرا امضا کردهایم آنرا به ما نشان دهند در غیر این صورت بروند ببینند امضای چه کسانی پای فرمهای گشایش اعتبارات اسنادی وجود دارد.
فراهانی سوال دوم خود را از ع.ر اینگونه پرسید که در اظهارات شما آمده است که از همان ابتدا شایع شده بود که السیهای تهران سوری است و این شایعه از نیمه دوم سال 89 به گونه ای شد که همه افراد از آن باخبر بودند؛ پاسخ شما چیست؟
ع.ر گفت:مشکل ما در گروه ملی این بود که همه به صورت جزیرهای فعالیت میکردند همین جزیرهای کار کردن باعث شد تا من فکر کنم همه از موضوع سوری بودن السیها با خبر هستند در حالی که گویا اینگونه نبوده و باید مشخص شود که چه افرادی از آن با خبر هستند.
وی افزود: من پس از آنکه السیها را امضا نکردم خسروی با من تماس گرفت و گفت اگر تو نمیخواهی کاری انجام دهی چرا جلوی کار کردن سایر کارمندان را میگیری و به این ترتیب شد که من دیگر ال سی امضا نکردم و سایر کارمندان این کار را انجام دادند.
ع.ر گفت: گرفتن 136 فقره السی توسط خسروی هنر وی بوده و البته هنری که همراه با تلاش بانک صادرات بوده است
مظلومنمایی متهمی که خود را کارگر ساده گروه ملی فولاد معرفی کرد
در بخش دیگری از رسیدگی به پرونده فساد 3هزار میلیارد تومانی نوبت به اخذ دفاعیات م.س، 42 ساله یکی از مدیران گروه ملی فولاد رسید.
قاضی سراج به وی تفهیم کرد که شما متهم به مشارکت در اخلال در نظام اقتصادی هستید آن هم بر پایه دلایلی همچون شکایت بانک صادرات، اقاریر و اعترافات خود و دیگر متهمان و گزارش سازمان بورس و اوراق بهادار، چه دفاعی از خود دارید.
متهم گفت: من هیچکدام از اتهاماتم را قبول ندارم.
وی گفت: از زمان شروع خصوصی سازی کلیه فعالیتهای بازرگانی گروه ملی فولاد به گروه آریا در تهران واگذار شد و صرفا کارگران مجری دستورات مهآفرید خسروی بودند و این در حالی است که عنوان شغلی من مسئول خرید مواد اولیه و پیگیری ورود مواد اولیه به گروه ملی بود در حالی که پس از خصوصی سازی عملا این مسئولیت از طریق بالاترین مقام گروه ملی یعنی مدیرعامل یا مالک شرکت انجام میشد.
وی افزود: وظیفه من پیگیری ورود مواد اولیه به گروه ملی بود و من این مسئولیت را دلسوزانه انجام میدادم و این در حالی بود که اسناد مربوط به خرید و فروش مواد اولیه برای اولین بار از طریق گشایش اعتبارات اسنادی توسط من رویت میشد و من نسبت به آن هیچ اطلاعی نداشتم.
متهم با بیان اینکه اگر کوره ذوب فولاد خاموش میشد، 5 روز زمان نیاز داشت تا مجددا کوره روشن شده و درجه حرارت آن به 1200 درجه برسد گفت: من همه تلاشم این بود که گروه ملی خط تولیدش برقرار باشد و کارگران مشغول کار باشند.
م.س با بیان اینکه من هیچ نقش و دخالتی در صدور و گشایش اعتبارات اسنادی نداشتم گفت: شعبه بانک صادرات گروه ملی در دل گروه ملی قرار داشت و به این ترتیب من صرفا به عنوان یک نامهرسان در گروه ملی فعالیت میکردم و مدارک مربوط به السیها را به شعبه میرساندم.
متهم افزود: همان روز اولی که به بانک صادرات گروه ملی رفتم آقای س.ک مدعی شد که وظیفه تایپ و ارسال نامهها و مدارک مربوط به السیها به عهده خود گروه ملی است زیرا بانک صادرات تایپیست ندارد.
متهم تصریح کرد: بعدها متوجه شدم که در چارت سازمانی بانک صادرات تایپیست دیده نشده و این شعبه حتی یک فکس و کامپیوتر هم ندارد.
در این لحظه قاضی سراج خطاب به متهم گفت: رئیس شعبه بانک صادرات 2.5 میلیارد برای امور خیریه پول گرفته بود خب یک بخشی از آنرا برای خرید فکس و کامپیوتر هزینه میکرد.
در این لحظه نماینده بانک صادرات به نشانه اعتراض به سخنان متهم گفت: بانک صادرات هم فکس دارد، هم کامپیوتر دارد و هم تایپیست دارد؛ متهم دروغ میگوید.
متهم در بخش دیگری از دفاعیاتش مدعی شد: هیچ وقت مسئولان برای گشایش اعتبارات اسنادی اطلاعاتی به ما نمیدادند و صرفا ما را مجری دستورات خودشان قلمداد میکردند.
م.س تصریح کرد: یک بار خسروی با مدیران تماس داشته و مدعی شده بود اگر در ارسال کالا یا فرستادن آن تاخیری ایجاد شود کارمندان را مواخذه خواهد کرد به همین دلیل ما در تمام دوره فعالیت خودمان با استرس نسبت به انجام درست کالاها روبرو بودیم.
وی گفت:این که کالا به داخل گروه ملی نمیآمد معنیاش سوری بودن اعتبارات اسنادی نبود زیرا گروه ملی میتوانست پیش از ورود کالا و نقل و انتقال آن، آنرا به مشتری دیگری بفروشد.
به گزارش فاری متهم بار دیگر به موضوع نقش نداشتن در تنزیل و یا گشایش اعتبارات اسنادی اشاره کرد و گفت: من کارمند نمونه سال 88 بودم که صرفا با پیگیریهای مجدانه تلاش در رونق کسب و کار در گروه ملی را داشتم.
قاضی سراج در این لحظه خطاب به متهم گفت: شما در مقابل دادگاه مظلومنمایی کردید در حالی که این مظلوم نمایی به نفع شما نیست بهتر بود شما حقایق را میگفتید.
گزارش خطا
0 پسندیدم
ارسال نظر
اخبار روز
خبرنامه