ایران، امریکا و اسرائیل را به هم نزدیک کرد
وی با ذکر این موضوع که متاسفانه تهدیدات کلامی و زبان غیر دیپلماتیک جدید ایران بهانه لازم را به دولت های وقت اسرائیل می دهد تا از تهدیدات ایران برای تقویت ساختار سیاسی اسرائیل در سطح داخلی و منطقه ای استفاده کنند، می گوید: « از زمان دولت دهم مدیریت اجرایی و شخص رئیس جمهور از ادبیاتی غیر مرسوم استفاده می کند که به راحتی این امکان را به اسرائیل می دهد که این مواضع را به عنوان تهدید نظامی ایران تلقی کند. علاوه بر این موضع گیری نظامی – امنیتی در مورد برنامه انرژی هسته ای ایران، که حسب تعریف باید غیر نظامی باشد، این امر را تشدید می کند. ایران به جای اینکه از آن به شیوه ای سیاسی – دیپلماتیک و با استفاده از اهرم های اقتصادی، سیاسی و فرهنگی از این برنامه دفاع کند از زبان سرداران سپاه تهدید به نابودی دشمن فرضی می کند.»
این استاد سابق دانشگاه تهران در ادامه به اختلافات آمریکا و رژیم صهیونیستی از ابتدای روی کار آمدن اوباما اشاره می کند و می گوید: «آمریکا با گسترش شهرک های یهودی نشین درسرزمین های اشغالی موافق نبود. حتی بخاطر شرایط اقتصادی بحرانی این احتمال وجود داشت که آمریکا از میزان حمایت مالی اسرائیل نیز بکاهد. مدیریت صحیح سیاست خارجی ایران می توانست از این عامل به صورت امتیازی مثبت برای خود استفاده کند، ولی بخاطر شیوه هایی که قبلا اشاره شد این فرصت سوخت بدون اینکه حاصل مثبتی برای ایران داشته باشد.»
روشندل با اشاره به اختلاف آمریکا و اسرائیل در مورد حمله به ایران معتقد است «آمریکا از اندیشه حمله یک جانبه اسرائیل به ایران پشتیبانی نمی کند. اما این عدم حمایت نمی تواند نامحدود باشد؛ چرا که اسرائیل متحد استراتژیک آمریکا است و آمریکا نمی تواند روابط خود را با اسرائیل فدای رابطه ای کند که در طول سی و سه سال گذشته ترمیم پذیر نبوده است.»
وی با اشاره به نقش برنامه هسته ای ایران در نزدیکی آمریکا و اسرائیل می گوید: » سیاست اتمی ایران (علیرغم اصرار دولت ایران بر ماهیت غیر نظامی اش) به خاطر دفاع نظامی و جبهه گیریهای حساب نشده به صورت بالقوه تهدیدی حیاتی تلقی شده و در نتیجه موجب نزدیکی هرچه بیشتر اسرائیل و آمریکا می شود.»
گزارش خطا
0 پسندیدم
ارسال نظر
اخبار روز
خبرنامه