نتایج پژوهشی یک اندیشکده آمریکایی راجع به تحریم ها علیه ایران
به گزارش تسنیم، اندیشکده آمریکایی «مطالعات سیاسی» طی گزارشی به قلم «هیلاری مت فس» مینویسد: با اعلام نامزدی چاک هگل از سوی باراک اوباما برای تصدی پست وزارت دفاع، روابط ایران و آمریکا مجدداً در صدر اخبار قرار گرفته است. یکی از این موضوعات که توسط مخالفان هگل نیز به آن اشاره شده است، این است که هگل در برابر ایران از خود نرمش نشان خواهد داد از آن جایی که او راه دیپلماتیک را به راه حل نظامی ترجیح میدهد و بدبینی خود نسبت به موثر بودن تحریمهای اقتصادی را بیان داشته است. این گفتهی هگل در سال 2006 که: «یک راه حل نظامی علیه ایران، یک روش ماندگار، عملی و مناسبی نیست.» بارها در طی هفتههای گذشته توسط طرفداران و مخالفانش ذکر شده است.
موضوعات پیرامون نامزدی هگل باعث شده است تا نتوان موضع دیگر نامزدها در مورد ایران را بررسی کرد
در حالی که وزیر دفاع نقش مهمی در شکل گیری سیاستهای دولت در قبال ایران دارد، موضوعات پیرامون نامزدی هگل باعث شده است تا نتوان موضع دیگر نامزدها در مورد ایران را بررسی کرد. هم چنین هیچ بحثی در مورد سیاستهای اقتصادی وزیر پیشنهادی خزانه داری شکل نگرفته است و به همین منوال بحث کمی در مورد دیدگاههای جان کری شده است. این موضوع باید تغییر کند. بحثهای شکل گرفته پیرامون کابینهی اوباما، باعث شده تا فرصت خوبی برای مردم و دولت فراهم شود تا به شکستهای سیاستهای دولت آمریکا در قبال ایران بپردازند.
تأثیر تحریمها روی ایران مورد بررسی قرار میگیرد
مهمترین اینها مرور کارکرد تحریمهاست. همانطور که «گردی» در مجلهی «ویک» توضیح میدهد هدف این تحریمها این است که اقتصاد ایران را بی ثبات کنند و مردم را وادار به شورش و انقلاب کند و یا این که دولت ایران را وادار کند که به نگرانیهای جامعهی بینالمللی در رابطه با برنامهی اتمیاش توجه کند. اما این منطق نمیتواند واقعیت امر را بازتاب دهد. حتی آنهایی که موافق سیاست تحریم هستند نیز به خوبی میدانند که هیچ تغییری در نیت ایران نسبت به برنامهی اتمیاش به وجود نیامده است. سناتور رابرت مندز از ایالت نیوجرسی که طرفدار سیاستهای خشن تر از دولت اوباما است، در صحن سنا اعلام داشت: سیاست تحریم ما باعث بر هم ریخت اقتصاد ایران شده است ولی ایران هم چنان با جدیت به سمت ساخت سلاح اتمی پیش میرود.
تحریمها علیه ایران بر خلاف تصور امریکا، کاملاً بی اثر بوده است
به زبان سادهتر این تحریمها بی اثر بودهاند چرا که باعث رنج انسانهای عادی شده است، دید مثبت مردم عادی نسبت به آمریکا را از بین برده است، و راه را برای رسیدن به یک راه حل دیپلماتیک بسته است. این فقط به نفع دشمنان ایران بوده است، چرا که میتوانند بر این موضوع تاکید کنند که بهترین راه موجود حملهی نظامی است. این شکست چیز غیر منتظرهای نبود. رابرت پیپ، متخصص علوم سیاسی در سال 1997 در مقالهای تحت عنوان «چرا تحریمهای اقتصادی کارآمد نیستند؟» بیان کرد که به لحاظ تاریخی اثبات شده است که تحریمهای اقتصادی موثر و کارآمد نیستند. پیپ، تاکید میکند که تحریمها به صورت اخص در مورد کشورهایی با طبقهی متوسط چشمگیر و هنگامی که برای رسیدن به یک هدف سیاسی مصمم هستند، پاسخگو نیست. او میگوید در این بین نخبگان نیز سعی میکنند تا از حس میهن پرستی مردم عامه در جهت منافع خود بهره برداری کنند.
بار تحریمهای اقتصادی بر دوش طبقهی متوسط و مردم عامی ایران است
این دقیقاً همان چیزی است که در ایران رخ داده است. سال گذشته نیویورک تایمز در گزارشی اعلام کرد که بار تحریمهای اقتصادی بر دوش طبقهی متوسط است و مردم عامی معتقدند که تحریمها آنها را آزار میدهد و این در حالی است که افراد بالا دست ضرری نمیکنند و یا حتی سود میبرند. تحریمها در ایران دسترسی مردم به دارو را با مشکل مواجه کرده است و باعث شده هزینهی زیادی را برای تهیهی مایحتاج خود بپردازند.اما هم چنان با وجود به سختی افتادن مردم، برنامهی هستهای این کشور به یک نماد ملی تبدیل شده است.
کیهان برزگر از موسسهی مطالعات استراتژیک خاور میانه به مجلهی تایمز میگوید: برنامهی اتمی یک موضوع ملی است و خیلی دیر است که ایران بخواهد عقب نشینی کند. سیاست مداران واکنش منفی نسبت به مذاکره از خود نشان میدهند و کاندیداهای انتخابات ممکن است بگویند که شما برنامهی اتمی را واگذار کردهاید. تحریمهای اقتصادی به جای این که به عنوان یک بازدارنده عمل کند، بیشتر باعث تحریک برنامهی اتمی این کشور شده است.
دولت اوباما با رد پیشنهاد افزایش تحریمها در اواخر سال 2012 قصد داشته تا به یک راه حل معقول تر در مورد ایران روی بیاورد
با شروع دور دوم ریاست جمهوری باراک اوباما، دولت او میتواند یک دید منتقدانه را نسبت به سیاستهای گذشتهاش اتخاذ کند. در واقع شاید دولت اوباما با رد پیشنهاد افزایش تحریمها در اواخر سال 2012 قصد داشته تا در سیاستهای خود در طول انتخابات بازنگری کرده باشد و به یک راه حل معقول تر روی بیاورد.
به جای به کار گیری سیاستهای که نه میتواند دشمنان ایران و نه دوستانش را خوشحال کند و باعث ویرانی زندگی هزاران ایرانی شود، دولت اوباما باید به شناسایی نیت ایران از برنامهی اتمیاش بپردازد. برنامهای با هدف بازدارندگی در برابر آمریکا در منطقه، چرا که آمریکا همهی کشورهای اطراف ایران در منطقه را تحت سلطهی خود دارد. خوشبختانه با تایید کابینهی اوباما، بحثهای عمومی در رابطه با شکست سیاستهایش در رابطه با ایران و هم چنین آیندهی آنها نیز به پایان خواهد رسید. هگل با به دست آوردن این پست میتواند تغییر در سیاستها را نوید بدهد.
گزارش خطا
0 پسندیدم
ارسال نظر
اخبار روز
خبرنامه