ضرورت تاسیس کلینیک بانکی از نگاه یک کارشناس بورس
وی ادامه داد:دراین زمینه به لحاظ پیشگیری وبرنامه های درمانی، اقدامات موثری انجام شده و حداقل کمیته "بال" را به عنوان یک نهاد بینالمللی میشناسیم. این نهاد هنمودهایی اغلب پیشگیرانه و توصیههایی میدهد که میتواند از مشکلاتی که در سیستم بانکی پیش میآید پیشگیری کند.ولی سوال اینجاست که آیا این کار به تنهایی کافیست؟ به نظرم خیر. چراکه بانک های مرکزی عملا زمانی ورود پیدا میکنند که به آن آستانهها رسیده باشند.
این کارشناس ارشد بازارهای پول و سرمایه خاطر نشان کرد:درحالی باید دید هیئت مدیره سیستم بانکی چقدر آگاهی دارد که معیارهایی برای تشخیص سالم از بیمار وجود دارد ولی این معیارها و ابزارها را هیچگاه به صورت منسجم ندیده و به صورت یک ضرورت به آنها نگاه نکردهایم و اینکه خودمان از قبل برای آن فکر کنیم و تشکیلاتی منسجم با گروهی از متخصصان داشته باشیم تاکنون صورت نگرفته است . به عبارت دیگر این تشکیلات همیشه تکه تکه بوده است.
رحمانی افزود:حال موضوع دیگری که اهمیت پیدا میکند بحث اثرات و میزان خسارات ناشی از بیماری در بانکها است که میتواند بسیار قابل توجه باشد. این امر ایجاب میکند مراکزی وجود داشته باشند که به بانکداران مرکزی کمک کنند. چون بانکداران مرکزی هم همیشه درگیر عملیات روزمره خودشان میشوند.
وی با بیان اینکه بازارابزارتشخیص را به خوبی درمییابد وباید بر روی مقررات افشا کار شود ادامه داد:در بررسی چند موسسه بزرگ حسابرسی متوجه شدیم همه شاغلین حسابرس نیستند. مثلا در آمریکا روی بحث حقوقی و در ژاپن روی بحث ITمانوردادهاند.یعنی در ژاپن موسسه حسابرسی یک موسسهIT را تملک کرده است.به هر لحاظ تغییرات و تحولاتی که در نظام بانکی اتفاق افتاده بسیار پیچیده و تشخیصها بسیار سختتر شده است.
مدیرعامل سابق بورس در تعریف کلینیک بانکی گفت:کلینیک بانکی مکانی برای تشخیص سلامت بانکی و ارائه راهکار برای پیشگیری و درمان نارساییهای نظام بانکی و ترویج و آگاهی نسبت به معیارهای سلامت بانکی است.درسیستم بانکداری هم بیماریهای مالی، سازمانی، بیماریهای راهبردی و شهرت وغیره از انواع بیماریهستند . درمقابل ابزارهای آزمایشگاهی شامل مدل ارزیابی سلامت مثل camelsو مدل ارزیابی عملکرد مثل bsc وغیره و ابزارهای پیشگیری از جمله نظام راهبری شرکتی و حسابرسی داخلی وجود دارند. کما اینکه هنوز نمیدانیم تفاوت حسابرسی داخلی و بازرسی چیست؟
رحمانی در خاتمه گفت: درحالی به نظرم باید درنگرش گزارشگری تغییراتی ایجاد شود که متاسفانه برای مشکلات عارضهیابی نمیشود که مثلا چه عواملی باعث بروز چنین بیماری شده است . این امر هم به ضعف سیستمها بازمیگردد که اکثرا" متخصص ندارند.همچنین بسیار مهم است که نامههای مدیریت بررسی شده و بانکها را بر اساس درجهی افشا رتبهبندی کرد.
علی حسنزاده مدیر گروه بانکداری پژوهشکده پولی و بانکی نیز در میزگرد کلینیک بانکی اظهار داشت: در حالی بحث کلینیک به بحث درمان بیماری بازمیگردد که به نظرم بحث کلینیک باید از بحث مقررات و قوانین جدا شود. باید شرایط درنظرگرفته شود که عمدتا سیستم بیمار است و نوع بیماری هم خاص است و به گونهای است که اگر درمان نشود به کل جامعه تسری مییابد.
وی با بیان اینکه به هر ترتیب تاسیس یک کلینیک که وجود بیماری را تشخیص دهد و راهکاری برای درمان و بهبود آن ارائه دهد، ضروری است، ادامه داد: بزارهای تشخیص میتواند از ابعاد گوناگون بررسی شود. به طور مثال از دیدگاه مشتریها و یا از دیدگاه مدیران. چراکه گاهی اوقات ممکن است از دیدگاه مقام ناظر و با شاخصهایی که مقام ناظر میبیند، بانک سالم باشد اما سیستم در حقیقت از درون بیمار باشد. بنابراین ابزارهای تشخیص را باید از ابعاد و دیدگاههای مختلف بررسی کرد.
گزارش خطا
0 پسندیدم
ارسال نظر
اخبار روز
خبرنامه