بورس‌نیوز(بورس‌خبر)، قدیمی ترین پایگاه خبری بازار سرمایه ایران

      
دوشنبه ۰۸ خرداد ۱۳۹۱ - ۰۷:۳۴

اطلاعات نهانی در تالار شیشه‌ای

کد خبر : ۶۷۳۴۹
یکی از نکاتی که مسوولان بازار سرمایه همیشه بر آن تاکید کرده‌اند شفافیت موجود در بورس نسبت به بازار‌های دیگر مانند مسکن، ارز، سکه و حتی بازار پول است.

البته در واقعیت هم باید چنین باشد چون شرکت‌های بورسی باید بر پایه شفافیت عمل کنند تا اعتمادسازی در میان سهامداران ایجاد و حقوق آنها رعایت شود.
کارشناسان اذعان دارند که در بازار‌های رقیب مثل ارز و سکه، نرخ‌ها براساس معیار چندان شفافی انتخاب نمی‌شوند و این کشف قیمت توسط چند صراف و معامله‌گر صورت می‌گیرد و معلوم نیست قیمتی که در نهایت در بازار اعلام می‌شود بر چه اساس بوده است و اصولا چه میزان معامله براساس این قیمت‌ها انجام شده ‌است؟
بازار مسکن نیز چنین شرایطی دارد و قیمت‌گذاری‌ها بر املاک، ضابطه‌مند نبوده و مالکان قیمت‌هایی غیر‌کارشناسی و دور از واقعیت را برای آن اعلام‌ می‌کنند.
اما آیا بازار سرمایه آنقدر که باید، شفاف است و شرکت‌های بورسی به چه میزان به این اصل اهمیت می‌دهند؟


«کدال» به داد بورس رسید
در همین زمینه مدیرعامل بورس انرژی می‌گوید: شفافیت شرکت‌های حاضر در بورس قابل مقایسه با شفافیت بازار پول نیست، چون شرکت‌های حاضر در تالار شیشه‌ای هر اتفاق کوچکی را از طریق سیستم کدال به اطلاع سهامدارانشان می‌رسانند.شاپور محمدی با تاکید بر شفافیت بورس در مقایسه با بازار پول برای تامین مالی گفت: شفافیتی که شرکت‌های حاضر در بورس دارند در سیستم بانکی مشاهده نمی‌شود و این نقطه تمایز بازار سرمایه با سیستم بانکی از نظر تامین مالی است.
وی در ادامه با تاکید بر لزوم افزایش شفافیت در عملکرد شرکت‌ها خاطرنشان کرد: با افزایش شفافیت، شرکت‌ها با سهولت بیشتری می‌توانند به تامین مالی بپردازند.
محمدی به نقش موثر بورس در تامین مالی شرکت‌ها اشاره کرد و گفت: با توجه به اینکه بورس یکی از مهم‌ترین ارکان تامین مالی در هر کشوری است باید از بازار سرمایه به‌عنوان رکن اصلی تامین مالی در کشور صحبت به عمل آورد.اما بسیاری از کارشناسان همچنان معتقدند که شرکت‌های بورسی با شفافیت مورد نظر فاصله بسیار دارند. هرچند در مقایسه با سال‌های نه‌چندان دور شرایط بسیار بهتر شده‌است. زمانی که سایت کدالی یا بهتر بگوییم هیچ منبع اطلاع‌رسانی در این زمینه وجود نداشت و اطلاعات شرکت‌ها به صورت کاغذی در تالار شیشه‌ای میان کارگزاری‌ها پخش ‌می‌شد و چه بسا این اطلاعات قبل از اینکه به دست عموم معامله‌گران برسد به دست مشتریانی خاص می‌رسید.با این وجود آنطور که اهالی بورس می‌گویند هنوز اطلاعات نهانی وجود دارد که پایشان به سایت کدال هم نمی‌رسد و مخاطبان و شنوندگان خاص دارد. کسانی که با استناد به همین خبرهای جسته و گریخته و گاه غیررسمی معامله می‌کنند و سود به جیب می‌زنند.
شاهین شایان‌آرانی، کارشناس ارشد اقتصادی در این زمینه به خبرنگار ‌گسترش صنعت گفت: شفافیت و پاسخگویی موضوعی است که نه‌تنها در ایران بلکه در همه بورس‌های دنیا مطرح است و به لحاظ علمی شرکت‌ها باید آن را رعایت کنند که این امر در شرکت‌های بورسی عینیت پیدا می‌کند. به‌طوری که این شرکت‌ها باید به همه ذی‌نفعان اعم از سهامداران، دولت، بانک‌ها و شرکت‌های تامین‌کننده مواد اولیه پاسخگو باشند.وی با اشاره به اینکه این موضوع در سراسر دنیا با اعمال نظام حاکمیتی صحیح انجام می‌شود، تصریح کرد: به این ترتیب شرکت‌ها مکلف می‌شوند تا در مقابل ذی‌نفعان ازجمله سهامداران شفاف و پاسخگو باشند.این کارشناس افزود: در بورس‌های معتبر دنیا مانند لندن، توکیو، نیویورک و آلمان بر نظام حاکمیتی تاکید و با جدیت به اجرا گذاشته می‌شود به‌طوری که مسوولان این بازار‌ها با توجه به استاندارد‌هایی که دارند شرکت‌ها را به لحاظ همین شفافیت و پاسخگویی رتبه‌بندی و اطلاعات مربوط به آنها را افشا می‌کنند. نکته قابل توجه در این زمینه این است که سهام شرکت‌هایی که نظام‌های حاکمیتی را رعایت می‌کنند، از قیمت و بازدهی بالاتری نسبت به سهام سایر شرکت‌ها برخوردارند که این امر نشان‌دهنده درجه اهمیت پاسخگویی برای سرمایه‌گذاران است.
شایان‌آرانی با بیان اینکه نظام حاکمیتی نیز در سازمان بورس ایران به تصویب رسیده است، اظهار کرد: اگر از لحاظ اجرای نظام حاکمیتی، بازار سرمایه ایران را با سایر بورس‌های جهان مقایسه کنیم، می‌توان گفت که در این زمینه عقب مانده‌ایم، اما همین که چنین قانونی به تصویب رسیده‌است را باید به فال نیک گرفت و آن را گامی مثبت دانست.
وی با اشاره به اینکه به‌دلیل ساختارها‌ی موجود در شرکت‌ها، سازمان بورس به‌عنوان نهاد نظارتی با دشواری ‌روبه‌رو خواهد بود، تصریح کرد: ساختار شرکت‌های بورسی آن‌طور که باید هنوز خصوصی نشده‌اند و همچنان از نیرو‌های سیاسی، دولتی و شبه‌دولتی تاثیر‌پذیرند.


بورس جدی باشد
به گفته این کارشناس، سازمان بورس باید در اجرای این نظام حاکمیتی جدی باشد و با همه توان شرکت‌ها را وادار کند تا این استاندارد‌ها را عملی کنند هرچند به‌دلیل به خطر افتادن منافع برخی از افراد و گروه‌‌ها ممکن است با مشکلاتی نیز روبه‌رو شود.
مسعود سیدعلی‌اکبر، کارشناس بازار سرمایه هم با بیان اینکه شفافیت فعلی بورس تهران قابل مقایسه با سال‌های قبل نیست، به خبرنگار گسترش صنعت گفت: برای مثال در حال حاضر شرکت‌های بورسی اطلاعات خود را در سایت کدال منتشر می‌کنند و اطلاع‌رسانی نسبت به سال ۸۰ و پیش از آن که اطلاعات شرکت‌ها به‌صورت کاغذی در تالار منتشر می‌شد بهتر شده است.وی تصریح کرد: اما همچنان اطلاعات نهانی در بازار مورد استفاده قرار می‌گیرد و بخشی از معاملات بازار براساس همین اطلاعات صورت می‌گیرد.به گفته سید‌علی‌اکبر، با وجود الزام قانونی مبنی فرصت یک‌ماه شرکت‌ها برای انتشار گزارش‌های مالی، بسیاری از شرکت‌ها در این زمینه کوتاهی می‌کنند به‌طوری‌که در حال‌حاضر چندین شرکت بزرگ گزارش‌های مالی خود را منتشر نکرد‌ه‌اند.وی افزود: از سوی دیگر در بستن و بازگشایی نماد‌ها ابهام وجود دارد و اینگونه به‌نظر می‌رسد که در مورد برخی از نمادها برخورد سلیقه‌ای وجود دارد.این کارشناس با اشاره به شفافیت بورس‌های معتبر جهان گفت: برای مثال در وال‌استریت خود شرکت‌ها پیش‌بینی سود انجام نمی‌دهند و فقط گزارش‌های عملکرد آنها منتشر می‌شود و هر سه ماه یکبار مجامع تشکیل و گزارش‌ها به اطلاع سهامداران می‌رسد یا نماد‌ها حداکثر چند دقیقه بسته می‌ماند و به‌طور کل می‌توان گفت ساختار‌ بورس‌های معتبر با کشور ایران
متفاوت است.

سهیل قاسم نژاد گسترش آنلاین


اشتراک گذاری :
گزارش خطا
ارسال نظر