تابناک - همه به هراس افتادند، هم طرفداران و هم مخالفان احمدینژاد
به گزارش خبرنگار «تابناک»، خبرگزاری «ریانووستی» روسیه در مطلبی با نام «نظر کارشناس روس درباره اپوزیسیون و دولت پیشنهادی احمدینژاد» در مصاحبه با پروفسور «ولادیمیر ساژین»، کارشناس ارشد انستیتوی شرق شناسی آکادمی علوم روسیه، به بررسی مسائل ایران پرداخته است.
ساژین در پاسخ به این که این اواخر، اغلب درباره اپوزیسیون در ایران و سران آن سخن به میان میآید و این در حالی است که بسیاری نمیدانند آنها چه تفاوتی با احمدینژاد دارند و یا درباره برنامه هستهای ایران و سیاستهای داخلی و خارجی این کشور چه طرز تفکری دارند، گفت: گمان نمیکنم که اینها مخالفان انقلابی باشند که برای تخریب سیستم خود، آمادگی داشته باشند؛ سیستمی که کل معنای دولت ایران بر آن بنا شده است. از نظر من، این مبارزهای بر سر حکومت در میان رجال این کشور است. نفاق در میان رجال ایرانی در بسیاری از مسائل در وهله نخست درباره مسائل مالی پدید آمده است؛ این مبارزه بر سر حکومت و جریانات مالی است.
او در ادامه میگوید: میر حسین موسوی، تنها اندکی در زمینه روابط بینالمللی ملایمتر است، اما هماکنون هیچ کس در ایران برنامه هستهای را لغو نخواهد کرد؛ این برنامه ای ملی است؛ اما این مسأله را میتوان از راههای گوناگونی حل کرد. میتوان به گونهای سازش کرد که به توقف برنامه هستهای منجر نشده، اما در عوض بسیاری از مسائلی را که از سوی آژانس بینالمللی انرژی اتمی و سازمان ملل متحد مطرح شده حل کرد. در این صورت، میتوان انتظار روشهای عملگرایانه تر و ملایمتری از سوی ایران داشت که این کشور را در مقابله بیشتر کشورهای جهان قرار نمیدهد.
این تحلیلگر روسی افزود: درباره اسرائیل نیز باید تأکید کرد که «مکتب {امام}خمینی»، یعنی محتوای ضد اسرائیلی، اما مسأله آنجاست که این سیاست را چگونه اجرا کرد. به باور من، در آن صورت سخنانی مانند آنچه احمدینژاد عنوان میکند، ایراد نمیشدند. احتمالا میشد انتظار تماسهایی با آمریکا را نیز داشت. به عبارت دیگر، سیاستهای اصلی همانها باقی میماندند، اما روشهای آن تغییر میکردند. این مسأله اوضاع در خاور نزدیک و میانه را بسیار آسان میکرد، اما همان موسوی نیز آدمی از بیرون نیست. وی در همین سیستم بوده؛ تنها با اندک دیدگاههای واقعبینانهتر، عملگرایانهتر و ...
ولادیمیر ساژین در پاسخ به این پرسش که تا چه اندازه این مسأله دست است که کابینه جدید ایران نه بر پایه تخصص بلکه بنا بر وفاداری به احمدینژاد تشکیل خواهد شد، گفت: البته این تردید هست، چرا که موقعیت احمدینژاد پس از انتخابات تا اندازهای دشوار شده است، زیرا در میان رجال ایرانی، هیچ کس انتظار چنین اعتراضات گستردهای را که در دو ماه پس از اعلام نتایج صورت گرفت، نداشت.
وی در ادامه گفت: البته همه به هراس افتادند؛ هم طرفداران و هم مخالفان احمدینژاد، اما در هر حال، موقعیت احمدینژاد تا اندازهای تغییر کرد. حال وی هم باید مشروعیت خویش را به ملت ثابت کند و هم کارایی خود را به عنوان رئیس قوه اجراییه در سیاست داخلی و خارجی و از همه مهتر در مسائل اقتصادی به اثبات رساند.
هماکنون وضعیت وی با چهار سال پیش فرق کرده و به مراتب سختتر شده است و به همین خاطر، وی قصد تحکیم اهرمهای کاری، یعنی دولت را دارد که با کمک آن کشور را هدایت کند و به همین خاطر، او افراد نزدیک و مورد اعتماد خود را وارد کابینه کرده است. وی سه وزیر زن را هم وارد کابینه کرده که باید به این مسأله توجه داشت که در انتخابات ریاست جمهوری، زنان نقش فعالی داشتند؛ از جمله همسران برخی از سیاستمداران.
این کارشناس روس افزود: مسأله زنان در ایران هنوز هم بسیار دشوار است و احمدینژاد تصمیم گرفت که با آن مقابله کند؛ اما در کل مسأله وفاداری به احمدینژاد در برابر آمادگی تخصصی وزرای پیشنهاد قرار گرفته است. به همین خاطر، بررسی صلاحیت نامزدهای پست وزارت در مجلس بسیار دشوار خواهد بود.
به نظر میرسد، روسها نوعی بازی جدید را درباره تعاملشان با ایران در پیش گرفتهاند که بیشتر جنبه انتقادی از دولت دهم را داراست و البته تلاش میشود در آن زیادهروی نشود، تا احیانا به روابط موجود ضربه وارد نسازد، اما روسها که به خوبی موقعیت جدیدشان را در افکار عمومی ایرانیان در یک دهه اخیر بسیار شکننده میبینند، میکوشند با چنین انتقادهایی به بازیابی چهره خود بپردازند.
